Avis de décès : RIP, * , ou commentaires personnels?

[J.Marc]

@Krist@f

Le sujet sur le décès d’un alpiniste tchèque est l’archétype du « mauvais » exemple. Il est vraisemblable que l’emplacement (et donc la lisibilité) de ces sujets dans les actualités contribue à accentuer le problème.

On peut décider que ces sujets seront désormais postés ou déplacés dans les forums discussions.
Mais ça parait difficile de le faire pour le décès d’une personnalité de la montagne.
Se posera alors le dilemne de la frontière à placer.
Rien n’est simple.

[fr4nco1s]

@Krist@f

Le « problème » n’est pas tant d’utiliser un acronyme dans un texte mais de mettre des message de condoléances vides (ou presque).

comme l’expliquait Kask’ade, ça peut être un moyen de témoigner de son soutien en prenant le temps de rédiger quelque chose de plus complet dans un second temps

[compteferme]

[quote=« J.Marc, id: 1210366, post:121, topic:112654 »][/quote]

Ca me fait pensé au débat sur le statut d’invité.

La question est difficile à trancher, mais la décision c’est faite par la force des choses.

Je ne dis pas non plus que c’est LA solution, bien au contraire.

[J.Marc]

[quote=« Bonoboin, id: 1210370, post:123, topic:112654 »]Ca me fait pensé au débat sur le statut d’invité.
La question est difficile à trancher, mais la décision c’est faite par la force des choses.[/quote]

Non, aucune décision de faite, juste un état provisoire.

[compteferme]

@J.Marc

juste un état provisoire.

L’avenir nous le dira.

Je dis ça sans malice ni bravade.

[ThomasR]

@J.Marc

On peut décider que ces sujets seront désormais postés ou déplacés dans les forums discussions.

Je dirais qu’une fois la personne inhumée / incinérée, ce n’est plus une Actualités. On peut donc vite / immédiatement déplacer ces sujets.

[s_g_plas_p_iueg]

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

[Nukem]

C’est curieux, chez les alpinistes, ce besoin de faire des phrases.

[krampus]

quand une personne chère est décédée? J’trouve pas ça curieux moi. Courageux plutôt.

[Shlomo13]

.

[mai]

S’il était possible de mettre une photo du disparu au 1er post, cela ajouterait un peu d’humanité pour la nouvelle. exemple Jean-Cédric Walmetz

[michelleb22]

@HerveS

On peut déjà rappeler ce que R.I.P. signifie, Requiescat In Pace, reposez en paix.

A ma connaissance le symbole « * » a été introduit sur C2C par K’ascade lors de l’hommage à Aurore et François. Le principe de ce symbole est d’exprimer sa compassion pour un départ ou drame (car il s’agit souvent de disparitions brutales sur ce site) d’un alpiniste (au sens large) en cherchant à éviter toute polémique par des propos maladroits, ou tout simplement parce qu’on ne connait pas la victime et que dire autre chose n’a pas plus de sens.

« * » a comme symbolique, une étoile de plus au ciel.

Chacun a le droit d’exprimer son affliction à sa manière et cela ne me semble pas critiquable du moment que cela soit fait dans le respect du disparu, de ses proches et de sa famille. A titre purement personnel je n’utilise pas RIP car les abréviations ont pour moi une connotation industrielle, mais je comprends que cela puisse être employé comme d’autres utilisent des formules plus bibliques.

Quand on ne connait pas la victime, doit-on ne rien dire ou peut-on s’exprimer ? Selon moi c’est à la liberté de chacun et en fonction de sa sensibilité d’en décider, je suis convaincu que RIP ou * ne changerons pas l’avis de deces 09 de la personne disparue, cela fait partie des réactions possibles des membres d’une communauté. On peut être sensible à un drame sans pour autant connaître la victime, s’exprimer n’est pas du voyeurisme, chacun a son propre vécu et un accident peut réveiller des moments personnels douloureux; c’est le jardin de chaque individu.

Je suis plus sévère sur les commentaires liés aux circonstances des accidents, dérapages quasi systématiques. Aucun d’entre nous n’est légitimé pour déterminer une erreur de jugement, trop souvent on confond circonstances et responsabilités. Je ne parle même pas des traits d’humour. A nous de nous éclairer mutuellement en cas d’écart, au pire la modération peut intervenir.

La connaissance des circonstances fait partie des éléments utiles pour les proches à la compréhension, étape indispensable à l’acceptation. A chacun d’être terriblement humble dans ses interventions sur ce sujet. Un site comme C2C apporte pour les proches au moins autant dans ce domaine qu’un rapport officiel.

Je suis assez d’accord mais ce n’est pas la première fois qu’on voit naître cet affrontement étoile/commentaire.

Personnellement, je compare ceci à un enterrement:
Il y a ceux qui savent trouver les mots, qui savent les exprimer et qui le font, pour réconforter la famille endeuillée; et il y a ceux qui, non sans ressentir moins de compassion ou être moins touchés, ne vont pas réussir à mettre des mots là-dessus.

Parce que ce n’est pas facile à faire, parce qu’on a parfois peurs d’être maladroits… Mais ils sont malgré tout présent, et leur présence réconforte.

C’est pour moi exactement le même principe ici.