Posté en tant qu’invité par jo73:
Le PARC NATIONAL de la VANOISE a été le premier parc crée en France en 1963 .
Il comprend , à STE FOY , La zone centrale dite COEUR de PARC sur la rive gauche de l’Isère ( sur le secteur de la Raie , lieudit Covier ) pour une surface de 180 Hectares environ , ce qui n’a pas d’impact particulier pour la commune , étant situé en zone ne présentant pas d’enjeux importants .
La loi de 2006 , issue du Grenelle de l’environnement , fixe les grandes orientations environnementales pour les QUINZE années à venir .
Son souhait est de faire évoluer la zone périphérique actuelle du Parc , en zone appelée , Zone D’ADHESION .
C’est ainsi que l’ensemble du territoire de la commune serait inclus dans la Zone du PARC National de la Vanoise et serait ainsi intégré à la gestion du COEUR du Parc ……
Il faut savoir que les agents du Parc exercent déjà actuellement , un pouvoir de police sur notre territoire en zone périphérique .
Ce pouvoir deviendrait forcément si contraignant , que nous n’aurions plus la maîtrise de notre propre territoire , que ce soit à l’échelon de la propriété communale ou privée .
( pour exemples les contraintes liées au classement du Monal , de la chapelle du Miroir , des Zones Natura 2000 et autres zones répertoriées comme présentant un intérêt écologique sensible , le Bois de la Balme , les forêts de Grand bois et de grand Follié , du Mousselard , le vallon de la Sassière depuis le Crôt / Savonne , bientôt le Vallon du Clou .
Tous ces territoires sont sous surveillance des pouvoirs de police entre autres du Parc National de la Vanoise et des associations de défense )
Ainsi , la totalité de la commune serait sous la Tutelle des seuls pouvoirs représentés par L’ ENVIRONNEMENT , au sens péjoratif du terme , c’est à dire que tout projet particulier ou de développement communal sera largement encadré , voire stoppé, ou tellement subordonné à contraintes , et autorisations administratives , qu’il deviendra sinon irréalisable , très long et difficile à mener à bien .
Nous sommes conscients que notre développement doit s’accomplir selon une démarche durable et qualitative . Nous ne sommes pas les mauvais élèves de notre développement , en en juger par nos choix architecturaux et environnementaux , fidèles à notre identité locale et culturelle .
Nous souhaitons que le PARC soit un vrai partenaire , pour le maintien de ce patrimoine , qu’il nous accompagne et nous aide à le valoriser et le faire connaitre et apprécier , auprès de notre clientèle touristique .
Nous ne voulons pas d’un PARC gendarme , formaté pour la répression , comme tel est le ressenti et le constat actuel des élus et de la population , mais d’un Parc pédagogue par ses compétences qu’il doit mettre au service de notre démarche .
Nous attendons donc un partenariat , pour une véritable valorisation de notre patrimoine , objective , réaliste , un accompagnement constructif , de sensibilité et de culture locale simple et saine , compatible avec nos projets
Nous ne souhaitons surtout pas remettre en cause les objectifs fondamentaux du PARC , que nous reconnaissons et auxquels nous souhaitons nous associer , nous souhaitons simplement pouvoir continuer à vivre et travailler au pays , pouvoir aussi être écouté et entendu .
Ne pas subir les amalgames du passé et la prise de conscience de la réalité économique et environnementale du présent , tout en préservant les acquits du plus faible au regard des exigences et de la force du plus fort .
Enfin optimiser la seule économie de notre tourisme en préservant la règle environnementale indissociable , ce sont nos seuls atouts .
L’or blanc , souvent décrié , est notre seul revenu , direct ou indirect , il fait vivre toute une chaine d’activité et d’emplois , au delà de notre territoire , y compris et surtout l’agriculture qui ne pourrait subsister sans le tourisme .
Là ou le tourisme est mort , l’agriculture a disparu .
Enfin , en résumé , il faut nous faire confiance ….et nous laisser travailler ,
l’histoire n’a pas attendu toutes les directives actuelles qui vont à l’opposé de certains abus du passé , nous en sommes conscients , mais Dieu merci , notre génération n’a pas détruit la montagne , elle a aussi contribué à préserver le paysage et les paysans que nous sommes .
Nous souhaitons ainsi , en l’état nous opposer au projet de charte , et fixer nous aussi , nos attentes , pour qu’elles soient un atout réel pour nos territoires , sans la mise en application d’un document complexe , indigeste fastidieux , sujet à polémiques et discorde dans les populations .
La validation de la charte du PARC NATIONAL , sous la forme proposée a été soumise à l’avis de l’ensemble des conseils municipaux de TARENTAISE et de MAURIENNE , et tous ont émis un avis DEFAVORABLE dans des proportions irréversibles et sans appel .
Que certains des Maires soient catalogués de bétonneurs et de destructeurs de la nature , peut s’entendre , mais qu’il s’agisse de 95 % des Maires et des conseils municipaux , doit inciter le législateur à réviser sa copie .
Ainsi , à la suite de l’avis formulé par les conseils municipaux , le projet va être soumis à enquête publique .
Il appartient à chacun des CITOYENS de notre commune de venir s’exprimer sur le registre d’enquête mis à la disposition du public :
du 10 Décembre 2012 au 20 Janvier 2013 à la Mairie de Sainte FOY TARENTAISE .
( l’enquête a lieu également dans les Mairies de Tarentaise et Maurienne ).
Chaque citoyen a le devoir de venir exprimer son avis sur ce registre ,
avis qui peut se résumer de la simple manière suivante :
" POUR ou CONTRE " la charte du PARC national de LA VANOISE "
" POUR ou CONTRE la création de la ZONE D’ADHESION "
et donc l’extension du PARC de la VANOISE " sur l’ensemble du territoire de la commune , et des conséquences qui en découlent .
L’ensemble du conseil municipal ainsi que l’ensemble des citoyens qui veulent travailler , et continuer à VIVRE et TRAVAILLER au PAYS , doivent se positionner CONTRE cette extension , et pour que le zonage actuel demeure inchangé .
Merci d’avoir pris le temps de cette lecture .
