Avalanches: l'observation c'est bien, mais y faut voir quoi?

Posté en tant qu’invité par arnaud:

à chaque fois que je me suis fait prendre c’était dans une pente à moins de 40° alors mon conseil : skiez dans des pentes à plus de 50° , y’a moins de risques !
(va falloir mettre des carres sur tes raquettes l’hôtellier…)

Posté en tant qu’invité par Charles:

Zut , j’ai raté le 100ème post
C’est tout , j’avais rien d’autre à rajouter , je reviendrai pour le 200ème

Posté en tant qu’invité par Jean-Luc L’Hôtellier:

Toujours aussi con et agressif ?

Posté en tant qu’invité par Charles:

en tout cas visiblement on cherche mais on trouve pas vraiment :
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20040220.OBS4643.html

Posté en tant qu’invité par arnaud:

non , yé né pas changé …

Posté en tant qu’invité par gros moërell:

Ok, c’est pas une garantie à 100%. Cela dit, un départ sur une pente à 20° c’est hyper rare, j’ai entendu dire que la pente la plus faible sur laquelle une avalanche a été répertoriée était à 23° (j’ai plus la source, si quelqu’un la connait…). Donc pas trop de soucis à se faire quand même sur ce genre de pente.
En plus, sur une pente à 25°, une coulée reste une coulée. A 35°, elle a vite tendance à prendre de la vitesse, de l’ampleur, à faire du dénivelé… bref à devenir une avalanche.
La pente, c’est quand même un bon indicateur…

Posté en tant qu’invité par gros moërell:

Alors contentons nous de diminuer le risque, c’est déjà un bon début…

Posté en tant qu’invité par gros moërell:

Ouais, en clair quand il y a une plaque on ne sait pas si elle va casser ou pas ;-)… jusque là j’avais.

Posté en tant qu’invité par sev:

tu a vraiment des problèmes de sociabilité sortir en groupe ne veux pas dire être un mouton de panurge a un moment dans la vie il faut faire confiance a certaine personne, encore faut il bien les choisirs .