Je ne diras pas ça, car les deux instructeurs et le guide paraissaient tout à fait au courant et d’accord entre eux. Je dirais plutôt qu’il s’agissait d’une innovation pas encore officialisée sur le papier. J’ai même eu l’impression que l’un des deux préparait un article ou une note technique car il prenait des photos des manips.
[quote]2 problèmes parmis d’autres :
- Si le leader change il faut refaire passer toute la corde dans la dégaine placée plus haut et elle va être à l’envers. (sans parler de la situation du changement de leader quand on grimpe à 3).[/quote]
pas forcément, l’avantage du système avec autoblocant, si on veut faire en reversible, c’est de pouvoir y faire passer la corde qui vient du second depuis le point de renvoi haut et on n’a rien besoin d’avaler, sauf comme d’habitude le mou éventuel, et rien n’interdis de remettre la dégaine dans le bon sens en passant. Mais c’est vrai que ça m’a semblé plus immédiat avec un second permanent qu’en réversible. Quant à du reversible à trois, effectivement ça devient complexe, mais c’est une situation possible mais pas très fréquente quand même.
Oui, faut pas avoir des longueurs équipées à 50 pile-poil, encore que rien n’empêche le second de s’avancer si çà tire à condition de rester en tension. Et ça dépend aussi si tu es en voie équipée ou en TA
De toute façon, il est clair que l’on ne peut pas avoir une technique unique de relais valable en toutes circonstances.
Bon, moi je signalais la chose qui me paraissait intéressante vu la réalité du problème du point de renvoi, ou plutôt des problèmes en son absence, c’est tout 
