Une association d’un itinéraire à un wp ne transmet rien, à part l’itinéraire lui même.
On pourra modifier la page du wp pour ajouter un bouton affichant tous les WP associés aux itinéraire associés au wp en question, mais ce serait une action volontaire (trop de risque que ça donne une carto peu lisible, où alors il faut trouver un truc pour mettre le wp en évidence).
En effet, avec la limitation de l’association au sur-wp uniquement quand on n’est pas modo, ça nécessite d’éditer dans un ordre précis si on ne veut pas éditer 2 fois un doc :
Ce n’est pas grave.
On peut se contenter de créer des décos et atteros. D’autres contributeurs feront les associations.
Va falloir recruter et former 
Apparemment, il n’y a pas beaucoup de contributeurs pour le parapente actuellement.
Non non reste avec nous. Je comprends tout à fait que tu sois un peu démotivé vu le boulot que tu as fait et qui est maintenant en partie remis en cause parce que les règles sur le parapente n’étaient pas encore bien établies. Donc je ne dirais pas « c’est pas grave ». Au contraire c’est essentiel d’avoir des gens comme toi si j’ai bien compris le fonctionnement de C2C;
OK merci pour la précision. C’est le doute que j’avais.
Il ne faut pas ! C’est vraiment cool ce que tu fais pour le parapente. Et les erreurs d’associations, un robot pourra surement facilement les corriger de toute façon.
C’est en forgeant que l’on devient forgeron 
J’ai rassemblé toutes les recommandations dans l’aide sur le parapente : https://www.camptocamp.org/articles/297800/fr/aide-topoguide-parapente#cotation-atterrissage
C’est un bon début, merci.
Peut être faudrait il ajouter la procédure de base pour faire un point de passage et un sous point de passage.
A moins que cela existe déjà (j’avoue ne pas avoir fouillé dans les articles), dans ce cas le lier avec l’article « AIDE : Topoguide - Parapente ». Cela est évident pour toi ou des développeurs mais tout le monde n’a pas ton niveau de connaissance et d’expérience.
Lors de la création d’un wp déco ou atterro, ne serait il pas possible d’empêcher l’enregistrement si des types d’associations ne sont pas conformes?
Il ne faut pas autoriser toutes les associations.
Exemple:
Un wp déco est en cours de création. Depuis cette page, si l’on associe un atterro, il va se retrouver comme point de passage dans le wp déco, ce qui n’est pas bon. Ici, il faudrait interdire l’association d’un déco tout en autorisant l’association d’un sommet.
C’est techniquement faisable?
Oui, c’est faisable, mais il faut que quelqu’un prenne le temps de rassembler et formaliser toutes les règles (je pense m’y coller prochainement).
Une discussion a été initiée à ce sujet, en lien avec la refonte de l’aide :
Très intéressant le tableau dans cette discussion, ça semble une bonne base pour les wp parapente.
@Bubu , @AntoineM , @pasinvite, je reviens sur les points et sous points de passage en parapente.
J’essaie toujours de comprendre… je sais, je suis obstiné
Lorsque l’on va dans « Modifier les associations » on ne voit pas toujours toutes les associations. Il faut aller dans « Version/Historique des associations » pour les découvrir, ce qui complique encore la compréhension. Quelle en est la raison?
Exemple dans ces atterros:
https://www.camptocamp.org/waypoints/936448/fr/atterrissage-col-du-marais
https://www.camptocamp.org/waypoints/847004/fr/atterrissage-d-etre
Si un gentil Modo veut bien supprimer les associations erronées des atterros que j’ai fait, je me remet dessus pour réparer mes erreurs (passage/sous passage). Je peux faire une liste si nécessaire.
On ne peut pas associer un itinéraire à un point de passage depuis un point de passage.
L’outil d’association ne propose pas d’associer ou dissocier des itinéraires. Il faut aller sur la page de l’itinéraire pour assoxmcier/dissocier le point de passage.
J ai dissocié l’itinéraire de l’attero.
Je sais que dans « Modifier les associations » uniquement un modérateur peut agir.
Mais il ne peut pas servir à visualiser les associations pour un contributeur?
Dans cet outil, un modo ne voit pas plus de docs associés qu’un non-modo.
C’est vrai qu’actuellement on ne sait pas si les itinéraires affichés sont directement associés au point de passage, ou s’ils ont été transmis par les sous-points de passage.
Il faut ouvrir chaque itinéraire pour voir si le point de passage est associé à l’itinéraire ou non.
Ou regarder l’historique des associations du point de passage.
Sir la v5, il y avait plusieurs listes et liens, pour voir uniquement la liste des itinéraires directement associes , ou la liste complète avec les itinéraires transmis par les sous-points de passage.
J’ai corrigé l’aide sur le parapente, concernant l’association d’un itinéraire à un déco.
Ça commence à être beaucoup plus clair concernant les associations.
Lors de l’ajout d’un point de passage déco ou atterro parapente, dans le chapitre association, Il serait intéressant de mettre un lien direct vers l’aide d’association. Ça pourrait être l’icone « ? bleu » à coté de la ligne « association » qui pointe sur le lien Aide (https://www.camptocamp.org/articles/297800/fr/aide-topoguide-parapente#cotation-atterrissage).
Cela pourrait également etre mis en place pour les cotations.
Ce système d’aide rapide existe lorsque l’on fait une fiche « ajouter une sortie » et est une aide très facile à utiliser. Pas besoin de faire une recherche dans les articles (ce que peux de personnes font), un seul clic et toute l’aide arrive facilement.
@Bubu, merci pour tout ce boulot énorme que tu fais.
Il ne faut plus que ces atterros aient des décos en sous point de passage:
https://www.camptocamp.org/waypoints/916540/fr/atterrissage-du-batistock
https://www.camptocamp.org/waypoints/916542/fr/atterrissage-lac-de-passy
https://www.camptocamp.org/waypoints/1204024/fr/atterrissage-de-chedde
https://www.camptocamp.org/waypoints/1203379/fr/atterrissage-de-morzine-les-putheys-
https://www.camptocamp.org/waypoints/1203220/fr/atterrissage-lans-en-vercors
https://www.camptocamp.org/waypoints/1203219/fr/atterrissage-les-girards
https://www.camptocamp.org/waypoints/1202282/fr/atterrissage-de-samoens
https://www.camptocamp.org/waypoints/847615/fr/atterrissage-de-saint-jean-d-arvey
https://www.camptocamp.org/waypoints/846997/fr/atterrissage-des-barillettes
https://www.camptocamp.org/waypoints/846994/fr/aterro-de-puygros
Après dissociation, dans ces atterros, je mettrais les déco en point de passage.
Merci
C’est fait, et j’ai remis les décos en sur-point de passage.
Par contre pour les noms des décos et attéros, ce serait bien de mettre un espace avant les ’ : ’ comme c’est fait partout (itinéraires, sorties, …) (voir l’aide).
Nickel.
Je corrige prochainement les espaces avant les " : ".
Il n’y a pas un robot qui corrige ce genre de fautes ?
Merci
Fait