Arches de Chartreuse

Et à quoi sert une réserve naturelle si « on » peut y chasser ??

2 Likes

A la régulation des espèces …trop de … Chamois,sanglier etc dans un espace donne ce n’est pas viable

^^

La seule espèce que la réserve naturelle de Chartreuse protège vraiment, c’est le servus civilis.

Pour qui a la possibilité (en mode public) : https://www.facebook.com/groups/1142942872449929/permalink/6586538984756930/

Bonjour,
Les deux discussions portant sur le même sujet ont été fusionnées.

1 Like

Du coup on y mets des loups pour réguler, mais alors les chasseurs qui d’habitude se plaignent qu’ils ne peuvent pas tuer assez de truc, se plaignent qu’il y a plus rien a tuer …

« Aujourd’hui, l’impact est très visible sur le grand gibier et la biodiversité. Ainsi, la population complète de mouflons a disparu. »
Rémi Gandy
Président de la fédération de chasse de la Drôme

j’ai l’impression que certains chasseurs ce qu’ils veulent c’est réguler eux même, avec leur propre critères de ce qui est bien et pas bien !

3 Likes

200 loups et 10 000 chasseurs en Drôme. Je ne sais pas quelle population il faudrait diminuer.

6 Likes

Le loup n’est pas chassé en France

160 loups tués l’année dernière pour environs 1000 spécimens, donc à la hache 16% de loups tués.
Ils sont « prélevé » comme les ongulés après comptage par l’OFB (ou autre) ou un certain nombre de « prélèvement » autorisé. Mais c’est la même chose pour sanglier, cerf, chevreuil etc. qui sont eux consideré comme « chassé » non ?

Alors le loups n’est-il pas chassé ?
Si tu as 16% de chance de prendre une balle par ans par des gens qui te cherchent spécifiquement je pense que tu te considères comme chassé en tous cas…

3 Likes

Le loup est en progression en France
Le sanglier lui n’est pas assez chassé…

1 Like

vers chez moi, il est chassé (un peu) et nourri (beaucoup)

1 Like

Environ 800.000 tués en France en 2022, mais ca ne l’empêche pas de proliférer. Par manque de prédateurs, sans doute ?
J’ai du mal à comprendre l’intérêt de nourrir un gibier qui pullule et fait des dégâts. Je suppose plutôt qu’on cherche à l’attirer + loin de certaines zones urbaines ou agricoles…

bah péréniser la pratique de la chasse. Et puis comme ça y’a moins à attendre avant de tirer.
Si faut commencer à chercher les sangliers c’est chiant.

4 Likes

J’ai discuté avec des chasseurs de Beaurecueil, village au pied de la sainte victoire. les chasseurs sont très surpris par la diminution très forte des sangliers. Il y a une meute bien présente sur le massif. Ils ne pensent pas que ce soit la meute qui a tué tous les sangliers. En revanche, il y a sans doute des comportements d’adaptation. Les hypothèses sont:

  • baisse du nombre de portée sur l’année
  • déplacement vers zone hors loup (urbain)
  • regroupement des populations

Dans ce coin, ils ne nourrissent pas les sangliers. Ils ont suffisamment de plaintes des viticulteurs (sangliers et chevreuils). Je crois d’ailleurs que l’égrainage est interdit.

Sur le loup, il y a eu un décès l’année dernière. Une enquête administrative très poussée a été conduite pour déterminer les causes du décès. Manifestement, l’administration est très impliquée.

Salut, concernant les sangliers : agrainer permet de limiter les dégâts sur les cultures. les chasseurs payent ces dégâts. Que l’agrainage soit autorisé ou interdit, il est pratiqué pour baisser la note de la fédé départementale. C’est souvent interdit, du coup, le discours officiel, c’est on ne le fait pas la main sur le cœur, mais on transporte des tonnes de mais dans les forêts sans doute pour faire prendre l’air aux épis. Il y a quelques années, le 4x4 a brûlé derrière chez nous, ça sentait le popcorn dans tout le vallon ! Il était en surcharge maïs …

… C’est exactement comme Willy qui dit avec sa candeur de communiant que les sangliers qui n’ont pas été introduits n’ont pas non plus été croisés avec des cochons … Je suivais mes oncles pour des lâchers de sangliers dans les années 80 : même si je n’avais que 5 à 10 ans, je savais tout de même faire la différence entre un sanglier et un faisan ! Quand ma grand’mère faisait du pâté ou des saucissons dans les années 70, elle mettait du gras de cochon, aujourd’hui ce n’est plus la peine !!! Et les portées sont deux fois plus nombreuses ! Je n’ai pas vu des truies dans les parcs d’élevage de sanglier, mais je sais bien que ça se discutait.

Alors non, les sangliers qui n’ont pas été croisés, n’ont pas été introduits et ne sont donc pas nourris aujourd’hui. Bravo.

Chez nous, à vingt mètres de la maison, un loup est mort cet hiver. Les enfants l’ont trouvé. Tapé par une voiture. Le garde-chasse a été appelé, il est passé, a fait des prélèvements, la carcasse a été ramassée. Ce n’est pas : très impliqué. Une vache qui meurt dans un champ, c’est pas plus, ni moins administrativement complexe. C’est juste de la prophylaxie. Les loups abattus illégalement passent largement sous les radars de l’administration … comme les rapaces protégés, les lynx, etc, etc …

2 Likes

l’intérêt général n’existe pas: décider de la loi d’un nombre pour décider d’un point est complètement utilitariste.
Ça me fait penser à l’expérience du Tramway… La propriété privée doit être sacrée, sinon aucun échange n’est possible. Ce sont bien évidemment des questions plus philosophiques éthiques et économiques que ce qui nous concerne ici :slight_smile:

1 Like

La propriété privée doit être abolie, car aucun échange avec elle n’est possible. Il s’agit d’une question bien évidement trop philosophique que la simple question de la propriété qui n’est, elle, que éthique et économique.

La liberté de l’un s’arrête où commence celle de l’autre a été accepté jusqu’à présent par les libertariens comme les socialistes car, au fond, l’autre était trop loin pour apporter une limite effective à sa propre liberté. Il est possible que ce ne soit plus le cas, autant chercher à vous installer le plus loin possible de vos congénères.

ah non, les libertariens ne sont pas du tout d’accord avec cela, il suffit de voir les thèses de Rothbard ou de Hoppe sur la propriété privée (et ce même la propriété privée première, a savoir son corps). J’aimerais bien vos sources sur les libertariens en MP :smiley:
La liberté des uns ne s’arrête en aucuns cas ou commence celle des autres, il suffit de le voir dans la vie de tous les jours… La liberté de l’individu s’arrête la ou l’individu n’est plus apte a payer les conséquences de ses actes, elle est donc absolue en théorie (ça, c’est le point de vue libertarien minimal commun a Block, Mises, Rothbard ou encore JG Hulsmann et Lemennicier pour reprendre les deux plus grand théoriciens français contemporains).

2 Likes

Un décès d’humain?!?