Aravis

je viens de voir des images ds les aravis. bon. faut que j’y aille. c’est haut ce massif. vous conseillez quoi comme meilleur periode (compromiis pas trop froid et pas trop de monde) ? le topo se trouve facilement ? je peux l’acheter maintenant deja ou vous savez s’il y a de la reedition ds l’air ? merci pour vos infos.

Posté en tant qu’invité par Raph:

La meilleure periode : le printemps ou l’automne.
Pour le topo, soit le Piola (Calcaire en folie), soit le topo : escalade massif bornes aravis, sorti en 2006. Je pense que l’auteur est Pierre Brosseau

ah ! les aravis …

le topo vas-y ! y vaut le coup !! :slight_smile: et pis je pense pas qu’il ca être ré-édité tout de suite. entre les 2 premières versions il s’est écoulé plus de 10 ans !
dedans tu as le sapey, le coin de la colombière, la chaine des aravis, plein de trucs quoi ! :slight_smile:
la meilleure période ? tout sauf l’hiver.

mais dis moi : tu as quitté « ton » verdon ???

mais dis moi : tu as quitté « ton » verdon ???
non. j’en reviens… on s’est pele ds ula mais quelle merveille cette voie. je m’entrainais pour grimper a la fraiche ds les aravis justement :wink: !
merci pour les infos. je vais acheter le topo et voir ce que je fais ce printemps… faut absolument que je me descotche du verdon. de tps en tps au moins.

Posté en tant qu’invité par Pirate des Aravis:

Le topo Calcaire en folie II est le meilleur topo pour les Aravis et toute la région (topo de l’ouvreur)
N’achète pas le topo Borne-Aravis: c’est vrai qu’il y a le Sapey, mais les auteurs n’ont fait que copier les infos du Calcaire en folie (absolument rien de neuf, de même qu’aux Aravis) et n’y ont jamais planté un goujon ou arraché une touffe d’herbe, et of course niet subventionné (idem pour les Aravis d’ailleurs, sauf les 4 seules voies ouvertes par leurs soins)…

Posté en tant qu’invité par el primo:

nous v’la beaux… maintenant ya un pirate dans les Aravis ,va faloir faire gaffe…
:cool:

Posté en tant qu’invité par Boucanier du Roy:

Et pas de quartier pour les affreux-richissimes-copieurs-fainéants; l’équipage fera main basse sur toute la cargaison de topos et n’épargnera que femmes et enfants.
Le drapeau noir est hissé, dès lors nous filons toutes voiles dehors en direction du vaisseau amiral Grand Bornand. :lol:

Posté en tant qu’invité par grimpe-aravis:

le topo des aravis version 2006 a été édité par une association (roc altitude) qui rassemble une dizaine d’équipeurs du massif. l’argent de la vente est entièrement réinvestit dans du matériel d’équipement.
le choix a été fait de réaliser un topo des Aravis le plus exhaustif possible, à un prix correct à fin de promouvoir le mieux possible l’escalade dans notre massif et c’est vrai que même si la plupart des voies ont été équipées par des membres de roc altitude, certains secteurs sont le fruit d’autres ouvreurs.
on les en remercie, et on leur donne du matériel quand le travail est bien fait.
pour le Sappey et certaines voies des combes, on avait proposé du matos à michel piola qui a refusé.

Posté en tant qu’invité par j2lh (le vrai):

2750m au sommet de la Pointe Percée (et on grimpe jusqu’au sommet)

Mais-Septembre bien qu’il soit tout à fait possible de grimper plus tôt ou plus tard sur certains sites située assez bas et bien orientés (Rosière, Sapey) et au pire on peut se rabattre sur les sites autour du d’Annecy (Grandes Suites). Entre les voies au soleil et les faces Nord il faut savoir choisir en fonction de la météo.
La fréquentation reste en général raisonnable.

Sur place oui.

Il date d’il y a 1 ans et demi (déja…), je doute qu’il y ait une réédition prochaine.

[quote=j2lh (le vrai)][/quote]
le vrai j2lh???
pourquoi? y aurait-il de pâles imitations?

Posté en tant qu’invité par j2lh (le faux):

le vrai j2lh???
pourquoi? y aurait-il de pâles imitations?[/quote]
pourquoi pale?,en ce qui concerne le j2lh les contrefaçons sont de meilleur qualité!! lol !!,pas comme le viagra , les ray ban ou les sacs dolce gabana! relol !

Posté en tant qu’invité par j2lh (le vrai):

On lit toujours autant de conneries sur c2c… Tu ne dois pas grimper souvent dans les Aravis pour écrire ça.

Le Calcaire en Folie est très bien mais ne couvre que les voies de M.Piola et de ses amis. C’est simple, le topo des Aravis couvre 28 sites et parmis ces sites Nant Gothier, la Blonnière, le Rocher des Aravis, Borderan, le Pare de Joux, Pointe Longue, Porte d’Age, Montarquis, Dzérat, blocs de la Colombière, Falaise de la Colombière, Pointe Blanche, Jallouvre, Roc des Tours, la Culaz, la Forclaz, Petit Bornand, le Maquis, la Rosière, la Balme de Thuy et la Bourse, soit 21 sites sur 28 si j’ai bien comptés ne sont pas dans le topo de Piola. Les 7 sites que l’on retrouve sur les 2 topos (Sapey et combes des Aravis) sont plus à jour dans le topo des Aravis qui date de 2006 alors que celui de Piola date de 1999.
Ils n’ont pas plantés de goujons ? Heu…
Bien sur le site de Piola traite d’autres sites que celui des Aravis, dont certains sont dans les Aravis (Tours d’Areu) mais la quasi-totalité des sites de la vallée des Aravis sont dans le nouveau topo, pas dans celui de Piola.

Posté en tant qu’invité par j2lh (le vrai):

le vrai j2lh???
pourquoi? y aurait-il de pâles imitations?[/quote]
Ben apparement oui puisque je ne peux utiliser mon ancien pseudo dans la nouvelle version de c2c.

le vrai j2lh???
pourquoi? y aurait-il de pâles imitations?[/quote]
Ben apparement oui puisque je ne peux utiliser mon ancien pseudo dans la nouvelle version de c2c.[/quote]
tu t’es inscrit???

[quote=fr4nço1s][quote=j2lh (le vrai)][quote=fr4nço1s]
le vrai j2lh???
pourquoi? y aurait-il de pâles imitations?[/quote]
Ben apparement oui puisque je ne peux utiliser mon ancien pseudo dans la nouvelle version de c2c.[/quote]
tu t’es inscrit???[/quote]
http://www.camptocamp.org/users/106789/fr
c’est toi???

Posté en tant qu’invité par MiPi:

Désolé, RocAltitude ne m’a jamais proposé de matos !
Je n’ai eu que deux manifestations de leur part: une demande de ne pas décrire dans le Calcaire en Folie les sites de la Colombière, Ptes du Midi, Ecole des Aravis, etc… (donc de se « partager » le gâteau = eux s’engageaient à ne pas décrire les Aravis - sauf Pte Percée - et le Sapey: engagement tenu dans la 1ère édition, vite oublié dans la 2ème).
Puis une lettre recomm. scandalisée que je ne demande pas d’autorisation écrite au maire d’équiper dans les Aravis…
Le seul moyen de payer le matos d’équipement pour un ouvreur, c’est donc bien de vendre son topo, et d’essayer de se battre contre les « pirates » reprenant votre travail qq années après et ne reversant RIEN aux ouvreurs.
Par ailleurs, je confirme: dans le Borne-Aravis: rien de neuf par rapport au « Calcaire », au Sapey ou à la Mamule (par exemple, aucune des nouvelle voie de la Mamule - une vingtaine pourtant - n’est mentionnée). Match nul donc entre les 2 livres.
MP

Posté en tant qu’invité par j2lh (le vrai):

[quote=fr4nço1s]http://www.camptocamp.org/users/106789/fr
c’est toi???[/quote]
Moi c’est http://www.camptocamp.org/users/7278/fr

Posté en tant qu’invité par j2lh (le vrai):

Tes propos pourraient laisser penser qu’il n’y a que très peu de différences entre les 2 topos et qu’acheter l’un ou l’autre pour grimper dans les Aravis c’est pareil. Ce n’est pas vrai.
Il n’y a qu’au Sapey, à la Salla (2 vois), à la Mamulle (17 voies), au Charvet (4 voies), à la pointe de Chombas (5 voies) et à Gramusset qu’il y a des doublons. Si tu avais accepté qu’ils parlent du Sapey et de Gramusset il reste 28 voies qui posent problème auquel s’ajoutent les voies du Sapey et de Gramusset sur les 600 tu topo des Aravis et les 582 du tiens… Qu’il y ait une polémique là dessus est une chose, mais quand il s’agit de conseiller un des deux topos pour grimper dans les Aravis le tiens ne traite que partiellement des Aravis.

Posté en tant qu’invité par totoxe:

vos histoires ne sont pas tres claires pour moi…
en resume : il me faut acheter les deux topos si je veux « participer » aux frais des equipeurs divers et varies !
cela ne me derange pas. j’aime bien les topos… et celui de calcaire en folie 2 me fera, d’apres ce que je comprends, decouvrir d’autres sites encore.