La modération rappelle à l’ensemble des participants de cette discussion qu’il serait bon de respecter les règles de courtoisies nécessaires à un débat constructif.
Extrait de la charte:
Merci de votre compréhension.
Aménagement stupide: les Vosges ne sont pas en reste
[quote=« Modération Forum, id: 1132388, post:261, topic:88390 »]La modération rappelle à l’ensemble des participants de cette discussion qu’il serait bon de respecter les règles de courtoisies nécessaires à un débat constructif.
Extrait de la charte:
Merci de votre compréhension.[/quote]
Ce message m’était destiné suite à mon intervention un peu ou très provoc (à chacun de juger). Il semblerait que j’ai choqué ou blessé un des intervenants et je m’en excuse (ça va, ça va… juste blessé… y’a pas mort de c2ctiste sur le coup là!).
Alors pour me faire pardonner, je viendrai contribuer intelligemment au développement touristique et économique des Crêtes Vosgiennes, et randonner sur les sentiers en passant par Hohneck, Tanet, Kastelberg, Wörmspel, Falimont, Couloir du Dagobert via le sentier des Roches (en hiver et en crampons pour ces 2 là, faut pas déconner non plus), Schlucht, Spitzkopfs… et autres lacs du massifs (Blanc, Vert, Noir, des Truites, des Perches…). Bien sûr, je respecterai la quiétude des lieux (je n’ai jamais vu des hordes d’êtres humains beuglant jours et nuits dans ce massif).
Comme je serai là pour quelques jours, je ne manquerai pas de bien faire voir que le public aimant Via Ferrata et rando est loin d’une des descriptions faite dans ce sujet.
Posté en tant qu’invité par zweiffelwilli1:
En tous cas, ce n’est pas moi qui ai été « choqué »…j’ai quand même la couenne un peu plus épaisse que cela. Je ne peux que prendre acte qu’Artémisia Glacialis et moi n’avons pas la même appréciation de ce qu’est la surfréquentation et le suréquipement…Par ailleurs, certes, les Vosges sont vastes, mais les endroits qu’on veut équiper sont parmi les plus beaux et les plus représentatifs du massif. D’où mon opposition.
Une personne… Pas la peine que chacun se justifie.
Dans le coin, ce n’est pas ce qui manque 
Les absents ont le dos large je vois :lol:
J’avais juste dit avoir été (je cite) « un peu bouche bée ». J’aurais dû rajouter un :rolleyes:
Quant à la présence de la modération, avant qu’en mon absence elle me soit imputée 
, je n’y suis pour rien du tout, chacun assume ce qu’il écrit, non? En plus j’adore la provoc’ 
[quote=« krampus, id: 1132614, post:266, topic:88390 »]
Les absents ont le dos large je vois :lol:
J’avais juste dit avoir été (je cite) « un peu bouche bée ». J’aurais dû rajouter un :rolleyes:
Quant à la présence de la modération, avant qu’en mon absence elle me soit imputée , je n’y suis pour rien du tout, chacun assume ce qu’il écrit, non? En plus j’adore la provoc’ [/quote]
Stéphane: une personne c’est n’importe qui, qui lit la discussion, membre, invitée, ou anonyme de passage. La modo a été infomée de propos (les miens) par cette personne qui a été « choquée » en les lisant. Et je intervenu pour m’excuser. Si elle repasse sur la discussion, elle le verra et voilà.
J’avais mal compris. Mea culpa. De toute manière, les forums traduisent mal des propos écrits avec légèreté. D’où les malentendus.
Sinon y’avait pas foule hier au Hohneck. 
Posté en tant qu’invité par zweiffelwilli1:
De toute façon, sur le net, tous les débats partent en sucette à un moment ou à un autre…Sans aller jusqu’au point godwin, ça finit toujours par péter, a fortiori quand il s’agit de protection de l’environnement. Là, les modos ont juste anticipé un peu.
Et d’ailleurs, sur le net comme dans la vraie vie, le débat tel qu’on le rêve n’existe si peu: changer d’avis au terme d’un débat, c’est bien rare, non? On écrit surtout pour les « sans opinion ».
En tous cas, pour ceux qui voudraient débattre, pardon s’informer sur le sujet de ce post, je vous rappelle l’AG de Mountain Wilderness les 26 et 27 mars dans la vallée de Munster.
Peut-être un jour le son avec les lignes?
Parce qu’il faut laisser la voiture au pied? Ou bien ca caille? Ou bien les deux?
C’est bien une des périodes, disons octobre/novembre à mars/avril où il n’y a pas grand monde généralement. De plus si il y a de la neige, la route Calvaire-Schlucht est fermée. Comment aller au Tanet? Par le bas… mais y’a aussi de la neige, non? Si on ajoute les jours de pluie et de plafond très bas le reste de l’année… franchement… ca fait pas mal de jours sans sur-fréquentation dans le massif? Ajoutons enfin que seuls les dimanche et samedi hors vacances scolaires sont utilisés pour aller s’y balader… ben reste plus grand chose pour sur-fréquenter le massif! (outch… une touche de provoc).
Non je crois pas, ça n’engage que moi mais je pense avoir mis de l’eau dans mon vin grâce à pas mal de débats et surtout d’infos dont je ne disposais pas, sur c2c ou ailleurs.
Je parlais pas du sommet, et hier il faisait doux. Mais pas assez heureusement pour faire fondre la couche de glace sur la %*µ§!@ de route qui mène au sommet. Mais c’est un autre débat.
Ou peut-être plus simplement la modération a lu tes propos et les a estimés un peu limites et propres à faire déraper le sujet
Mais l’essentiel, c’est que tout est bien qui finit bien
[quote=« J.Marc [mod] »|1405779]
Ou peut-être plus simplement la modération a lu tes propos et les a estimés un peu limites et propres à faire déraper le sujet ;)[/quote]
Oui oui… :rolleyes: :rolleyes: Lis le MP que je t’ai envoyé avec le mail reçu de la modo.
Comme tu dis… l’essentiel, c’est que tout est bien qui finit bien. Ca sent la surfréquentation ce sujet. 