Courageux mais pas téméraire, moi qui croyait que le racisme était décomplexé en France, comme quoi.
PS/ j’ai galéré et je galère et c’est pas aux rom’s, à qui j’en veux mais plutôt, au nabo et ses potes du cac40, faut pas se tromper d’ennemis.
Alpinistes-citoyens au sommet pour restaurer l'idéal républicain
Ben pour l’introspection pas de souci, j’ai choisi des études « voie de garage » dans un domaine ou la tendance est au démantèlement.
Donc la cause de mes galères c’est pas les gens du voyage, c’est pas eux qui décident des répartitions budgétaires.
Où as tu vu du racisme dans ce message ?
Il n’est pas question de mettre tous ces gens dans le même panier mais il y a des faits établis et les nier ne solutionnera pas le problème, au contraire.
Quant aux galères, tu crois vraiment que c’est une question de couleur politique ?
Dans ce cas, ça sera pt’être le plein emploi dans 2 ans.
[quote=« g connu, id: 1060843, post:121, topic:102605 »]j’ai vu des gamins, des ados, débarquer dans la supérette où je faisais mes courses, calculette à la main, remplir leurs caddies et s’en aller sans payer, à la vue de tout le monde, et sans que l’état n’intervienne (ville communiste).
Une fois mon loyer payé, il me restait 800 francs par mois, 120 euros quoi environ. Ma dernière demande de logement a été encore une fois rejeté. Et on a logé une partie de ces gens, 2,3 mois après qu’ils soient arrivés. J’étais dégoûté.[/quote]
Ben là c’est un peu leurs faire porter le chapeau, non?
Lui il galère, eux ils ont tout, on les laissent voler sans réagir et on les logent prioritairement et lui le pauvreben il a rien.
Alors tu appelles ça comment?
Si les choix politiques changent, c’est possible.
T’es un peu comme moi excessif dans le propos.
Y en a un qui parlait du bruit et de l’odeur et qui concluait « que ce n’est pas être raciste que de dire cela »
[quote=« bonoboin, id: 1060869, post:122, topic:102605 »]
Courageux mais pas téméraire, moi qui croyait que le racisme était décomplexé en France, comme quoi.
PS/ j’ai galéré et je galère et c’est pas aux rom’s, à qui j’en veux mais plutôt, au nabo et ses potes du cac40, faut pas se tromper d’ennemis.[/quote]
Bon difficile de ne pas agréer à ce que nous dit bonoboin, sur un ton sarcastique. C’est qu’il nous reste encore le sarcasme pour appuyer là où visiblement certains aspects semblent échapper encore à l’entendement. Il suffira pour cela d’essayer de répondre à l’argument éculé des Roms que l’on doit forcément accueillir dans son salon par simplement objecter que ceux qui sont pour la réductions des effectifs (santé, forces de l’ordre, éducation etc.) hé bien de leur proposer gentiment d’accueillir chez eux dans leur salon (à leur tour car les nôtres de salons sont déjà emplis de gens du voyage) les personnes atteintes de cancers en phases terminales, d’accidentés de la route et autres polytraumatisés… N’en jetons plus, puisqu’ils veulent des hôpitaux sans frais : « rationalisés » comme ils disent. De leur faire cours près de la cheminée parce que les profs payer à rien foutre hein, près de la cheminée dis-je parce que le coin buffet c’est les déjà les Tziganes.
Posté en tant qu’invité par pas naïf:
[quote=« g connu, id: 1060843, post:121, topic:102605 »]+1
oui, c’est facile de vouloir accueillir toute la misère du monde, enfin, surtout pas chez moi…
j’ai vécu à côté d’un terrain vague, dans une banlieue, occuppée par des gens du voyage, qui venaient de pays de l’est. Tous les matins, en allant bosser à l’usine, je passais sur le trottoir jonché oui jonché de portefeuilles vides. L’après-midi, tout avait disparu, le lendemain rebelote. ça laisse perplexe 
j’ai vu des gamins, des ados, débarquer dans la supérette où je faisais mes courses, calculette à la main, remplir leurs caddies et s’en aller sans payer, à la vue de tout le monde, et sans que l’état n’intervienne (ville communiste).
Une fois mon loyer payé, il me restait 800 francs par mois, 120 euros quoi environ. Ma dernière demande de logement a été encore une fois rejeté. Et on a logé une partie de ces gens, 2,3 mois après qu’ils soient arrivés. J’étais dégoûté.
Je suis parti, j’ai repris les études, je m’en suis sorti. Mais de savoir qu’on expulse une partie (infime partie !) de gens en situation irrégulière, oui, j’approuve. Car j’ai connu ce que ça engendrait.[/quote]
+1
[quote=« Boum, id: 1060922, post:127, topic:102605 »][/quote]
Tu as de la place pour quelques chercheurs glandeurs dans ta cuisine? Y aura moins de monde à la cantine comme ça, ça m’arrange.
Au sommet de la Pointe de France, au Pic du Midi d’Ossau :
Posté en tant qu’invité par tiery:
[quote=« g connu, id: 1060843, post:121, topic:102605 »]+1
oui, c’est facile de vouloir accueillir toute la misère du monde, enfin, surtout pas chez moi…
…[/quote]
Et bien moi je ne propose pas de les loger chez moi ,mais tout simplement dans les dizaines de miliers de logements vides des centre-ville inoccuppés qui appartienennent à des banques et autres groupes spéculatifs.
Evidemment je ne les réserverai pas qu’aux roms mais à toute les populations qui en ont un besoin urgent qu’il soit français ou non.
Je trouve choquant cette façon de traiter quelqu’un de Nabot. Comme les ados qui s’injurient en se traitant de mongols. Merci pour eux et leurs parents. Et pour vous tous défenseurs des opprimés, avec votre bonne conscience vertueuse, gardiens de la République et de la Morale, je vous laisse méditer ce texte d’Asimov qui s’opposait à E. Wiesel:
"A l’heure où j’écris, on assiste à un afflux de Juifs ex-soviétiques en Israël. S’ils fuient leur pays, c’est bien parce qu’ils redoutent des persécutions de nature religieuse. Pourtant, dès qu’ils posent le pied sur le sol d’Israël, ils se muent en sionistes extrémistes impitoyables à l’égard des Palestiniens. Ils passent en un clin d’œil du statut de persécutés à celui de persécuteurs.
Cela dit, les Juifs ne sont pas les seuls dans ce cas. Si je suis sensible à ce problème particulier, c’est parce que je suis juif moi-même. En réalité, là encore le phénomène est universel. Au temps où Rome persécutait les premiers chrétiens, ceux-ci plaidaient pour la tolérance. Mais quand le christianisme l’a emporté, est-ce la tolérance qui a régné ? Jamais de la vie. Au contraire, les persécutions ont aussitôt repris dans l’autre sens. Prenez les Bulgares, qui réclamaient la liberté à leur régime dictatorial et qui, une fois qu’ils l’ont eue, s’en sont servis pour agresser leur minorité turque. Ou le peuple d’Azerbaïdjan, qui a exigé de l’Union soviétique une liberté dont il était privé par le pouvoir central pour s’en prendre aussitôt à la minorité arménienne.
La Bible enseigne que les victimes de persécutions ne doivent en aucun cas devenir à leur tour des persécuteurs : « Vous n’attristerez et vous n’affligerez pas l’étranger, parce que vous avez été étrangers vous-mêmes dans le pays d’Egypte » (Exode 22 : 21). Mais qui obéit à cet enseignement ? Personnellement, chaque fois que je tente de le répandre, je m’attire des regards hostiles et je me rends impopulaire."
Et « casses toi pauvre con », c’est classe?
Chacun ses armes, toi c’est prêcher la bonne paroles, les saintes écritures je sais pas trop comment dire, enfin c’est ton truc.
Moi je suis plus du genre à rendre coup pour coup.
Sur le fond je suis d’accord concernant l’idée que d’oprimé on puisse passer au rang d’opresseur.
Comment dire c’est un juste retour de baton.
J’ai certainement tort de laisser quelque forme de haine en moi.
Je sais pas ça me laisse perplexe, mais je respecte tonpoint de vue.
Salam aux Hommes de bonnes volontés.
Petite précision, je suis athée, et force est de constater que les religions sont trop souvent porteuses d’intolérance.
Et merci pour tes deux dernières phrases, car la tolérance et le respect de l’autre sont les meilleurs moteurs pour faire bouger ce monde.
[quote=« bonoboin, id: 1061041, post:133, topic:102605 »]
Et « casses toi pauvre con », c’est classe?
Chacun ses armes, toi c’est prêcher la bonne paroles, les saintes écritures je sais pas trop comment dire, enfin c’est ton truc.
Moi je suis plus du genre à rendre coup pour coup.
Sur le fond je suis d’accord concernant l’idée que d’oprimé on puisse passer au rang d’opresseur.
Comment dire c’est un juste retour de baton.
J’ai certainement tort de laisser quelque forme de haine en moi.
Je sais pas ça me laisse perplexe, mais je respecte tonpoint de vue.
Salam aux Hommes de bonnes volontés.[/quote]
Les derniers échanges sont bien éloignés de l’idéal républicain qui passe au minimum par le respect des uns et des autres et aussi par le respect des fonctions, même si on désapprouve la politique, même si on n’aime pas l’homme, même si …
Posté en tant qu’invité par ROULEAU COMPRESSE:
[quote=« manifesto, id: 1060657, post:114, topic:102605 »]Mais c’est dingue !!! va voir aux USA, le pays de la Loi et de l’Ordre avec la prison à vie automatique après trois infractions, ce que sont des banlieues surarmées, dans laquelle en cas d’émeute il faut envoyer les parachutistes parce que la police ordinaire n’y suffit plus !!!
Ne pas confondre les mômes qui font les émeutes parce qu’ils en ont ras la casquette de leurs vies pourries dans des cités pourries et font de temps en temps les cons avec des fusils de chasse chargé de plombs à moineau, et les vrais délinquants, qui sont effectivement armés depuis que des flics et militaires français ont rapporté des kalachnikov d’ex Yougoslavie, mais ne font pas d’émeutes parce que c’est pas bon pour le bizness.
Autrement il y a eu il y a un an ou deux un excellent rapport d’un préfet de Seine Saint Denis qui explique pourquoi et comment la politique sécuritaire de Sarkozy a échoué et la rupture en train de se faire entre la police, et pas les délinquants, mais la population des quartiers, et l’urgence du rétablissement d’une forme de police de proximité devant l’échec des BAC motorisées. On l’a viré pour le remplacer par un flic, dans la même stratégie de fuite en avant. Courage, on finira bien par rattraper les taux de criminalité des USA !!![/quote]
Penses tu réellement que la police de proximité aurait évité le braquage du casino d’uriage??? Oui, c’est sur il n’y aurait pas eu de fusillades car les agents, désarmés par une telle situation, ne seraient pas intervenus!! Voyons, soyons serieux! Quand il fait jour, ne disons pas qu’il fait nuit sous pretexte qu’un Le Pen à aussi constaté qu’il faisait jour, car là on fait son lit!!
Cependant, je suis daccord sur un point : la sécurité n’est qu’un argument politique mais rien n’est encore reellement employé en Françe dans ce sens, pour preuve ; le tôlé politique engagé suite à une légitime riposte policière face à des bandits armés!
Allez, soyons fous, un peu d’infos :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/07/26/a-la-villeneuve-des-armes-saisies-et-des-mesures-pour-proteger-la-bac_1392396_3224.html
Quel respect?
y a plus de respect, celle des règles? cf les passes droits, l’intimidation de journalistes, insulter des citoyens. .
Oui le respect de l’argent et de ceux qui en ont ça oui, y a dû respect.
Et c’est nouveau ça?
Ben non c’est pas nouveau et visiblement le peuple français peu encore en encaissé, t’en qu’on touche pas à leur petite retraite, qu’il se sont crevé le cul tout une vie à se faire chié pour la plus part dans un boulot qui les dégoutent.
[quote=« bonoboin, id: 1061123, post:139, topic:102605 »][/quote]
Le peuple français a surtout la mémoire courte, deux mois après les élections il croit déjà que l’herbe est plus verte dans l’opposition (quelle qu’elle soit).
[quote=« bonoboin, id: 1061097, post:137, topic:102605 »]
Quel respect?
y a plus de respect, celle des règles? cf les passes droits, l’intimidation de journalistes, insulter des citoyens. .
Oui le respect de l’argent et de ceux qui en ont ça oui, y a dû respect.[/quote]
C’est justement le but de la manifestation, dénoncer ces dérives, mais aussi réclamer le retour à un certain idéal républicain de la part des gouvernants. Encore faut-il soi-même y adhérer. La marge de manœuvre est étroite et, comme on pouvait le craindre, l’opération est sympathique mais sans doute utopique à te lire. Pourtant, je persiste à penser qu’elle traduit un mouvement profond dans l’opinion de rejet de ces dérives qu’il faut bien sûr commencer à s’appliquer à soi-même pour être crédible.
Mais moi je veux pas être crédible, j’ai rien à vendre, je représente personne et je ne veux représenté personne.
Enfin quand même « nabo », y a pire comme qualificatif.
J’ai modéré mes propos au maximum étant donné que par le passé j’ai été éxcessif, et là mes propos sont plus que nuancé et édulcoré, mais visblement pas assez.
Je garderai pour moi mes ma vision réelle des choses et les solutions qui me semble les plus appropriées.