mmh, mais Frutigen c’est un peu plus proche des 4000 alpins que la Norvège, donc plutôt compréhensible.
Steck avait aussi utilisé un parapente pour son record.
Alpine Connections - Kilian Jornet Burgada sur les 4000
surtout avec un parapente, et leur talent pour le piloter
Ok, ce que je voulais dire c’est qu’il s’agissait d’une boucle et non pas d’une traversée. S’il fallait qu’il revienne à son point de départ depuis le Pré de Mme Carle, il lui faudrait quand même quelques jours (même s’il n’arriverait probablement pas à 51).
Oui et surtout pas d’assistance véhiculaire.
Moins d’1 jour je pense. Pré de Mme Carle - Alp Nova, 505 km 4275D+, j’imagine qu’il fait ça en une vingtaine d’heure en vélo.
c’est ça qui change tout.
Cela dit la perf de Kiki est impressionnante évidemment, surtout sur certains parcours en solo, ou avec la fatigue, il a du engager pas mal. La connaissance des itinéraires semble super importante, je me demande comment il a géré ça aussi.
le support en général, pas seulement le véhicule.
Kilian a « utilisé » différents copains/guides sur certains sommets, c’est plus « pratique » que de faire ça à deux avec toujours le même partenaire.
Pour le véhicule il aurait j’imagine pu être remplacé par une tente montée à vélo par ses suiveurs ça aurait pas changé grand chose.
Il n’a pas trimballé son vélo sur les portions qu’il a faites en traversée à pied.
Les suisses avaient leurs matos sur leur dos tout le long du périple. Le poids ça change quand même un peu la donne.
oui, mais c’est pas seulement le fait d’avoir un véhicule qui change, c’est d’avoir un nombre presque illimité de personnes qui l’attendent en bas (avec la bouffe, le vélo…).
Un peu comme un format d’ultra trail en compétition.
Ce qui change beaucoup également, c’est le fait de ne pas dormir plus de quelques heures par jour et d’arriver à enchaîner. Rien que pour ça c’est un mutant.
Après un parapente peut porter (presque) tout le poids que tu veux en matos et ça ne change rien à ta fatige ou à ta capacité d’enquiller les km. Avec un vélo le poids change pas mal la donne.
Et dans les parties à pied le parapente tu peux le porter, le vélo non.
Effectivement si on doit porter tout le matos sur soi tout le temps, alors le parapente est la bonne option.
En tout cas, j’aime bien l’idée de combiner vélo, parapente et baskets
d’autant plus qu’une bonne partie du parcours a été fait de nuit à la frontale
Bon ses « suiveurs » ont quand même fait remarqué que la prise de risque était énorme.
Pas eux si j’ai bien lu leur charte, ils étaient en grosses… Même avec des estivales ça change aussi la donne
Pourquoi vouloir comparer ces deux parcours si différents ?
J’avoue que j’ai du mal à comprendre ce besoin de prendre autant de risques quand on a de jeunes enfants. Physiquement c’est un mutant mais il devrait aller voir un psy.
Ca fait 30 ans qu’il suit une thérapie qui consiste à mettre un pied devant l’autre
Je suis pas mal d’accord avec toi, mais en même temps, il a une grande partie du public qui pense que n’importe quelle pratique d’alpi/escalade (même la pratique assez tranquille du camptocampeur lambda) est injustifiable quand on a des enfants.
Avoir des enfants ajoute de la responsabilité mais de là à arrêter Kilian…
J’imagine que pas mal de guides ont des enfants également, ou les alpinistes qui partent en expé sur des 8000.
Son cas me semble tout de même particulier.
Quand il était plus jeune, célibataire et sans enfant, il faisait de la compétition de trail et de ski-alpinisme, donc avec des risques relativement réduits.
Et maintenant qu’il a une famille avec de jeunes enfants, sa pratique (enfin celle qu’il médiatise) évolue vers une nette augmentation de sa prise de risques.
ça fait très longtemps qu’il fait du ski de pente raide.
Il y a 10 ans, il faisait déja des records d’ascension au Denali et à l’Aconcagua. Ça doit pas être « mieux » niveau exposition.