Posté en tant qu’invité par 2pirenpir!:
CQFD.
Adriana Karembeu déposée en hélico au Mt Blanc
[quote=« Alors, id: 1449239, post:98, topic:126182 »]Ouais, et donc, verser sa larme, c’est être un moins que rien, un « pd ».
C’était pas un cours de français, juste un petit soulignement du discours homophobe sous jacent[/quote]
Dire que les guides sont des fiottes Ok c’est pas terrible, et encore suis pas sur qu’il veut en donner cette connotation.
Mais qui tient un discours homophobe ici ? Il a dit des ‹ ‹ fiottes › › ; il a jamais dit ‹ ‹ des moins que rien › ›
Alors tu vois ‹ ‹ sciemment ou insconsciemment › › ca arrive à tout le monde d’être homophobe.
Posté en tant qu’invité par Bernie:
C’est quand même étonnant pour Adrianna d’avoir le souffle court, elle a pourtant de sacrés poumons …
Sinon, je ne vois pas où est le scandale, émission mielleuse certes, mais pour une fois que l’on montre la montagne au grand public sous l’angle sportif (endurance, acclimatation…) et non tragique.
Et pourquoi pas ?
L’alpinisme cadre bien avec plusieurs sujets abordés, décidemment je ne comprends pas ces dénigrements, il aurait été préférable de faire l’émission enfermés dans un studio de télé ?
Euh…c’est une attaque contre les médecins généralistes ?
Ce n’était pas le cas, c’était simple mais efficace, sans baratin pompeux et inaudible pour le grand public, et je suis convaincu que si l’on interrogeait les c2csites, peu d’entre eux seraient capables de répondre à des questions relatives aux sujets abordés, sauf ceux qui ont rééllement regardé cette émission, bien sûr…
Krampus a effectivement bien résumé le problème:
C’est à dire que les alpinistes ont souvent un ego démesuré, et associé à de la condescendance, ça rend la vulgarisation scientifique assez insupportable pour eux
Pas mieux
Posté en tant qu’invité par alexi:
Ce mardi 20 novembre, j’ai zappé par hasard sur l’émission de France 2 avec Adrianna Karembeu et Michel Cymes sur les pouvoirs extraordinaires du corps humain. L’action se passe à Chamonix avec comme objectif final l’ascension du mont blanc.
On a d’abord eu droit à tous les clichés habituels, mais le sommet, si j’ose dire, a été l’ascension par elle-même. Départ d’un improbable bivouac proche du refuge des cosmiques à ½ heure de l’arrivée du téléphérique et devant « les difficultés d’Adrianna », un héliportage discrètement évoqué jusqu’au col de la Brenva à moins de 300 mètres du sommet.
De là l’exploit aura été de gravir le sommet de l’Europe avec pose glamour, maquillage impeccable et pleurs au sommet, le tout filmé à la Lelouch et zoom arrière depuis l’hélico.
Imaginez prendre le départ du marathon de New York, au bout d’un km, monter dans une voiture, se faire déposer à l’entrée de Central Park et passer la ligne d’arrivée en levant les bras.
J’ai surtout été choqué par le cynisme des guides, car si l’on peut attribuer aux personnalités l’éventuel bénéfice du doute sur la méconnaissance du milieu et de ses pratiques, comment comprendre que des professionnels se prête à une telle imposture.
Le prix de l’âme a sérieusement baissé ces derniers temps.
J’attends avec impatience le programme de la compagnie pour l’été 2013 avec « le produit » suivant :
• Ascension du Mont Blanc à partir du col de la Brenva atteint en hélicoptère. Niveau facile - prix sur demande. Champagne au sommet possible.
Les américains et les russes vont adorer.
Tant pis pour les illustres anciens guides qui se retournent dans leur tombe.
Je pensais regarder les pouvoirs extraordinaires du corps humain et en fait j’ai vu les pouvoirs extraordinaires des médias, du fric et surtout de la connerie.
Le même jour j’apprenais le décès de Patrick Edlinger.
Sale temps en montagne.
Allez j’écoute ma fille, j’éteints ma télé et relis Frison ROCHE. MDH !
Bon perso je trouve que pour ce type d’émission (20h; tout public, vulgarisation de base) prendre Michel Cymes ne me parait pas idiot et est largement assez compétent (comme j’aurais pu l’ être moi même pour le faire, et oui ) .
Il ne s’agissait pas d’un émission scientifique hyper pointue. D’ailleurs Cymes a t-il dit des contre-vérités ?
Ni d’une émission consacrée à l’alpinisme …
Je trouve les détracteurs bien exigeants et sévères. Sont -ils aussi exigeants avec eux mêmes et leurs proches dans leur quotidien et leur vie professionnelle ?
[i]
(après, les guides qui pleurent, c’est certes excessif et inutilement dans le pathos spectaculaire, mais bon, ils doivent faire de l 'audience) [/i]
cette émission était sympa à regarder, j’ai bien aimé 
belles images et pour une fois qu’on parle un peu d’alpinisme…
alors oui c’est sûr, c’était une mascarade d’ascension, mais pour des gens qui n’avaient jamais chaussé de crampons, je comprends leur joie au sommet. celles des guides m’a bien fait sourire mais bon, on ne peut pas leur en vouloir, la télé, adriana, on aurait p’tet tous fait pareil à leur place…
espérons que ce soit exceptionnel la dépose en hélico qd même (pourquoi il n’y a pas eu d’amende d’ailleurs ? faudrait savoir, où c’est autorisé ou c’est interdit…), le mont blanc ne doit pas être sujet à ce genre de choses… dans l’absolu, l’ascension d’une course d’initiation aurait été mieux !
mais michel cymes et adriana n’ont pas caché leurs lacunes, ex le coup du rappel
Le gros problème de ce reportage c’est que ça va encore montrer que faire le mont blanc c’est une balade, si adriana peut le faire, tout le monde peut le faire, et ça c’est dangereux…
j’aurais préféré (vu le sujet en plus,les limites du corps humain) qu’ils s’arrêtent là où ils ne pouvaient plus et explique pourquoi. Là , tout le monde aurait applaudi ! pour moi ils se sont un peu servis de l’émission du coup pour aller là-haut vivre un rêve… dommage
justement , il l’on dit plusieurs fois dans l’émission que les gens venait faire le mont blanc comme une balade du dimanche,ou qu’il s’aventurai n’importe ou sens un équipement est une expérience minimum adapté.
Est c’est ce que j’ai justement aprécier , qu’il en parle.
[quote=« Olivier-C., id: 1449369, post:104, topic:126182 »]Et pourquoi pas ?
L’alpinisme cadre bien avec plusieurs sujets abordés, décidemment je ne comprends pas ces dénigrements, il aurait été préférable de faire l’émission enfermés dans un studio de télé ?[/quote]
Si le sujet de l’emission etait reellement la description des limites fonctionnelles du corps humain, de nombreuses activites peuvent servir de support et d’illustration, par ex. la Diagonale des fous. Mais il est probable que peu aient l’attrait du Mont-Blanc. Donc le Mont-Blanc a bien ete utilise a des fins promotionnelles.
Non. Une simple constation fondee sur les faits. Demande aux generalistes autour de toi.
Tiens, pourquoi ne pas faire une interro ecrite sur les sujets abordes, afin de determiner dans une population potentiellement concernee (les C2Cistes) si les informations ont bien ete captees?
Une simple liste de questions suffit.
Les resultats d’un tel test (meme a la louche) pourraient etre fort instructifs et permettraient de verifier l’utilite de ce genre d’emission.
Je n’ai pas lu l’intégralité des commentaires me précédent.
Un rappel de citation : « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ».
Aux frais de la TV publique ?
Peut-être développer un peu plus le discours médicale, autour des risques de traumas encourus et des conditions pour y faire face, aurait été intéressant pour les spécialistes, mais c’est un autre débat que celui que peut se donner une émission grand-public.
Pour l’hélico, c’est sur qu’il aurait été préférable de renoncer au sommet, d’un point de vue « éthique montagne » et du message véhiculé; … et s’il fallait prendre l’hélico, alors cela aurait été pour redescendre tout le monde…
… D’un autre côté, il est très honnête d’avoir pris la peine de dire qu’ils avaient pris l’hélico. Ce simple fait évitera peut-être à certains de monter la-haut sans préparation.
Ce compromis là, me semble estimable et intelligent.
Pensez aux autres émissions qui n’ont pas fait polémique sur camptocamp parce que précisément, elles avaient omis de mentionner qu’ils étaient montés en hélico.
L’ingénieur du son, le réal ou les présentateurs, n’ont pas forcément la caisse pour faire le Mont-Blanc, mais je préfère encore voir tourner quelques hélicos pour les amener en terre d’aventure que de regarder le reste du paysage audiovisuel. Donc, merci à eux.
Certains ici ontdéjà répondu :
[quote=« mangeurdefigatellu, id: 1449386, post:106, topic:126182 »]Bon perso je trouve que pour ce type d’émission (20h; tout public, vulgarisation de base) prendre Michel Cymes ne me parait pas idiot et est largement assez compétent (comme j’aurais pu l’ être moi même pour le faire, et oui ) .
Il ne s’agissait pas d’un émission scientifique hyper pointue. D’ailleurs Cymes a t-il dit des contre-vérités ?
Ni d’une émission consacrée à l’alpinisme …
Je trouve les détracteurs bien exigeants et sévères. Sont -ils aussi exigeants avec eux mêmes et leurs proches dans leur quotidien et leur vie professionnelle ?[/quote]
[quote=« fred alpiski, id: 1449469, post:109, topic:126182 »][/quote]
Tu peux pas débattre avec des gars comme ça, et juste entre nous ca sert à rien. Toujours en opposition, injurieux, meprisant et ce sentiment de superiorité…Arghhh. Tu dirais que l’emission était géniale, il te prouverait le contraire avec ses arguments habituels, avec ses fausses phrases toutes faites. Un gars qui aime s’ecouter parler et qui aime relire ses posts gratuitement mechants.
Je me suis demandé ce que ‹ ›-C’’ voulait dire : depuis peu je sais…
Laisse tomber il s’amuse avec toi jusqu’à ce que tu t’epuise.
Je suis globalement d’accord avec Olivier-C.
C’est peut être la venue de la caricaturale Karambeu dans une telle émission qui est un peu too much.
Les guides vont peut être avoir à gérer ses copines maintenant l’été prochain. Pas facile … :lol:
Pas besoin de vouloir faire des racourcis injurieux, c’est sans doute la 1ere lettre de son nom de famille, comme moi pas plus :lol:
Aucune, mais ce n’est visiblement pas ce qui intéresse les détracteurs qui se focalisent uniquement sur le Mt-Blanc, c’est du niveau du discours du maire de St Gervais.
Posté en tant qu’invité par Lenardo DV:
Le vrai problème est de savoir qui a donné l’autorisation.
Cherchez bien c’est pas trop difficile.
L’autorisation d’utiliser l’hélico aurait été donnée par un adjoint au maire de St Gervais !!
Et bien compte tenu de leur progression à la montée, il y a tout à parier qu’ils sont belle et bien descendu en hélico.
Posté en tant qu’invité par tof:
[quote=« alexi, id: 1449382, post:105, topic:126182 »]Ce mardi 20 novembre, j’ai zappé par hasard sur l’émission de France 2 avec Adrianna Karembeu et Michel Cymes sur les pouvoirs extraordinaires du corps humain. L’action se passe à Chamonix avec comme objectif final l’ascension du mont blanc.
On a d’abord eu droit à tous les clichés habituels, mais le sommet, si j’ose dire, a été l’ascension par elle-même. Départ d’un improbable bivouac proche du refuge des cosmiques à ½ heure de l’arrivée du téléphérique et devant « les difficultés d’Adrianna », un héliportage discrètement évoqué jusqu’au col de la Brenva à moins de 300 mètres du sommet.
De là l’exploit aura été de gravir le sommet de l’Europe avec pose glamour, maquillage impeccable et pleurs au sommet, le tout filmé à la Lelouch et zoom arrière depuis l’hélico.
Imaginez prendre le départ du marathon de New York, au bout d’un km, monter dans une voiture, se faire déposer à l’entrée de Central Park et passer la ligne d’arrivée en levant les bras.
J’ai surtout été choqué par le cynisme des guides, car si l’on peut attribuer aux personnalités l’éventuel bénéfice du doute sur la méconnaissance du milieu et de ses pratiques, comment comprendre que des professionnels se prête à une telle imposture.
Le prix de l’âme a sérieusement baissé ces derniers temps.
J’attends avec impatience le programme de la compagnie pour l’été 2013 avec « le produit » suivant :
• Ascension du Mont Blanc à partir du col de la Brenva atteint en hélicoptère. Niveau facile - prix sur demande. Champagne au sommet possible.
Les américains et les russes vont adorer.
Tant pis pour les illustres anciens guides qui se retournent dans leur tombe.
Je pensais regarder les pouvoirs extraordinaires du corps humain et en fait j’ai vu les pouvoirs extraordinaires des médias, du fric et surtout de la connerie.
Le même jour j’apprenais le décès de Patrick Edlinger.
Sale temps en montagne.
Allez j’écoute ma fille, j’éteints ma télé et relis Frison ROCHE. MDH ![/quote]
t as tout résumé, et je suis tout à fait d accord avec toi ,les guides qui pleurent plus que les clients , en plus héliportés !! je rêve!!
[quote=« Fab’, id: 1449232, post:96, topic:126182 »]C’est une émission sur la santé je crois, non ? pas une émission de sport ou un truc sur l’alpinisme ?
On a vu de belles images, un reportage pour le grand public, plutot cool dans l’ensemble … je vois pas le problème !!!
Quand à l’helico, et bien oublions-le et le prochain coup qu’on sera dans la merde avec une fracture sous le sommet du Grépon ou ailleurs et bien on se démerdera.[/quote]
+1