Comme j’avais pas le temps de commander sur internet j’ai acheté ça en urgence à la FNAC où y avait pas grand choix
https://explore.omsystem.com/ca/fr/tg-7
Vous en pensez quoi? C’est de la m… non ?
Je précise que je ne fais pas du tout de plongée.
Mais bon il a l’air de faire des photos correctes quand-même
Édit : mon lien fait peur niveau prix. Je l’ai payé 449 je crois. Ce qui est déjà pas mal certes
J ai le tg-6
Pas énormément d’évolution je crois? Tu as aimé ou pas?
Zoom un peu limité, mais incroyablement pratique en voyage, dans l’eau, dans la neige, dans les voies,…Donc j’aime bien pour du souvenir. Tu te poses pas de question pour l’emmener et le sortir.
Donc j’aime bien et j’aurais du mal à m’en séparer.
Ok ça va
Zoom optique fois 4 pour le tg 7 je crois.
J’aurais aimé un peu plus. Mais c’est mieux que mon ancien canon expert… 10 je sais plus quoi qui faisait fois 3
Et qui a mouru 
Les tg sont des APN spécifiques et vraiment tout terrain, pas comparables à un smartphone. J’ai fait des photos sous l’eau sans pb, il s est pris des chocs en grande voie et en canyon, du sable (tu le rinces et hop terminé). Ce n est pas un APN pour faire de l artistique, mais j ai des photos de partout car je l ai toujours avec moi alors que le smartphone est à l abri
Hello,
Je n’y connais pas grand chose mais j’ai le sentiment que tu as un peu la même démarche que moi : un petit appareil qui fait des jolies photos sans trop d’effort. Avec un bon zoom et une netteté sympa pour dégainer à l’arrach en grande voie.
Mon meilleur rapport qualité-prix pour cet usage c’était cash express à Plan, j’achetais un compact d’occasion avec la garantie 2 ans (Olympus avait ma préférence). Souvent il mourait au bout de 20 à 22 mois, hop garantie et bon d’achat pour s’offrir le suivant. J’ai du en enchainer 3 ou 4 comme ça.
Ça c’était la vie d’avant parce qu’avec une seule main et 2 mômes je n’ai pas encore trouvé la place de reprendre des fotos 
J’ai juste un problème j’ai pas de voiture
C’est pour ça que je me suis rabattu sur la fnac…
Plan c’est sûrement possible en tc mais ça fait pas partie de mes… plans
Héhé tu as devancé mes idées.
Dans tous les cas tu gardes celui-ci donc, tu veux juste savoir si tu dois être réjoui ou frustré ?
Oui pas le choix je viens de l’acheter. Et avec les réponses de @Thierry_A je suis assez rassuré (j’avais aussi quand-même un peu potassé avant, c’est juste qu’acheter un apn spécialisé plongée j’avais un peu du mal)
Le TG c est l APN qui ne fait pas trop double emploi avec un smartphone justement de part sa robustesse, et c est pour cela qu il est recherché et toujours au catalogue donc au pire si tu vois que cela ne te va pas, tu trouveras un reprenneur sans soucis.
Donc tu n as pas pris un gros risque !
Pour en rajouter une petite couche. Cet APN fait pression, altimètre et température
Ce qui va faire double emploi avec ma montre altimètre.
Ah là là quel idiot je suis. Alors qu’on peut tout avoir avec un smartphone
Bon je doute fort que ces données soient très fiables. Ma Suunto est vraiment précise pour l’altitude…une fois qu’elle s’est recalée. Souvent à 2 ou 3 m près des altitudes indiquées
Édit : et puis bon j’y avais absolument pas pensé mais si un jour je vais dans la calanque avec ma collègue je pourrai prendre des photos sous l’eau d’elle ou des poissons. Quand même hein
Et lui donner l’altitude du bord de mer 
Une longue digression a été sortie de ce sujet, clos depuis longtemps :
313 messages ont été scindés en un nouveau sujet : Smartphones vs APN (Digression)
Bon petit retour. Je viens de regarder mes photos des Pyrénées sur écran d’ordi et je dois bien avouer quitte à donner de l’eau au moulin de certains que je suis très déçu par la qualité d’image.
Passons la gestion des couleurs et contrastes trop saturés, ce qui me surprend le plus c’est la médiocrité de la définition. En taille d’écran ça passe à peu près, au delà ca devient déjà flou (sauf macros qui sot pour certaines pas mal)
J’avoue être surpris. Ai-je bougé? Mauvais réglage (j’étais quasi tout le temps en automatique)?
Mon canon G11 faisait des photos un peu plus brumeuse (défaut rattrapable) mais largement meilleures en définition et en gestion des lumières.
Bon voila…
Sinon à l’usage il est très pratique et bien content de l’avoir avec mon tel sagement rangé dans le sac.
En mêrme temps du point de vue optique on est pas sur la même chose, ne serait ce que par la présence des vitres d’étanchéité ou non. Et je n’ai pas en tête les tailles de capteurs mais sont ils de même dimension ou le G11 est en 1"
Après recherche 1/1,7 pour le G11 et 1/2,3 pour le TG7
A quoi est-ce que tu t’attendais ? avec un petit appareil photo désigné pour faire des photos sous l’eau, dans le sable, la tempête …
Le concept TG est de le blinder pour l’emmener sur la lune, pas de faire de LA photo.
Le TG6 a un tout petit capteur, rien de comparable aux compacts expert type RX100 à capteur 1 pouce. La qualité d’image est très médiocre, même comparée à d’autres apparareil à capteur de petite taille, tant en termes de piqué que de rendu des couleurs - un smartphone de moyenne gamme doit faire mieux ! Seul intérêt pour la macro en plongée sous-marine, qui a d’ailleurs fait la réputation de l’appareil…
Mais je déconseille sinon pour toute autre utilisation !
Là c’est le ratio d’image, je pensais réellement à la dimension du capteur (semble il 4 fois plus de surface pour le G11) qui a un impact plus qu’important sur la qualité d’image.
Taille du capteur 4,54x3,42 mm
Il ne faut pas s’étonner du résultat. A fortiori en le blindant.
Avec un smartphone au même tarif, une power bank à 20€, et éventuellement une coque à qlqs dizaines d’euro, on a les même photos en randonnée pédestre, tout en ayant un GPS bi-bande avec carto …
On peut tjrs mettre l’ancien téléphone au fond du sac avec une 2ieme carte sim.
Tu t’es fait bourrer le mou par un vendeur ou la com de TG.
C’est étonnant de parler photo, sans même avoir regardé la taille du capteur. C’est tout de même le truc le plus simple à regarder, même si ce n’est pas suffisant.