Pour info je ne regarde même plus la page d’accueil de la v6. Je me contente de regarder campUI de temps en temps (moins crucial pour moi l’été que l’hiver).
Il y a une différence entre campui et campdebase ou c’est juste l’adresse?
Pour info je ne regarde même plus la page d’accueil de la v6. Je me contente de regarder campUI de temps en temps (moins crucial pour moi l’été que l’hiver).
Il y a une différence entre campui et campdebase ou c’est juste l’adresse?
Mais pour avoir des infos dans l’objectif de parcourir une voie, c’est inutile.
Par exemple les conditions generales des faces N d’argentiere sont bien plus visibles depuis un ititinéraire à ski sur le versant d’en face, que depuis la rimaye d’une voie ED en face N. Il faut donc regarder toutes les photos récentes du coin si on ne veit pas louper d’info utile.
C’est ce que je fais … Ce qui es timporatnt sur C2C, c’est la qualité de l’info et la puissance et les multiples possibilté de la recherche, certes la V5 était très old-school, mais la V6 est moins puissante …
Oui, mais tu n’as pas les sorties que dans les Pyrénées.
Par exemple, au printemps, je cherche des goulottes faites, mais je suis tout le temps pollué par le ski car pas moyen de filtrer des itinéraires de cotation globale sup. à D par exemple … Et si tu veux filtrer sur les Ecrins et le Mont Blanc, bas pas possible.
tu les mets dans tes préférences
C’est du bricolage, un filtre serai plus adapté !
pareil au même
Je me trompe peut être mais au niveau ergonomie ça ne se trouve pas au même endroit non ?
Je ne dis pas que la solution n’hésite pas mais, elle n’est peut être pas satisfaisante … ?
t’aimes pas markdown ?
Les L# de markdown sont puissants - ininterruptibles
EDIT : yes… parmi les non votants je suis en première position quant au nombre de posts !
Sorry, campdebase, c’est statique. C’est le " to " de camptocamp qui dynamise, donnant la notion d’itinéraire, de parkour.
(base camp - trailhead)
ben oui c’est plus simple pour les modifs de la bd (php…)
PS
democracy ? c’est de la politique lobbyiste.
c pour sa qu’y a le forum
Cher développeurs, je vais essayer de vous transmettre le message facon gig.
Cette discussion de page d’accueil me rappelle fortement le fork quand il y a eu « Ubuntu Unity » versus « Gnome ».
Ubuntu Unity jouant le rôle de cette page d’accueil, Gnome étant l’ancienne page.
Et on nous a dit que Unity c’était super, c’était le nouveau monde, il fallait s’y habituée etc. etc…
Bein non, beaucoup de gens aimaient le very old Gnome (et l’aiment toujours, c’est très très mystérieux, mais c’est comme cela).
Ce qui s’est passé pour Unity c’est qu’une grande partie des gens se sont retournés vers Linux Mint, basé sur Ubuntu, mais avec une interface Gnome.
Tout comme Ubuntu le développement du code V6 me semble très bien et vraiment superbe.
Mais alors la page d’accueil personne, personne dans mon entourage l’aime (environs 20 personnes).
Ce qui s’est passé pour Unity c’est qu’une grande partie des gens se sont retournées vers Linux Mint (qui est le CampUI ici, même si CampUI n’est qu’un tout petit développement).
Voila ensuite encore une fois je voie qu’il y a eu beaucoup de développements sympa dans V6.
Mais ces discussions sur les statistique, sur old school versus new school, les arguments comme vous ne voyez donc pas le travail accompli (mais si je le voit!) ca rappelle vraiment la ligne de défense de Ubuntu Unity…
Il y a des travaux en cours pour l’améliorer (et ca apporte de gros changement graphique) avec quelques nouveautés notamment les derniers posts du forum qui vont faire leur réapparition, mais ca prend du temps à développer
Content d’entendre cela. Ca fait plaisir d’entendre que le fil du forum va réapparaître en page d’accueil !
Courage ! L’utilisateur est une bête un peu très étrange…