Accident massif du Mt Blanc

#1

Accident sur l’arête des Grands Montets.

===> http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2013/08/14/massif-du-mont-blanc-un-alpiniste-se-tue-a-3250-m

#2

Des posts ont été supprimés : ce fil d’Actualités n’est pas une discussion sur les circonstances, svp…

#3

où sont les posts sur ce qu’il s’est passé alors ?

#4

Les circonstances et le lieu de l’accident n’étant pas précisés, les quelques posts qui s’aventuraient sur des conjectures hasardeuses ou déplacées dans ce fil d’actualités ont été supprimés.

#5

Posté en tant qu’invité par poirot pierre:

Bonjour

Alors où est le site où l’on peut « émettre des conjectures » sur ce qui s’est passé ?
donnez son humble avis du style , "j’aurais fait ça , pas ça " etc … sans pour autant soupçonner un ton hautain dans la rédaction

         De la part d'un amoureux de la montagne qui sait qu'il n'est pas chevronné et qui est attentif aux arguments des autres 

      Cordialement
#6

Bonjour Pierre,
Voici les règles épinglées pour les infos d’actualité :

[quote=« J.Marc, id: 875568, post:1, topic:86898 »]Ce forum ayant pour vocation d’informer rapidement les internautes des événements liés à une de leurs activités favorites, tout hors-sujet (discussion entière ou simple message) sera immédiatement déplacé vers un forum de discussion, et le flood dans une discussion sera supprimé.
La modération exercera donc une surveillance accrue sur ce forum.[/quote]

[quote=« csv, id: 1546383, post:1, topic:136775 »]- Les discussions qui rendent compte d’événements dramatiques ne sont pas là pour débattre des circonstances, mais doivent être réservées à l’information de la communauté et aux témoignages de sympathie de personnes directement concernées qui souhaitent écrire un message (toujours préférable à une petite étoile inexpressive et peu significative).
Si l’on veut discuter des circonstances d’un accident, il est préférable d’ouvrir une autre discussion pour les aborder.

  • Dans les discussions ouvertes sur l’analyse des circonstances, il faut toujours garder en mémoire que des proches des victimes peuvent lire les échanges, et qu’il convient donc être respectueux de leur douleur. La modération se réserve le droit de supprimer immédiatement et sans explication les posts qu’elle juge inconvenants ou déplacés.

  • Les analyses objectives, mesurées et fondées des accidents -et non les conjectures hasardeuses- revêtent un intérêt tout particulier sur un site de montagne. Elles ne doivent cependant jamais entrer en conflit avec la considération qui est naturellement due aux victimes et à leurs proches.

-Il existe par ailleurs sur c2c une rubrique consacrée aux retours d’expérience sur les incidents et les accidents réalisés par les personnes directement impliquées.[/quote]

#7

Posté en tant qu’invité par poirot pierre:

merci de votre diligence , j’ai appris quelque chose . Simplement un question de la part du geek que je suis : comment aller directement à l’adresse indiquée

-recits-d-incidents-et-accident

lorsque je suis sur le site ?

J’ai regardé tous les intitulés en déroulant lemenu , je n’ai pas trouvé …

#8

En cliquant sur le lien ci-dessus… :stuck_out_tongue:
ou en cliquant sur l’onglet Articles de la bande orange du haut de page, puis Sommaire.
Voir en bas de page à droite, Liens Utiles, puis Base de données Incidents/accidents.
Bonne lecture !

#9

de toutes façons comme 99% des accidents, on n’a pas le droit d’en parler et on ne connait jamais le fin mot de l’histoire …

Comment discuter des circonstances d'un accident?
#10

Posté en tant qu’invité par Manolo:

Les accidents sont récurrents en alpinisme, c’est une pratique à risque,tout le monde le sait
quand tu roules sur la route il ne faut pas percuter le véhicule qui arrive en face,
en montagne il ne faut pas tomber, il n’y a pas une loi qui oblige d’être encordé !
un autre accident il y a quelques jours:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/07/16/97001-20140716FILWWW00328-mort-d-un-alpiniste-francais-au-mont-blanc.php :frowning:

#11

bien sur que tu as le droit d’en parler. csv t’a donné le cadre pour le faire.
par contre tu as raison sur ce point

du coup on voit bien qu’ergoter d’un accident en particulier ne sert strictement à rien, si ce n’est pour le mettre en contexte des situations types, pour le mettre en contexte de généralisations.

Exemple:

[i]- Oh, il y a eu des morts ce matin dans la descente du MB de Tacul, sur la voie normale du Mont Blanc

  • Et comment ?
  • et ben, une avalanche / chute de sérac / crevasse (rayer la mention inutile)[/i]

sur ce point de la discussion, inutile de s’interroger plus, est-ce qu’ils étaient encordés comme-ci ou comme-ça? est-ce qu’ils avaient de l’expérience ou pas? est-ce que c’était 10am ou 5pm ?, tout ce que l’on peut dire est… ¨

- ah oui, c’est vrai que ça fait des morts sur le Tacul par avalanche/sérac/crevasse (rayer la mention inutile), il faudra se méfier spécialement sur ce lieu

après, sur le comportement général, plannification de course et les mesures de sécurité dans les zones exposées à avalanche/sérac/crevasse (rayer la mention inutile) , pas besoin d’attendre un accident pour en parler et on peut le faire dans une autre discussion


[Edit modération : une discussion sur les raisons de discuter des circonstances d’un accident a été ouverte ici : /viewtopic.php?id=259624 ]