Posté en tant qu’invité par Robert:
C’est une cotation incroyable et pourtant on en a jamais été aussi proche !!!
Selon vous ,quels genres de difficultés represente une telle cotation ?Jetés monstrueux …toit interminable…ou alors retablissements epuisants ,monodoigts partout ,crochetage sur ongle d’orteil…,
bref , qu’estce que ça vous inspire mis à part le fait que vous ne puissiez jamais y mettre les pieds -Quel serait une voie type ??
Posté en tant qu’invité par Fabien:
Si Si le 9C existe !! La preuve dans le topo des Calanques à la page 321, la voie Y « Ne » est cotée 9C …
Bon en effet, je l’ai parcourues vite fait l’autre jour, elle vaut bien ses 9C, les micro-monodoigts n’épuisent pas tant que ca, par contre le toit lisse use un peu les abdos, car il faut le passé en No-Foot … Mais bon ca se fait tranquillement 
Moué sinon, un jour ca arrivera bien par arriver ca … Très Fort !
Posté en tant qu’invité par pierre:
pour qu’il y ait du 9c ,il faudrait que tous les vieux dinosaures de la grimpe ne soient plus tous puissants dans le monde de la grimpe , c’est leur etat d’esprit qui est le principal rampart de l’evolution de la difficulté
Posté en tant qu’invité par Glop glop:
On s’en fou carrement non ??
Posté en tant qu’invité par xxx:
pierre, pourait tu aprofondir?
Posté en tant qu’invité par pierre:
cher xxx
la cotaton est une valeur emminemment subjective , et cela pour tout les niveau de difficulté , pour la haute difficulté , elle est d’autant plus subjective que peu de grimpeurs y ont accés , ce sont eux qui qui creent les referents de la haute difficulté, ce dont je veux parler en evoquant les dinosaures de la grimpe c’est que si ce sont eux qui tiennent la cotation extreme , qui pourrait alors les juger ??? En plus il me semble qu’un consensus se forme au sein des de ces grimpeurs , il suffit d’entendre comment c’est fait descendre le grimpeur espagnol qui proposait du 9b+ pour sa voie , comment on a decoté systematiquement les realisations feminnines extrémes , selon moi , l’escalade evolue lentement , on arrivera a 9c , avec la prochaine generation de grimpeurs qui n’auront pas peur de dire « ça , c’est un 9c » , et qui pourront le dire sans se faire tomber dessus par tous les autres.
Posté en tant qu’invité par jesus:
bon est-ce qu’y a pas un enjeu derrière tout ça qui guide la subjectivité des cotations dont parle Pierre vers la sur-cotation tout court …
celle du sponsoring, de la médiatisation et du « on va parler de moi ».
il y a quelque temps on parlait du premier 9a et voilà que la troupe se lâche parce qu’on a passé la barre mythique du 9 et maintenant on hésite plus a proposer allègrement du 9c.
Donc véritable perf ou alors pure subjectivité dont on profite allègrement ?
Posté en tant qu’invité par roller:
c’est du pipeau comme personne ne peut verifier,hormis ceux qui ont les moyens physiques ,alors!!!j’ai fait un 7c+en dalle et je peux dire que c’etait deja vitreux
Posté en tant qu’invité par break the rules:
c’est du pipeau comme personne ne peut verifier,hormis ceux qui ont les moyens physiques ,