Posté en tant qu’invité par J.Marc:
hervé a écrit:
Leur véritable préoccupation est de voir au bout de combien de
temps un post à l’intitulé neutre entraine dérapages, délires,
insultes et injures.
Ils ont alors commis une grave erreur scientifique, à savoir d’intervenir eux-mêmes dans l’expérience ;-)))
Ca permet en plus de mesurer le temps de réaction du Modérateur
qui, soit dit en passant, dépasse largement la milliseconde si
on en juge par un incident récent.
Réponse sérieuse d’un modérateur :
-
Un bon forum doit d’abord fonctionner en autodiscipline. Et c’est seulement quand cette dernière arrive dans une impasse, que les modérateurs doivent intervenir.
-
Les modérateurs ne peuvent pas tout lire ! Lorsqu’un c2ciste observe un dérapage incontrolable, et bien qu’il contacte les modos, rien de plus simple, l’adresse est dans la Charte :
moderateur_forum@camptocamp.com
- Pour ce thread, il y a eu certes de petits dérapages, mais à chaque fois rattrapés il me semble. Pourquoi une intervention extérieure ? J’ajouterai que le sondage ayant repris récemment son cours ordinaire, si son but était de finir en pugilat, c’est raté !
A moins que nous nous décidions à nous battre tous les deux, hervé ;-)))
On peut d’ailleurs mesurer plein d’autres choses avec cette
étude, comme les niveaux de :
- convivialité
- politesse
- paranoïa
- misanthropie
- agressivité
- prétention
- prise de ses désirs pour des réalités
- prise de sa réalité pour la norme
- prise de la norme pour une contrainte aliénante
- déduisez ce que vous voulez des 3 propositions ci-dessus
- etc.
Je me demandais dans quelle catégorie on pourrait te ranger…