2011/2012 un grand cru?

#1

Un rappel des previsions à 6 mois
« Décembre 2011
L’anticyclone s’étalera sur tout le sud de l’Europe à la Russie occidentale (L’Oural) apportant du temps sec et doux. La douceur sera remarquable le long des versants sud alors qu’en nord et fond de vallée, il fera juste froid. Mais c’est surtout l’absence de pluie ou de neige qui marqueront cette fin d’année ainsi que des conditions agréables en plaine. »

Aujourd’hui il est déjà tombé plus de neige que l’hiver dernier, on peut espérer un enneigement conséquent. Encore que tout puisse arriver redoux, tempête, toutes sortes de météos imaginables.

Les archanges de l’apocalypse se trompent parfois.

Il faut en rire même si certains prennent au sérieux les devins, ce ne sont pas les pseudo prévisionnistes à 6 mois qui ont un gros bocal mais plutôt les ouailles qui donnent importance à leurs prédicateurs.
Un sujet digne d’interet sociologique, névrotique et mégalomaniaque.
Vive les marchands de croyance, prévoyance et certitude, attendons avec impatience les prévis à 6 ans.

En attendant, lire dans la boule de cristal, jouer à pile ou face ou se servir du plus puissant des ordinateurs a la même efficience pour prévoir (en étant très gentil et optimiste) le temps qu’il fera dans plus de 5 jours.

Bonnes fêtes aux prévisionnistes très longue échéance qui croient au père Noêl et aux autres.

Edit modération : pas de lien publicitaire pour votre propre activité professionnelle dans les messages ; merci.

#2

pas foutu de faire la météo a 6 mois, et on nous annonce l’apocalypse climatique :slight_smile:

#3

Posté en tant qu’invité par jasmonde:

Pour mesurer la performance dans l’atteinte d’un objectif, l’efficience prend compte les moyens mis en oeuvre alors que l’efficacité non. Quand tu compares la boule de cristal, pile ou face ou le plus puissant des ordinateurs les moyens ne sont pas les mêmes, il convient donc mieux de parler d’efficacité.
Petite question, quel est le point de départ des déposes que vous proposez pour les descentes sur Courmayeur? (c’est assez peu visible sur la carte de votre site).

#4

[quote=« chamonix ski guide, id: 1284019, post:1, topic:117288 »][/quote]

et c’est quoi la valeur ajoutée de ta critique et pseudo analyse à toi?

c’est pas la première fois qu’ils se trompent , ni la dernière, compte-tenu des difficultés à établir de telles prévisions et quand je lis des prévis à 6 mois, moi je ne vois que des « tendances possibles » et des conditionnels (tiens tiens les prévisionnistes auraient-ils un peu d’humilité et pas tant de certitudes que ce que tu affirmes?)

c’est vraiment une critique à deux balles

(mais merci de nous avoir épargné de nommer ceux que tu visais…)

#5

certes, mais il faut avouer qu’entre la situation prévue et la situation actuelle, le gap fait quand même sourire ! :rolleyes:

#6

[quote=« chamonix ski guide, id: 1284019, post:1, topic:117288 »]Un rappel des previsions à 6 mois
« Décembre 2011
L’anticyclone s’étalera sur tout le sud de l’Europe à la Russie occidentale (L’Oural) apportant du temps sec et doux. La douceur sera remarquable le long des versants sud alors qu’en nord et fond de vallée, il fera juste froid. Mais c’est surtout l’absence de pluie ou de neige qui marqueront cette fin d’année ainsi que des conditions agréables en plaine. »

Aujourd’hui il est déjà tombé plus de neige que l’hiver dernier, on peut espérer un enneigement conséquent. Encore que tout puisse arriver redoux, tempête, toutes sortes de météos imaginables.

Les archanges de l’apocalypse se trompent parfois.

Il faut en rire même si certains prennent au sérieux les devins, ce ne sont pas les pseudo prévisionnistes à 6 mois qui ont un gros bocal mais plutôt les ouailles qui donnent importance à leurs prédicateurs.
Un sujet digne d’interet sociologique, névrotique et mégalomaniaque.
Vive les marchands de croyance, prévoyance et certitude, attendons avec impatience les prévis à 6 ans.

En attendant, lire dans la boule de cristal, jouer à pile ou face ou se servir du plus puissant des ordinateurs a la même efficience pour prévoir (en étant très gentil et optimiste) le temps qu’il fera dans plus de 5 jours.

Bonnes fêtes aux prévisionnistes très longue échéance qui croient au père Noêl et aux autres.[/quote]

Tout le monde peut se tromper, non?

#7

Pour l’instant on n’est pas encore en hiver, alors attendons un peu avant de dire que l’élite des climatologues mondiaux s’est foutu le doigt dans l’oeil :lol:

Sauf erreur, personne n’a parlé de froid et de neige précoces. Juste les climatologues ont pointé la coïcidence statistique _ expliquée par divers phénomènes bien connus_ entre les fantaisies des courants du Pacifique sud et le climat hivernal de l’Europe Occidentale et de l’est des USA et du Canada. Et les ruraux de par chez moi ont de leur coté pointé dans les conversations de bistro les divers signes connus des ruraux annonçant un hiver froid :smiley:

Les nords-américains ont déjà eu droit à des épisodes météos gratinés, attendons donc, on en reparlera à Pâques (Noel au balcon, Pâques aux tisons, c’est bien connu :lol: ) Pour le moment, on a une neige de Noel qui n’a pas été trop rincée par la pluie, profitons en tant que ça dure :smiley:

#8

Il y a les grandes tendances à x mois, à 10, 20, 50 ans, etc… et puis il y a les fluctuations autour de la moyenne
Le fait d’avoir un réchauffement global de 1 ou 2°C à la surface de la Terre n’empêchera pas localement des hivers rudes, de temps à autres. Ce type d’évènement n’est pas prévisible à plus de quelques jours.

#9

le réchauffement fin de siècle est même plus que ça, actuellement avec l’absence de réactions significatives et l’accélération des processus ce serait plutôt 5/6°C
bon, la grenouille dont on chauffe l’eau du bocal, tant qu’elle peut parler, elle dit « jusqu’ici tout va bien » !

#10

C’est un peu comme les prévisions à une semaine, quel foutage de gueule quand on se rend compte que les prévisions à 2 jours sont souvent très douteuses.

#11

Posté en tant qu’invité par bianchi:

[quote=« J2LH, id: 1284246, post:10, topic:117288 »]

C’est un peu comme les prévisions à une semaine, quel foutage de gueule quand on se rend compte que les prévisions à 2 jours sont souvent très douteuses.[/quote]
c’est bien vrai
en plus, y faut payer pour avoir ces infos
enfin, perso, y a longtemps que je ne gaspille plus mes réserves chez MF et consorts

#12

Posté en tant qu’invité par la baltringue:

Scientifiquement, en général il est bien plus facile de prévoir de grandes tendances à long terme qu’une tendance à très court terme.

Exemple : La bourse en 2012 devrait monter, par contre pour demain je n’en ai aucune idée.

#13

Hé bien si, en météorologie, l’hiver commence le 1er décembre pour se terminer le 1er mars. Il n’y a que dans le calendrier que nous ne sommes pas en hiver :rolleyes:

Tiré de wikipédia.

#14

Posté en tant qu’invité par Christian 73 invité:

Salut c est juste un hiver normal ,quand je déclanchai les avalanches sur Celliers autrefois,il y a quelques années de cela ,1m de fraiche était courant,des hivers comme nous aimons, nous avons oublier que nous sommes en montagne…bonne saison, prudence quand méme…

#15

Si vous voulez savoir la météo à 7 jours ou même à 6 mois (ou n’importe quelle autre question métaphysique) il faut aller sur le Bistrot et lancer un sondage. C’est rapide, gratos et on rigole bien.

#16

Par exemple l’acquis et l’inné ?

#17

Ou bien l’âtre et le néon ?

#18

Merci pour la qualification de critique à 2 balles.

Le travail de modélisation et d’expérimentation des prévis à long terme est très intéressant théoriquement.
Tout aussi intéressant est la croyance des gens en ces prévis 50 % vraies 50% fausses. De ceci on pourrait en dire très long.
Combien de fois ai je rencontré des gens énonçant ces prévis comme des certitudes.

La vérité quand on suit la météo est que ces prévis au delà de 48 heures ne sont pas très fiables et qu’au delà de 5 jours lancer un dé serait tout aussi performant que le meilleur modéle existant.
Ce sont seulement les faits qui ne déshonorent en rien les météorologues.

Comme a dit un membre, on peut rendre hommage aux prévisionnistes gratuits comme Chamonix meteo.org qui assure un quasi service public qu’a deserté météo france.

Tout le monde peut se tromper, on est d’accord, une raison de moins se prendre au sérieux dans toute prévision d’environnement naturel.
Et après tout constatant la fiabilité de ces prévisions à 6 mois, qu’est ce qui empécherait finalement de passer à la prévi à 6 ans.
Je me vois bien annoncer avec grand sérieux la tendance jusqu’en 2018 et je garantis 50 % de succés.

La seule vérité, depuis longtemps en météo c’est l’almanach Vermot.
Il est exact que dans ce post il y a l’intention gentille (ou selon à 2 balles) de tacler ceux qui déclament très sérieusement ces prévisions et ceux qui les prennent pour certitudes.

Plus sérieusement existe-t-il une statistique sur la validité des prévisions météo en fonction de la longueur d’échéance jusqu’à 7 jours?

Edit modération : pas de lien publicitaire pour votre propre activité professionnelle dans les messages, merci.

#19

tout dépend du degré d’exactitude demandé; si tu exiges un pourcentage exact de ciel bleu, à une heure exacte donnée, tu seras trés souvent déçu
si tu te contentes de quelques types de temps (moins de dix), tu auras un taux de réussite trés honnête jusqu’à 5 jours (sur MF gratos)

#20

Une étude de la fiabilité des prévisions saisonnières sur la France : prevision saisonnière

Par ailleurs, il est bien connu que la météo en Europe de l’W est une des moins prévisible de la planète. Les prévisions saisonnières sont donc souvent fausses.
Par contre, pour d’autres régions, ça fonctionne bien, les anomalies sont prévues avec une bonne fiabilité (régions avec une saison sèche et une saison humide, régions continentales, etc).