Si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit
Whympr, application smartphone pour gérer vos itinéraires
Quand tu rentres une sortie, tu peux charger ta trace gps, des photos, une « note » de 1 à 5 étoiles et un texte libre (et facultatif). Rien de structuré, c’est comme sur Strava, pas du tout comme sur C2C.
Les quelques sorties que j’ai vu sont très pauvres en terme d’infos.
Par ailleurs je trouve que ça rame beaucoup.
Les recherches sont particulièrement laborieuses : les libellés sont tronqués donc il faut souvent rentrer dans le détail de chaque itinéraire pour voir de quoi il retourne.
Et il me semble qu’il manque énormément d’itinéraires.
Et tu n’as pas accès aux sorties C2C, juste celles publiées par Wympr.
Pour comparer, j’ai fait les mêmes recherches sur C2C avec le smartphone (ce que je fait sur PC habituellement), bah il y a pas photo, c’est le jour et la nuit question précision, exhaustivité et facilité de recherche, 100 fois mieux sur C2C.
Finalement la consultation sur mobile c’est pas mal sur C2C, pas besoin d’appli…
Le besoin d’une appli si j’ai bien compris c’est pour les jeunes. Mais auront-ils envie de décrire leur sortie, en notant un peu plus que quelques photos, coeurs ou pouces ?
Quand à l’attitude de whympire, qui ne citent pas leurs sources, c’est déplorable, mais qu’attendre de gens qui cherchent à faire du bizness sur le dos des autres, en gonflant leur comm ?
Pour les itinéraires C2C la source est bien indiquée par le logo, en cliquant sur le logo tu accèdes à C2C (sur un ordi). Les schémas / tracé sont repris souvent en première page, le logo est visible quand il existe et quand il n’est pas coupé par le recadrage.
Si tu ouvres la page Buet par exemple c’est vraiment la pagaille avec leurs propres itinéraires, les itinéraires de C2C, aucun classement par activité, des photos de page d’accueil qui n’ont rien à voir avec un itinéraire…
Pour l’anecdote : Au mois de janvier je me suis retrouvé par hasard au début d’une réunion de propagande pardon d’information Whympr à Chamonix. J’ai eu droit, avant le début, à une petite démo d’une groupie qui m’indiquait le côté très pro du site par rapport à C2C en me montrant, entre autres, un tracé schéma pour illustrer son propos. J’ai abondé dans son sens en lui indiquant toute fois que j’étais l’auteur du tracé sur C2C. Pour l’instant ce site c’est de la com et pas grand chose à côté.
Ca fait au moins 2-3 ans qu’on entend parler de ça, où est-ce que ça en est ?
Je croid qu’on peut attendre encore longtemps !
Leur truc c’est un aspirateur à sens unique.
En même temps je vois pas trop ce qu’ils pourraient nous apporter. A part de l’argent pour nous aider à payer les serveurs.
L’idée de certains ici c’était qu’ils puissent nous attirer de nouveaux utilisateurs grâce à leur com intensive.
Moi je pense plutôt que le risque est grand que l’utilisateur qui a trouvé Whympr s’arrête là et n’aille pas plus loin (tel que c’est présenté actuellement il faudrait énormément de chance pour qu’il repère le logo C2C en bas des topos et pense à cliquer dessus alors que rien n’incite à le faire)
Comme les sorties C2C et skitour ne sont pas visibles sur Whympr à mon avis l’utilisateur ne pensera jamais qu’il y a de l’info supplémentaire à glaner en allant directement sur ces sites.
Mais bon, je serai ravi de m’être trompé si Whympr nous ramène des utilisateurs actifs.
C’est bien dommage.
J’ai cliqué par curiosité sur le lien mis dans le premier message de ce fil.
Et là C2C est bien cité et il y a le lien.
Dommage que Whympr ne soit pas capable de faire au moins ça. Peur de notre concurrence peut-être ?
Ni peur, ni pas capables, c’est juste que ça ne leur rapporte rien.
Pas tout à fait quand même. S’ils ne respectent pas les conditions des licences, on doit pouvoir les emmerder (couper l’accès aux données, justice…).
Ils pourraient donc y perdre.
Sans vouloir parler à la place de @csv, j’imagine qu’il parle de l’avis que tu as trouvé sur google-play (en tous les cas, c’est ainsi que je le comprends).
Si :
Outils cartographiques détaillés (avec la possibilité de créer et d’importer une trace GPX), descriptions d’itinéraires sommaires et gratuits en partenariat avec de nombreuses banques de données (Camptocamp, Skitour, Offices du tourisme, etc.) la possibilité de créer un post pour raconter et échanger autour d’une sortie, ou encore la météo et le BERA… Tout cela était déjà disponible sur l’application, mais il nous manquait la précision et le travail des topos professionnels.
La nouveauté, c’est qu’ils vendent aussi des topos fait par des équipeurs (dont ils prétendent une meilleure qualité). Comme Laurent Girousse qui vend ses topo de Céuse sur Climbing Away, ou les topo corses sur leur appli dédiée omegarock.
Bonjour à tous, ici Tim le créateur de Whympr.
Je me permets de venir mettre un petit mot pour expliquer notre démarche et corriger quelques commentaires qui ne sont pas correctes au sujet de notre app. Et je serais heureux de répondre ensuite à vos questions si vous en avez. J’ai toujours été transparent sur notre activité et je serai ravi d’avoir des discussions constructives pour nous aider à avancer dans le bon sens.
Tout d’abord afin de remettre les choses dans leur contexte, nous ne sommes pas une grosse entreprise qui peut se permettre d’investir des très gros budgets en com. Nous sommes une petite start up basée à Chamonix, que j’ai créé il y a 5 ans car en tant que pratiquant je trouvais qu’il manquait un outil simple et intuitif qui permette de préparer ses sorties montagne depuis sont téléphone. C’est à dire retrouver des descriptifs d’itinéraires, des retours communautaires, la cartographie, la météo, les bulletins, le tout dans une app.
Whympr est une société (basée en France) car je pense qu’il y a un modèle économique viable à créer autour de ce concept. Je crois aussi que c’est le seul moyen qui nous permettra de continuer à innover et d’avoir un projet pérenne dans le temps. Et si au niveau personnel je suis ravi de pouvoir me payer un salaire tout en travaillant dans un milieu qui me passionne
Pour l’instant Whympr n’est pas encore rentable, c’est donc un pari que nous faisons avec les risques que ca implique.
Depuis le début nous avançons en mode start up. Nous avons réussi à lever des fonds et avons fait des prêts bancaires qui nous ont permis de lancer le projet et plus récemment d’acquérir Iphigénie. Ceci ne veux pas dire que nous roulons sur l’or car un projet de ce genre coute cher à créer et développer et nous devons aussi rembourser les prêts.
Concernant les données nous utilisons en effet les descriptions d’itinéraires de C2C, de Skitour et d’autres comme les offices de tourismes en accord avec les gérants de ces sites et en respectant les règles de partage de ces données. D’ailleurs il y a un an nous avons complètement revu la manière dont nous présentions les sources de toutes nos informations dans l’app avec les équipes de C2C.
L’accès à ces informations sont en libre accès dans l’app. Et l’utilisateur peut s’il le souhaite acheter la version premium de l’app à 24,99€ par an afin de profiter des toutes les fonctionnalités de l’app comme par exemple le hors ligne, les fonds de cartes nationaux, la météo ou encore le tracker.
Nous avons aussi depuis peu mis en place un système de vente de topos professionnels, c’est à dire des topos papier que nous avons digitalisés en partenariat avec des éditeurs de topos comme les editions Vamos ou encore Francois Damilano entre autres. Ceci était un des objectifs initiaux du projet, c’est à dire pouvoir faire vivre le communautaire avec le professionnel car la vente de topos fait partie du cercle vertueux de la grimpe car il permet aux équipeurs de financer leur travail et donc de nous permettre de grimper dans des lieux bien aménagé. Le communautaire permettant elle d’apporter des nouvelles fraiches du terrain ou de répertorier des lieux non couverts par les topos. Il nous a fallu 5 ans pour mettre ceci en place, juste pour vous donner une idée du temps qu’il nous faut parfois pour avancer sur les différents sujets.
Nous aimerions biensûr pouvoir aller plus vite mais le développement coute cher et nous devons avancer une étape à la fois.
Concernant la mise en place de liens avec C2C nous sommes toujours très ouvert à l’idée mais pour être franc cette année la priorité est la prise en main d’Iphigénie et d’atteindre une stabilité financière. Ce qui nous permettra ensuite d’accélérer sur nos différents chantiers de développement.
@Christian si jamais vous voulez discuter du projet avec moi à Chamonix on peut essayer de se croiser au CAF ou autour d’un café.
Tim
C’est vrai, je m’en sers beaucoup comme ça, mais les gens ont pris l’habitude de fonctionner avec des applis et je pense que ça reste prioritaire de développer ça.
Carrément d’accord,
Je me sers de plus en plus en plus de l’appli C2C et la consultation hors ligne est gratuite !
Merci pour la réponse Tim.
Le problème central, à mon point de vue de modeste contributeur sur C2C, c’est que votre appli aspire les topos et ne renvoie rien en retour.
Dans l’état actuel des choses, un pratiquant que vous captez grâce à votre intense communication va bien trouver une icône C2C tout en bas du topo (si il arrive jusque là) mais à aucun moment il n’est indiqué que ce topo a été rédigé bénévolement par d’autres pratiquants et surtout qu’il peut contribuer lui-même à enrichir la base par ses contributions.
On ne voit nulle part non plus dans votre appli un lien vers les compte-rendu de sortie publiées sur C2C qui, pour le ski de rando, sont aussi importantes que le topo lui-même.
Dans votre appli, l’utilisateur peut si il en a envie publier quelques photos et un court commentaire libre, un peu à la mode Strava. Si par chance il le fait rien n’arrivera sur C2C.
Bref pour moi le problème c’est que ça risque fort d’appauvrir les contributions sur C2C (topos et CR) alors que c’est ça qui fait toute la richesse du site.
Le nombre de fois où le topo est vu/lu on s’en tape pas mal à mon idée, ce qui compte c’est le nombre de contributeurs actifs.
Hello bens,
J’entends bien et c’est quelque chose que nous aimerions faire à terme. Nous en avions d’ailleurs déjà discuté avec l’équipe c2c quand nous avons retravaillé la présentation des sources. Je sais que le temps passe mais afin de travailler sur ce projet nous devons d’abord prioriser d’autres sujets afin de stabiliser notre modèle. Ca ne servirait à rien de mettre ceci en place si le projet ne dure pas.
Tim
Merci beaucoup Tim, pour les avancées concernant la mise en ligne des Topo papiers. C est vraiment un super chemin. Et merci beaucoup de garder le contact comme tu le fais via ce fil. De loin en loin dis nous si la piste est bonne, si ça fonctionne stp je suis sincèrement curieux de ce que ça donnera. A bientôt !