Posté en tant qu’invité par Gérard:
En me répétant un peu…
Le monde de l’escalade est bien triste , il est peuplé par de nombreux spécimens qui ne regardent pas plus loin que leurs chaussons et par des « Fara » qui pontifient en oubliant qu’ils ont débuté un jour , plus tous ceux qui n’imaginent même pas que l’on puisse grimper autrement que dans des sites sécurisés …avec cela on ne va pas tarder à «stadifier* » toutes les falaises …
Pour faire découvrir l’autonomie ( j’ouvre une voie , je la referme et je la ferme )qui est une pratique qui vaut bien les autres ( et qui de plus prépare à l’alpinisme ) ces dalles sont vraiment « très bien adaptées ». cela fait plus de 10 ans que j’y fait travailler des stages de formation ( et je ne suis pas le seul bénévole à y aller )…ce genre de terrain est malheureusement rare et il faut le conserver à tout prix … pour que tous ceux qui désirent être autonomes puissent un jour débuter dans cette pratique sans se faire peur ( 5 à 7 longueurs de cordes faciles II, III et IV c’est super )
je précise qu’être autonome, cest être capable d’ assurer sa sécurité tout seul sans avoir besoin d’un équipeur qui pense à votre place et donc de circuler dans la nature sans suivre ou laisser des traces et cela quel qu’en soit le niveau…
A noter que les routes sont aussi des équipements … et si l’on est opposé leur prolifération… on doit pouvoir comprendre que d’autres soient contre la multiplication des voies équipées dans des terrains qui sont utilisables sans. (la nature a déjà pensée à tout , fissures, lunules. à
profusion )
Bien sûr le TA quel qu’en soit le niveau impose une approche pas seulement « sportive » mais demande en plus une gestion de sa sécurité ( assurage, itinéraire, appréciation de la difficulté et de ses capacités ) qui s’invente difficilement… d’ou un besoin en zones d’« apprentissage » .
- La peur de nombreux adeptes de l’escalade sportive d’y aller tout seuls, doit elle justifier l’équipement ?
- Le besoin des équipeurs de laisser leur trace doit il justifier l’équipement?
- Le cercle: équipement , topos , revenus , achat de points, équipement…doit il justifier la stadification ?
- le besoin de certains vieux grimpeurs de se croire toujours forts doit il justifier la multiplication des points ?
… etc
- transformer une falaise en stade ou la pratique est normalisée, sécurisée, surveillée et ou la seule valeur est la difficulté des passages.
nota je ne suis grenoblois que depuis …15 ans et je grimpe depuis …au moins 40 ans ( au cas ou la contribution 23085 s’adresse à moi )et je pense que Fara parle de lieux ou il ne passe sûrement pas souvent, voire jamais … mais c’est tellement facile de causer par internet par forums interposés.