Vidéo - Les DVA brouillés par les téléphones ?

Si justement, le godet de 2 pelles en alu et de 2 gourdes en alu posent problème avec 2 DVA différents, mais pas le matériel glacier porté dans le sac à dos ± ABS (cartouche carbone) ni le matériel de sauvetage crevasse porté au baudrier. Voir expérience : Incident avec Pulse Barryvox (page 3) - Skitour

Vidéo tournée en condition alpine réelle qui montre bien l’étendue de la perturbation du DVA à proximité immédiate d’une masse métallique comme un téléphone portable ou une pelle alu : https://www.youtube.com/watch?v=jbt-iIYQdSA

Je viens de refaire le test avec mon matériel.

Je n’ai pas de perturbation du DVA allumé avec la boucle métallique de mon sac (ABS Inside 20 L) de 2014, ni avec la pelle alu, le manche de pelle, la sonde, 1 ou 2 gourdes de 0.5 L en alu contenu dans ce sac.

Par contre, le téléphone perturbe le DVA allumé à chaque essai de contact direct, mais uniquement dans la configuration où le DVA est porté normalement dans son support de poitrine, c’est à dire écran face au ventre et compartiment des piles face à l’extérieur. La perturbation est bien présente, peu importe l’orientation du téléphone portable.
Si le DVA est orienté dans l’autre sens (piles contre le ventre et écran face à l’extérieur), le téléphone ne cause pas de « perturbation 457 send » au DVA allumé…!

1 Like

Bonsoir,

Les métaux non ferreux absorbent également les ondes émises par les DVA

Le taux d’absorption par une masse métallique dépend de la taille de cette masse métallique et de sa distance par rapport au DVA.
On peut raisonnablement penser que l’UIAA et les fabricants ont établi la distance de 20cm pour être sûr que les objets habituellement emportés en ski (téléphone, caméra, pelle, piolet, mousquetons) ne posent pas de problème à cette distance.


Concernant les tests d’absorption que chacun peut faire avec son matériel, il faut faire attention à ne pas tirer de conclusion trop hâtive.

Ce n’est pas parce qu’un DVA en émission ne renvoie pas d’erreur que ses ondes ne sont pas absorbées
Il ne renverra une erreur que :

  • si la détection du phénomène d’absorption est bien fonctionnelle
  • ET si la masse métallique est assez grosse et TRÈS proche de lui.



En effet ! Les DVA anciens (n’ayant pas de fonctionnalité anti-interférences) subissent des interférences à beaucoup plus de 50cm.

Au passage, la fonctionnalité anti-interférences de certains DVA peut consister à réduire leur sensibilité (et donc leur portée en réception) lorsque des interférences sont détectées.
Le DVA peut alors indiquer de réduire la largeur des bandes de recherche.

Dans ce cas, il peut être utile de chercher quel appareil génère des interférences et ensuite l’éteindre ou l’éloigner (de plus de 50cm). Car ça serait trop bête de faire des bandes de 10m juste à cause d’un téléphone allumé au mauvais endroit.

Vu l’état de stress et d’intense concentration a ce moment-là, au début de la recherche, pas évident évident…
Cela dit metci pour cette contribution qui permet de faire un choix éclairé : téléphone allumé ou éteint . Pour moi, i n’y a pas photo, en considérant l’échelle avantage / risque, c’est tel allumé au départ de la course et gestion ensuite, notamment en groupe.

1 Like

Tu peux le laisser allumé dans ton sac à dos.

De la même manière, elles se trouvent dans le sac à dos.

À l’extérieur du sac à dos, généralement. Et si tu es surpris par une avalanche quand tu l’utilises, ben… c’est un risque supplémentaire d’y passer, mais le risque zéro n’existe pas.

Je vous avoue que parfois, malgré mes belles théories, quand je suis en terrain que je connais mal, j’ai mon GPS à proximité du DVA, il faut aussi que je le mette dans le sac à dos, merci de me le rappeler!

Du coup, ce qui serait une mauvaise idée, ce serait de mettre le DVA dans le sac à dos… mais ça, on le savait déjà.
Reste à bannir les ceintures à boucle métallique et tout est bien. Le mieux étant de ne pas être pris dans une avalanche.

1 Like

Mon smartphone c’est mon GPS et ma carte donc impossible de le laisser dans le sac

Encore faut-il être sûr que ton sac ne soit pas arraché dans l’avalanche.

Il faut quand même faire la balance bénéfices/risque dans cette affaire ( il y a risque de perturbation, qui dépend de beaucoup de facteurs variables et aléatoires, sans aucune certitude )

Je n’ai pas lu que des sacs airbag ont été arraché et pourtant ils execute une force plus importante qu’un sac normal.
J’ai un sac airbage ortovox avec une boucle metalique à proximité de mon harnais dva ortovox et je penses qu’Ortovox à du faire des tests de compatibilité.

Bon on peu donc se dire que tout ce qui est sur le dos est assez loin du DVA.
Et si on a le piolet en main, assez peu probable qu’il le reste quand on se prend une avalanche…

Merci à tous pour vos reponses

Bonsoir :blush:

Note : contrairement à ce que j’ai pu vous dire jusqu’à présent où je me suis efforcé de rester autant factuel que possible, ce qui va suivre est une interprétation personnelle.

Si je pousse le raisonnement un peu loin, une tirette de fermeture éclair ou un bouton est une masse métallique…

L’idée que je garde en tête est que plus l’objet métallique est gros et proche du DVA, plus il risque d’absorber. Et vice-versa.

Dans ma pratique j’ai un sac airbag avec boucle métallique.
Je pense que la boucle métallique est une bonne idée vu les contraintes que risque de prendre la sangle ventrale en cas de déclenchement de l’airbag.

Mais cette boucle est clairement à moins de 20cm de mon DVA. Comme peuvent l’être un mousqueton ou deux sur mon baudrier. Ce sont des compromis que j’estime personnellement acceptables.

Concernant mon téléphone, il est dans la poche de poitrine gauche de ma deuxième couche, alors que mon DVA est maintenu par son harnais au-dessus de ma hanche droite. Les 20cm sont respectés. Et le téléphone reste ainsi au chaud, ce qui aide la batterie. Un téléphone opérationnel participe à la sécurité.

Bref, à chacun de nous faire son choix personnel, en connaissant le mieux possible les phénomènes à prendre en compte.
J’espère avoir aidé quelques uns pour cela avec cette petite vidéo. :wink:

1 Like

Quid du mode avion ? Utile ou pas ?

Bonsoir,

DVA en émission → le mode avion ne change rien
DVA en réception (recherche) → le mode avion réduit peut-être les interférences.

L’UIAA recommande de maintenir une distance de 10m minimum entre un DVA en réception et tout appareil électrique/électronique allumé. Or un téléphone en mode avion est un appareil allumé.

Le mode avion empêche toute émission volontaire (réseau mobile, wifi, bluetooth).
Mais la simple circulation de courants électriques dans n’importe quel appareil génère des émissions involontaires de faible amplitude (émissions parasites) qui peuvent provoquer des interférences avec un DVA en réception.

1 Like

Analyse technique poussée des interférences électromagnétiques causées au DVA et la règle de base du 20/50 :

1 Like

le tableau est intéressant

trad vite fait en français:
Casfsfsfptuffre

1 Like

Pour les gants chauffants, ça ne correspond pas du tout à ce que j’ai pu voir en testant.

Et pareil avec les montres connectées ou GPS.

Ils ne parlent pas des prothèses métallique (hanche, genoux, pacemaker) ,Il était dit (peut-être plus haut dans ce post) que les boucles métaliques des sacs aibag pouvaient êtres nuisibles !!

Ces éléments ne sont plus magnétiques depuis des années, heureusement pour les patients dans les IRM.

Ouf je viens de vérifier, c’est chouette, les boucles de mon sac (Alpride) ne sont pas magnétique non plus.
Pour les prothèse chui pas radiologue mais quand tu passe IRM Scanner et compagnie, l’un des premiers trucs qu’on te demande c’est si tu es porteur d’une prothèses donc j’imagine qu’il peut y avoir un lien.

J’en suis a trois scanner et deux irm en 8 mois j’aïs de la ferraille ds plein d’articulations et ca ne pose aucun problème, par contre on me demande de retirer ma boucle d’oreille et ma montre

Et ça fait quand même sonner les portiques de sécurité dans les aéroports.