Posté en tant qu’invité par DidierC:
On ne peut que s’incliner devant une telle argumentation… :rolleyes:
Posté en tant qu’invité par DidierC:
On ne peut que s’incliner devant une telle argumentation… :rolleyes:
Posté en tant qu’invité par DidierC:
Et il faudra que je le signale à mon pote qui va faire 24.000 m de dénivelé positif à partir de ce soir: je crois qu’il est pas au courant.
Posté en tant qu’invité par Leonardo DV:
[quote=« Moumou74, id: 1544823, post:14, topic:136536 »]
Le trail n’a rien à voir avec la montagne? Toi t’es fort :lol:[/quote]
Si le trail a avoir avec la montagne puisque c’est aussi un piège à touristes. Y en a qui se font beaucoup d’argent: les gentils organisateurs 3 ou 4 maxi avec des sommes astronomiques à se partager, y en a qui se bousillent les genoux et la santé contre un diplôme de finisher, la famille les prend pour des héros car ils arrivent parfois avec plusieurs jours de retard (Imaginez un 800m en athlétisme avec un gars qui se fait prendre un tour, vous pensez qu’il en serait fier ?), y en a qui se font rouler comme des dindons: les bénévoles…OK y a pas de dindon en montagne disons qu’on les prend pour des cloches !
C’est vrai que alpinisme et endurance sont antagoniste et que le trail n’est certainement pas un moyen de s’améliorer pour oser des courses plus longues.
Si les trails sont des pièges à touristes, que dire des refuges pour les alpinistes ou les randonneurs ?
Ou alors vous nourrissez bêtement une polémique et ça devient gavant et stérile.
Après, pour l’UT4M, il y a maintenant un trail par bled, massif ou montagne; c’est la mode.
Au moins, si on ne connait pas un coin, c’est l’occasion !
Posté en tant qu’invité par Leonardo DV:
[quote=« enzo!!!, id: 1545098, post:24, topic:136536 »]C’est vrai que alpinisme et endurance sont antagoniste et que le trail n’est certainement pas un moyen de s’améliorer pour oser des courses plus longues.
Si les trails sont des pièges à touristes, que dire des refuges pour les alpinistes ou les randonneurs ?
Ou alors vous nourrissez bêtement une polémique et ça devient gavant et stérile.[/quote]
C’est sur la naïveté et l’ego des fashion victimes, les trailers, que les gentils organisateurs amassent leur magot. Ces courses sont des organisations à but lucratif très rentables grâce à la naïveté d’autres personnes très respectables: les bénévoles. Le trail est du tourisme sportif, vous l’écrivez-vous même: découvrir de nouveaux paysages. Le problème: les risques que prennent tous ces futurs héros de l’infirmerie pour leur santé. Comme ce sont des organisations privées, personne ne sera là pour rendre des comptes, c’est la sécu qui paiera !
ce débat sur le trail déborde des milieux spécialisés et se fait même dans les media grand public :
L’ultra sieste n’a rien de nouveau, ni les arguments développés dans le post de ce blog du monde, et nos débats doivent sans doute intéresser 0,001% de la population, donc dire qu’ils "débordent…"bon…
Je n’apprécie pas trop le barnum médiatique qu’est devenu l’UTMB, ni la grandiloquence de sa comm, mais affirmer que les 2 ou 3000 coureurs de l’UTMB participent à une dérive capitaliste, alors que la seule aiguille du midi génère 800 000 visiteurs/an, (re)bon…
De même, dire que les participants à l’utmb ont une vision utilitariste de la montagne et que leur pratique relève du sadisme, à coup de chiffres balancés sans être mis en perspective, (rere)bon…
Enfin, l’ultrasieste vit grâce à l’utmb, qui donne à ce collectif une visibilité. Il y a donc un paradoxe à dénoncer une épreuve qui permet à ces gens, dont les idées sont sommes toutes respectables, de tenter de répandre leurs opinions. Mais tant que ça reste bon enfant…
De mon point de vue, il y a d’autres combats plus urgents en montagne, et surtout à Cham, que de s’attaquer à 3000 personnes qui courent. Helbronner? le Tunnel? Le mitage de l’espace? les transports en commun? Non?
Posté en tant qu’invité par bidibule:
D’après vous les organisateurs se partagerait un précieux magot… mais d’où sortez-vous ça ? Avez-vous des chiffres ? Sur l’UT4M, il y avait 900 inscrits… vous croyez sincèrement que ces inscriptions couvrent la totalité du budget nécessaire à une telle course ? Vos argumentaires anticapitalistes, pseudo proécolo à 2 balles habituels sont saoulant… aucune objectivité. Quant au trail c’est pas de la montagne … ah bon ? Perso je n’avais jamais fait de course à pied mais suis passionné de rando et d’alpi et pour moi un trail c’est juste une rando et on s’y flingue autant les genoux qu’en rando ! Si la seule chose qui vous embête c’est de ne pas être au niveau il faut juste ravaler votre fierté.
Bien sûr que non, c’est du troll : ça prend 30s à poster un post « provoq », et ça se délecte des réactions de ceux qui sont attaqués…
Posté en tant qu’invité par Traileurmasqué:
C’est vrai que c’est vraiment pénible de toujours avoir à dépasser ou à croiser des randonneurs « comme avant » quand comme moi on a 40 ans, suffisamment d’aisance financière pour pouvoir se payer les dernières tenues Salomon et qu’en plus on est obligé de répondre quand ils disent bonjour « comme avant »
Pourquoi ces clivages entres les différents pratiquants de montagne ?
Qui peut affirmer avoir la « vérité » sur comment pratiquer la montagne ??
Qui peut juger si le risque de se faire une tendinite en courant un ultra est-il plus stupide que de risquer de se faire prendre en avalanche en ski de rando ???
Et si nous arrêtions de vouloir prétendre que sa propre pratique à plus de légitimité qu’une autre ? Après tout il doit y avoir de bonnes raisons de courir un ultra, tous les traileurs ne sont pas « cons » me semble t-il …
Posté en tant qu’invité par stefou1976:
première fois que je viens sur ce site
et … qu’est ce que c’est que ce bordel
je voulais juste une info sur un trail et je tombe sur une gueguerre pitoyable
jfais du trail pcq j’aime courir et que courir en montagne c’est royal
j’habite à 800km des alpes , j’y viens une fois par an (+ une fois pour le ski qd mm) et je ne me trouve pas comme un capitaliste de lamontagne
[quote=« enzo!!!, id: 1545098, post:24, topic:136536 »][/quote]
Je relis ce post et je viens de me donner la preuve qu’on peut vraiment écrire des grosses conneries:
« C’est vrai que alpinisme et endurance sont antagoniste et que le trail n’est certainement pas un moyen de s’améliorer pour oser des courses plus longues. » :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Faudrait vraiment que je me flagelle avec des orties fraiches :lol: :lol: :lol:
J’ai fait uniquement du trail cette année et zéro alpinisme !
Besoin d’aide ?