Un maire des Pyrénées montre sa vraie idéologie

#21

Posté en tant qu’invité par fred:

Soit dit en passant à la liste « bien pensante » qui aime les ours (moi aussi j’aime bine les gro nounours hein !)

  • ils veulent offrir de l’espace à la faune sauvage alors il va falloir :

  • détruire leurs maisons avec un jardin, car il est clair que la maison individuel « égoiste » ravage l’espace sauvage et grignote sur la nature. de plus c’est fondamentalement plus polluant et ça dépense plus d’énergie.

  • Détruire les routes qui polluent et accentue l’effet de serrre !

  • Interdire l’utilisation de la voiture pour la pécadilles d’aller grimper

Etc etc… HAHAHA vous me faites bien rire avec votre pseudo écologie !!!

Vive JOSE et sa pipe car comme chaun sait la culture du tabac et sa consommation est écologique et favorise l’espace sauvage !

Vive Mamère qui passe plus son temps à faire du médiatique qu’à réellement inover sur un plan pour une société écologique viable. Douce France donneuse de leçon tu vas te prendre une grande claque dans la tête cest sûr !

#22

Posté en tant qu’invité par J2LH:

fred a écrit:

Et si il n’y pas de berger il y aura des ronces partout !

Vive les confitures de mures et de framboises !

#23

Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:

fred a écrit:

« Douce France donneuse de leçon tu vas te prendre une grande claque dans la tête cest sûr ! »

je sais pas qui va lui donner, mais tu as l’air assez motivé pour le faire, ce qui est assez désagréable… de la part de qqun qui critique les donneurs de leçons…

par contre, je vois mal le rapport entre polution et réintoduction de 'ours, à part leur appartenance globale à une certaine reflexion idéologique ?!?

et j’adore l’argument du type : la semelle du randonneur abîme les chemins, alors ça légitime l’utilisation des quads… :

fred a écrit:

  • ils veulent offrir de l’espace à la faune sauvage alors il va
    falloir :

  • détruire leurs maisons avec un jardin, car il est clair que
    la maison individuel « égoiste » ravage l’espace sauvage et
    grignote sur la nature. de plus c’est fondamentalement plus
    polluant et ça dépense plus d’énergie.

  • Détruire les routes qui polluent et accentue l’effet de
    serrre !

  • Interdire l’utilisation de la voiture pour la pécadilles
    d’aller grimper

#24

Posté en tant qu’invité par fred:

Je ne critique rien mais c’est toujours drôle les écologistes qui sont surtout écologistes pour les autres…

Les français se plaignent mais ils votent pour les mêmes…

Les supers charitables qui aiment la charité mais surtout quand c’est les autres…

C’est bien connu d’ailleurs toi qui fait parti de ces « super » hommes qui jugent facilement un maire qu’ils ne connaissent pas ( soit dit en passant il a été élu !) tu n’as pas de voiture, tu es prêt à aller surveiller les moutons la nuit et tu veux bien offrir le logis aux déshérités qui vivent dans les rues ?

Franchement je suis degue de voir comment vous critiquez ce maire.

#25

Posté en tant qu’invité par fred:

bein moi aussi j’aime bien un peu de ronce mais des milliers de km 2 je m’en passe…

#26

Posté en tant qu’invité par Charles:

Modéré

#27

Posté en tant qu’invité par papy_ours:

on peut être ou ne pas être d’accord avec la ré-introduction de prédateurs type loup ou ours : c’est un débat et chacun a le droit d’avoir son avis ( du moins tous ceux qui sont concernés et comme on vit tous sur la même planète , on l’est tous à un degré ou à un autre : CQFD)

mais par contre le style de prose et de ( non ) arguments tendencieux utilisés par le maire en question pue un extrémisme qu’on aurait tort de banaliser …

#28

Posté en tant qu’invité par fred:

je ne vais pas dans des parois avec de spits de 12 plus que sur les autres…

Passer mon 7a ? quesk cette histoire ?

Et tu as bien sur de toi sur la connerie encore un « super » qui connaite la vérité sur ce qui est bien ou non… On en a tellement des superbes penseurs en france qu’on voit comment le monde nous juge (non pas que le monde soit un exemple pour autant).
Et quand je dis qu’on va se prendre une claque (c’est déjà là faut pas se leurrer) c’est pas pour donner des leçons… c’est simplement ouvrr les yeux.

Modéré

L’ours n’est pas d’un grand interêt chez nous quoi que vous en pensiez même si ça fait sympa d’avoir un ours chez soit !

#29

Posté en tant qu’invité par david:

Je pense que Fred N’A PAS LU le texte du maire, rempli de propos xenophobes, homophobes, tellement haineux qu’ils en deviennent confus.

Ceci dit, ce n’est pas parce qu’un tel individu est contre la reintroduction des ours, que tous ceux qui sont contre ont tord ou sont des fascistes…

Personnellement, je m’interroge sur l’utilité (meme ecologique) d’amener des ours slovenes. Si j’ai bien compris, depuis la mort de la derniere femelle, l’espece est condannee de toute facon, non?

Par contre je rigole quand certains parlent du danger des ours pour les promeneurs. Il est deja quasiment impossible de les rencontrer. Pour avoir bivouaquer un peu partout dans les coins les plus sauvages de l’Ariege, il me semble evident que les ours evitent l’homme un maximum. (Par contre les moutons, je ne dis pas…)

#30

Posté en tant qu’invité par fred:

D’ailleurs c’est bien extrême ce maire SOCIALISTE comme chacun sait (enfin j’ai peut être mal compris les infos ?) et d 'ailleurs il a décidé de démissionné non ?

Oui bien extrême ce socialiste… HAHA ça me fait rire d’ailleurs je suis plein de bien pensant autour de moi qui sont très tolérant mais quand il faut faire par eux-mêmes bein c’est étrangement vide…

Non pas que tout soit forcement juste dans ce qu’il dit mais il est vrai que ce maire semble en avoir marre qu’on se préoccupe plus des ours et de micro-phénomènes de société que des problèmes qui concernent plus de monde que la santé ou l’éducation ! Mais si tu as plein de temps n’hésite pas TOI à militer pour les mariages homo etc etc…

#31

Posté en tant qu’invité par claudio:

a part ça c’est un [modéré] , un copain à Le Pen.

si les mots ont un sens, trouvez-en un autre pour l’occasion…

ou laissez celui qui a été tout simplement « censuré » (il n’y a pas de honte à pratiquer la censure)

à part ça, à propos du courrier du « modéré » maire en question : qu’il soit élu démocratiquement ne change rien à l’affaire (on en connaît d’autres, plus illustres, qui l’ont aussi été dans l’intention d’abolir précisément la démocratie), et à l’attention de « fred » : il ne s’agit pas de juger ce maire ( « qu’on ne connaît pas »), mais des propos (qu’on connaît maintenant) et qui tombent sous le coup de la loi.

claudio

[%sig%]

#32

Posté en tant qu’invité par fred:

J’ai lu et clairement lu la lettre du maire où il critique un peu (inutilement) les porteurs de boucles d’oreilles… Quand aux mariages spectaculaires homosexuels je me rejouis que ça vous fasse du bien… d’ailleurs dans ce pays si ouvert aux homosexuels (comme l’indique la nombreuse liste) il vaut pourtant mieux pas déclarer sa séropositivité ni dire qu’on aime se faire prendre par der… . Et le cas de la france est particulièrement grave sur ce point !!!

Bein moi je peux le dire la sexualité de chacun est du domaine perso et chacun fait bien ce qu’il veut et je ne juge pas comme vous le faite avec ce maire bien facilement.
Par contre que Mamère fasse sa mauvaise pub sur le dos des homos c’est un autre problème… Et surtout ça ne fait pas avancer la cause ecolo !

#33

Posté en tant qu’invité par david:

Justement tous ces details (mariage homos, mais pas seulement…) n’ont AUCUN rapport avec le probleme des ours. Ce gars est completement aveugle par une haine crasse. C’est un [modéré] et il dessert la cause de ceux qui s’opposent à la reintroduction de l’ours dans les pyrennees.

#34

Posté en tant qu’invité par fred:

Indique moi clairement ce qui est illégal dans ce qu’il a dit ?

"mariage spectaculaire des homosexuels " : il est vrai qu’on a eu une belle récupération médiatique par mamère !

« intelligensia agrisole… adeptes de la drogue douce » : en france la drogue est illégale et on est bien obligé d’avouer que la drogue douce avance bien et qu’il y a une grande complaisance à son encontre… Franchement c’est même assez affolant pour se demander bientôt qui ne fumera pas d’herbes !

"la gestation des futurs intellectuels in vitro " : ça c’est drôle !

etc etc

#35

Posté en tant qu’invité par fred:

D’accord qu’il y ait un mélange mais cet élu n’est pas forcement fait hypocagne…
Et qu’il en ait assez de l’intelligensia bien pensante et qu’il vide son sac est bien humain.
D’ailleurs la nombreuse liste de bien pensant, grandement compréhensif du raz le bol du maire est assez indicative du linchage médiatique et de la facilité de l’homme a colporter rumeur et autres débilités.

Bref il faut d’abord bien balayer devant sa porte avant de le faire ailleurs…

#36

Posté en tant qu’invité par Francois:

Quand on est « contre » quelque chose, on avance une argumentation qui se tient. On ne publie pas un fatras de tout et n’importe quoi qui n’a aucun rapport avec le sujet et n’est qu’un prétexte pour cracher sa haine.
On dirait un « discours » d’alcoolo…

#37

Posté en tant qu’invité par fred:

Oui c’est vrai mais TOI qui est un suprême individu aux études avancées et savantes (utilement ?) et qui sait tout tu dois bien savoir que tous les élus de France ne sont pas tous comme toi.

Il y a de simples paysans qui pensent simplement (sans être méchant pour autant) et qui en ont assez des problèmes qu’ils ont avec des urbains qui ne vivent leurs problèmes…

Alors un peu d’indulgence fasse au fond de la lettre qui mérite un débat plus approfondi plutot qu’à la forme qui laisse à désirer.

#38

Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:

au vu de ton argumentation, je comprend mieux pourquoi tu ne trouve ni illogique, ni déplacé, les propos de ce maire.

si au début il pouvait préter à sourir, ton amalgame « anti tout ce qui te passe par la main » devient génant et déplacé, loin des préoccupations qui agittent habituellement ce forum. si tu pouvais aller cuver ailleur…

#39

Posté en tant qu’invité par fred:

Toujours pareil l’intolerant c’est l’autred’ailleurs tu m’insultes et c’est symptomatique de la bêtise…
Pour info je ne bois pas ou très peu contrairement à toi semble -t-il …

Le post pour info ce n’est pas moi. Si on discute au moins la faire dans les formes autres qu’un linchage avec un maire qui n’est pas là. Par contre tu peux avec moi… je ne crains aucunement tes pairs qui se disent « ouverts » !

#40

Posté en tant qu’invité par david:

Quand on voit ce qu’est capable d’ecrire ce maire, pas besoin d’invoquer un « linchage mediatique », ou une sombre machination de parisiens pour comprendre que beaucoup de gens ne lui accorde aucune consideration…

Finalement, je vais peut etre me laisser convaincre par l’utilité de reintroduire l’ours… au moins pour emm…der des gens comme lui :))