Posté en tant qu’invité par Seb:
salut
ceci n’est pas de la pub mais juste un retour pour qui n’en veux…!
courses mixte en AD+ la semaine dernière avec mes trango classic et chaussette montagne normale au dessus de 3500m super bien passé mème les couloires de glasse a 50° cool et en rocher le top…voila il y a surement plein d’autres bonne grosse mais c’est juste un avis sur du vecu …
bonne journée
Seb
Posté en tant qu’invité par pastriste:
merci seb , tu confirme mon intuition sur les Trango Classic GTX , elles valent bien les Népal Trek et peut être même plus car elles ont le bloc semelle alpi des Népal Evo sur la tige cuir des Trango .
ça peut faire qu’une bonne grosse légère et performante.
je pense qu’elle est injustement méconnu .
pour moi le tiercé gagnant chez sportiva en grosse non thermique confort et efficace c’est :
Népal Trek Evo ; Trango classic GtX , Népal Trek classique.
Posté en tant qu’invité par Seb:
ben oui, moi j’en suis bien content d’autant que la course en Mixte que j’ais faite on y est resté un bon moment, car on etait deux cordés…et je n’est pas eu froid au pied…et puis vraiment precise en rocher comme en glace avec crampon …
Seb
Posté en tant qu’invité par Apoutsiak:
Ma question est la suivante. Je voudrais me procurer une paire polyvalente Neige-rocher-glace ( du mixte quoi ) (niveau AD - D) les Trango evo GTX me parraissent bien mais peut être un peu juste en glace et en neige qu’en pensez vous ??? Elles ne pèsent que 1250 g !
Sans doute devrais je modifier mon choix vers le tiercé de Pastriste le spécialiste de la Sportiva !!! ( pas besoin de lien , j’ai lu tous les anciens post depuis un an 
) mais sur la Trango evo je voudrais ces précisions
Posté en tant qu’invité par pastriste:
a mon avis elle sont plus légère que les Trango Classic mais moins solide et polyvalente , tu peux les utiliser néamoins en polyvalence mais elles s’useront trés vite…du moins c’est les retours que j’ai eu de pas mal d’utilisateur ( intensif).
par contre en rocher toute les Trango n’ont plus rien à prouver…c’est une référence quelquesoit le modèle…
dommage de pas profiter du nouveau bloc semelle IBS comme sur la Népal evo.
bien sur elles sont pas chère , ça compte pour un petit budget…mais elles durerons moins longtemps…
Posté en tant qu’invité par Apoutsiak:
Pastriste, tu ne parles pas des Nepal Evo, elles sont trop chaudes l’été ??? (ou peut être est ce la même que la Nepal Trek evo ) Dans le catalogue vieux campeur, ils ne parlent que de la Nepal Evo
Posté en tant qu’invité par pastriste:
normal le site et le catalogue n’est pas à jour , faut pas prendre le contenu des sites pour la réalité , par exemple au vieux campeur les spantik de la sportiva il les ont eux en novembre
2005 , date de mon achat au vc de toulouse labège.
Pourtant il les ont misent en ligne sur le site en avril 2006 et toujours pas sur leur catalogue d’été qui est à la bourre.
les Népal Evo c’est des thermiques et franchement vu le réchauffement climatique en dehors des hivernales , elles sont plus trop utile à la belle saison .
Et donc trop chaude inutilement…
surtout dans les Pyrénées et le sud des alpes , plutot sec et chaud maintenant et cela dés la mi Mai.
elles sont superflu les Népal Evo , a moins d’être dans les Alpes du Nord à 4000.
et encore…ça dépend des conditions…
par contre pour les hivernales c’est tout bon; mais moi je préfère les grosses à chausson pour les hivernales + expé , comme les spantik .
comme ça j’ai deux paire complémentaire selon la saison et les conditions du moment, j’utilise l’une ou l’autre.
car la pompe universelle n’existe pas…surtout du point de vu thermique.
notion contradictoire pour des grosses , ne pas avoir froid en hiver, et ne pas avoir trop chaud en été.
a moins d’installer la clim…
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par jc:
Entre la trango classic gtx et la nepal treck ancien modéle y ‹ a t › il une différence de chaleur et de robustesse qui permettent de s’orienter vers un modéle ou un autre?Qu’en pensez vous?
Posté en tant qu’invité par pastriste:
le cuir est nettement plus épais sur les Népal ça c’est sur 3+ mm , contre 2,6 mm pour les Trango.
mais bon c’est du bon cuir nubuck pleine fleur plus une membrane goretex , il y a pas de goretex sur les népal trek classiques.
toute fois en tant qu’utilisateur des trek leur étanchéité est excellente sur la durée , un weekend ça vas impeccable . mais pas plus.
niveau chaleur ? difficile à dire ? un gars fait de la cascade de glace avec les Trek .
mais en statique il c’est un peu caillé sur la durée…normal c’est pas des hivernales tout de même.
je met les Trek entre la mi avril et octobre en gros.
Posté en tant qu’invité par pastriste:
SEB , tu sais le bloc semelle de tes Trango Classic gtx , c’est le meme que celui des Népal Evo et qui est le même que celui des Népal Trek Evo…donc à mon avis fait pas le malin et observe bien tes semelles …dis moi si la semelle s’use vite et s’afaisse :-))))
on surveille tes pas mon petit Seb !!!
Posté en tant qu’invité par Seb:
en tout cas les crampons sont plus gros q4e sur les trango s « normal » alors je sui ça et vou tient imformé…
Seb
Posté en tant qu’invité par Ignare:
Bonjour à tous,
Je déterre ce post pour avoir un retour sur les trango classic gtx. En effet je voudrai offrir des petites soeurs à mes népal evo, qui sont trop chaude pour certaines courses et ballades!
Mes questions:
Bref, merci de me donner votre retex.
Posté en tant qu’invité par pastriste:
Ignare a écrit:
Bonjour à tous,
Je déterre ce post pour avoir un retour sur les trango classic
gtx. En effet je voudrai offrir des petites soeurs à mes népal
evo, qui sont trop chaude pour certaines courses et ballades!Mes questions:
- l’usure de la semelle est-elle aussi rapide que sur les Népal EVO?
c’est fini sur les nouvelles séries 2007 pour tout les bloc IBS qui équipent toute les dernières sportiva…ils ont redensifier le gomme.
en tout cas :
la semelle de mes Népal Trek Evo sorties plus tard que les Evo leurs soeurs…
n’as pas bronché depuis un ans.
par contre j’en dirai pas autant du parepierre…
- la rigidité est-elle suffisante en mixte?
c’est exactement la même tige 3D Flex que les Népal Evo et Trek evo et Khumbu.
et la même semelle et bloc que tes Népal Evo sans le débord avant.
donc crampon mixte ou lanières.
Je connais des gars qui font de l’alpi avec…
- respirent-t-elles bien?
certainement mieux que les Népal et Khumbu.
elles ont 2,6 de cuir nubuck contre +3 pour les népal et 2,8 Khumbu.
Bref, merci de me donner votre retex.
c’est peut être le modèle que je vais retenir pour les conditions estivales et les ballades à la belle saison…
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Ignare:
Ok merci pour tes infos, je vais surement investir dans ce modèle
Posté en tant qu’invité par Hamak:
Bonsoir à tous
Je redéterre à mon tour ce poste. J’ai bien fouiner en long et en large ce forum mais je n’y ai pas trouvé beaucoup d’avis sur les Trango Classic.
Je viens d’acheter une paire de Trango Classic et une paire de Nepal Trek en pensant me faciliter le choix en les portant les soirs chez moi. J’ai ainsi plus de temps qu’en magasin pour me décider. Cependant, mes pieds ne se décident pas et sont à peu près aussi bien dans l’un ou l’autre des modèles.
Donc j’aimerais avoir un retour sur du long terme: solidité des Trango dans les pierriers, souplesse des treks pour la rando, étanchéité et donc rapidité de séchage (je pense aussi partir avec en Islande et j’ai deja eu l’experience du cuir; c’est long à sécher!).
Bref qq éléments qui pourrais me faire pencher d’un coté au d’un autre la balance.
L’idée de départ, comme bcp qui se tourne vers ces modèles, c’est la polyvalence.
Je fais surtout de la rando/trek (estival mais aussi hivernal), je souhaite avoir la possibilté de cramponner et me perfectionner un peu en alpi (restant occasionnel).
Merci à vous
Posté en tant qu’invité par Philippe31:
2 chaussure tres proches que tu as la. Les materiaux sont assez semblables: Cuir peut etre un peu plus epais sur la trek, donc plus chaude et seche un tout petit poil moins vite. La trango est plus legere. Les deux sont tres confortables. Le serrage de la trango est un peu plus delicat a cause de la tige. Et les deux s’usent super vite. Il faut les changer presque aussi souvent que des baskets
Perso, j’ai eu des trek et ensuite ds trango. J’ai prefere les trango et je m’achete des trango tou les 12 a 18 mois. Mon utilisation m’a l’air d’etre tres proche de la tienne.
A+
Philippe
[quote=« Hamak, id: 1019343, post:15, topic:48368 »]Bonsoir à tous
Je redéterre à mon tour ce poste. J’ai bien fouiner en long et en large ce forum mais je n’y ai pas trouvé beaucoup d’avis sur les Trango Classic.
Je viens d’acheter une paire de Trango Classic et une paire de Nepal Trek en pensant me faciliter le choix en les portant les soirs chez moi. J’ai ainsi plus de temps qu’en magasin pour me décider. Cependant, mes pieds ne se décident pas et sont à peu près aussi bien dans l’un ou l’autre des modèles.
Donc j’aimerais avoir un retour sur du long terme: solidité des Trango dans les pierriers, souplesse des treks pour la rando, étanchéité et donc rapidité de séchage (je pense aussi partir avec en Islande et j’ai deja eu l’experience du cuir; c’est long à sécher!).
Bref qq éléments qui pourrais me faire pencher d’un coté au d’un autre la balance.
L’idée de départ, comme bcp qui se tourne vers ces modèles, c’est la polyvalence.
Je fais surtout de la rando/trek (estival mais aussi hivernal), je souhaite avoir la possibilté de cramponner et me perfectionner un peu en alpi (restant occasionnel).
Merci à vous[/quote]
Ce sont deux bonnes chaussures.
J’utilise des Treks depuis 2 ans, et c’est un vrai bonheur. Jamais d’ampoule, même dans des grosses bavantes.
Je pense que les Trango sont plus orientées rocher + tout terrain montagne et les Nepal Trek plus polyvalentes dans les courses de neige + glace.
Ce qui est sûr c’est que la légèreté de la Trango se paie au niveau de l’espérance de vie. A toi de voir si tu as les moyens.
Sinon, pour contenter tout le monde, il y a aussi les trango ice… 
http://www.lasportiva.com/Magazine/Francese/redazionale/TrangoIceEvoRivistaPareti.htm
Posté en tant qu’invité par Tof05:
Et p’y aussi la Trango Alp ! Moi, j’en suis super content, fait la moitié de la saison 2009 avec, elles s’usent beaucoup moins vite que les Nepal Trek Evo que j’ai flinguées en moins de 10 sorties… Par contre je les ai testé que sur les courses rochers… Pour la thermicité, je me prononcerai pas…
Posté en tant qu’invité par Hamak:
Merci pour vos réponses.
j’en conclue donc qu’elles sont bien identiques à bien peu de chose pres. Je suis surpris par la résistance des 2 spécimens car à les voir elles respirent qd meme la solidité,.
Pour le poids, ben c’est le meme sur ma balance. le bloc semelle des trango semble plus lourd que celui des Nepal, c’est le contraire pour la tige.
D’apres Hydra et Philippe, la trango classic semble être + pour mon utilisation.
Je pars donc sur ce modele et ramènerait les Nepal en mag.
Merci pour votre aide
Posté en tant qu’invité par Gnome:
[quote=« Hamak, id: 1019826, post:19, topic:48368 »]Merci pour vos réponses.
j’en conclue donc qu’elles sont bien identiques à bien peu de chose pres. Je suis surpris par la résistance des 2 spécimens car à les voir elles respirent qd meme la solidité,.
Pour le poids, ben c’est le meme sur ma balance. le bloc semelle des trango semble plus lourd que celui des Nepal, c’est le contraire pour la tige.
D’apres Hydra et Philippe, la trango classic semble être + pour mon utilisation.
Je pars donc sur ce modele et ramènerait les Nepal en mag.
Merci pour votre aide[/quote]
Je re-re-déterre ce post de nouveau pour avoir un retour de Hamak (et des autres) sur les Trango Classic… Alors, ça donne quoi à la longue ??