Tourensuche.eu?

Est ce que quelqu’un sait ce qu’est ce site : http://www.tourensuche.eu/?

En checkant la présence de mes images sur le web je me suis rendu compte qu’ils vampirisaient les contenus de C2C (dont certaines de mes images) mais n’apportaient pas vraiment de contenu autre. Même s’ils respectent globalement les règles des licences je suis un peu gêné par le fait que les nombreuses pubs sur un site ne stockant quasiment rien à lui pouvaient être considéré comme commercial.

Ce qui me gène un peu c’est que la licence même d’image personnelle ne bloque pas l’inclusion d’une photo dans son site (et non en lien) sans devoir demander l’obligation à l’auteur. En gros je ne peux pas mettre une image sur C2C en libre accès C2C sans que n’importe qui ne puisse la recopier sur son site?

Donc en gros, c’est un crawler de c2c et de surement d’autres sites aussi.

Après ça reprend bien les licences, ça indique la source… donc c’est autorisé :slight_smile:
C’est un peu le but de la licence c2c, permettre à d’autres sites d’utiliser le contenu tant que le contenu « copié » a toujours la même licence.

Que les plus belles, donc c’est plutôt flatteur :cool:

Sinon, ils sont a priori tout à fait réglo sur l’utilisation des licences (voir par exemple la page http://www.tourensuche.eu/bilder/710168/Potron-minet ). C’est très bien que le contenu puisse être échangé comme cela !

Non.
Mais la recopie ne peut se faire que sous la condition de respecter les licences (cc-by-sa ou cc-by-nc-nd) en usage sur c2c.

The website tourensuche.eu is a specialized search engine for all sorts of outdoor tours. Apart from the images that are under a permissive license (mainly from C2C) no content is copied. Rather we link to the original content on nearly 50 different websites. The idea behind the site was to allow searching for outdoor information across multiple sites without having to visit all sites to find what you are looking for (think google). We’re very much interested in respecting the license terms of the images we use. So if you find an error please tell us.

p.s.: Just as a hint: We do have a contact page, so you can actually contact us directly.

S’il y a des pubs, c’est pour gagner de l’argent ou juste pour financer l’hébergement ? Selon le cas, ça viole la clause nc.

We’ve removed all NC images. These were there by mistake (sorry about that), as we started serving ads quite some time after integrating images from C2C.

How does C2C serving ads from google work with NC licenses by the way?

il me semble que provenant de c2c, il n’y a que des images sous licence cc-by-sa sur tourensuche.eu

Aucun contenu sur C2C n’est commercialisé : tous les topos, images, sorties, etc. sont en accès libre et gratuit. La clause NC est respectée.

Sur C2C sans problème, c’est sur l’autre site que j’ai eu un doute. Je pensais pas mettre un bazar pareil.

This is not true, as any form of commercial usage (and C2C does serve ads) is not allowed under NC. The problem here is the definition of what is commercial. I’ve just found a document (in german: http://irights.info/userfiles/CC-NC_Leitfaden_web.pdf) which talks about this problem in detail. According to this document any form of usage that generates monetary income is commercial. And granting access free of charge is not the same as not being commercial.

Je pense que le problème vient du fait que j’ai un peu merdouillé au moment où j’ai collé la photo concernée qui était passée en SA et qu’un gentil modo m’avait changé en NC.

This would be annoying.
Thank you for your input, you seem to be very aware of the usage of the licences.

Pour revenir un peu sur les deux points qui m’ont fait poster ce topic:

Je google régulièrement mon nom pour vérifier qu’il n’y a pas d’usage frauduleux fait de mes photos. Pas qu’elles soient d’une grande qualité, mais un pote a déjà du subir ce genre d’inconvénients et ça me gonfle particulièrement. Quand je suis tombé sur ce site j’ai crains d’être sur un de ces sites qui rapatrient du contenu de beaucoup de provenances pour amener du trafic (en se plaçant de par leurs contenu très haut dans google) et ainsi générer des revenus publicitaires.
Si comme le dit mschwerin ça n’est pas le cas celà me gène moins. J’ai eu des craintes de ce coté là en voyant apparaitre des pubs non liées à la montagne sur le site. Il semblerait que ce soit le ciblage par mon navigateur qui soit en cause.

Concernant les licences, je dois avouer que je suis un peu gêné qu’il n’y ait pas d’alternative permettant de laisser la libre utilisation de ses photos sur tout C2C mais que les usagers externes soient au moins obligés de prévenir l’auteur. Je suis loin d’être opposé au fait d’autoriser l’usage de mes images à des gens qui n’ont pas de but commercial mais ça m’embêterai de retrouver mes photos sur un site qui diffuse des valeurs qui s’opposent aux miennes. Même sur des photos à usage commercial on a un droit de regard sur l’utilisation de ses images. Pour le moment ça me gène un peu pour poster certaines photos sur C2C.