Posté en tant qu’invité par strider [mod]:
Bonjour à tous les topo-contributeurs!
Rien de mieux qu’on bon petit schéma pour expliciter un topo, Napoléon n’aurait pas dit le contraire. Et en ce moment l’équipe reçoit régulèrement des schémas ce qui montre vraiment une volonté d’enrichir la base de données et de porter des infos « réprésentables dans l’espace », donnant une nouvelle dimension au topo-guide.
Le problème que l’équipe rencontre actuellement c’est qu’elle ne peut pas accepter tous les schémas. Il s’agit rarement de schémas mal faits, bien au contraire. Mais on est heurté à un problème de propriété intellectuelle.
A savoir que les schémas doivent venir de vous et relève de votre propriété dans l’album. Cela signifie que si c’est quelqu’un d’autre qui l’a fait, vous devez avoir demandé explicitement son autorisation et signalé ensuite sa paternité dans les commentaires (en effet dans « auteur de la prise de la vue » c’est le photographe du topo!!) .
Aussi l’équipe souhaite que le topo-guide soit à l’image de vos contributions : vous produisez un topo par vous-même, de la même manière vous produisez les schémas par vous-mêmes.
Concrètement : les mods se connectent sur la surface d’administration, débarquent dans le gestionnaire des images en attente et se retrouvent face à des schémas dont ils ne savent pas s’ils ont le droit de les accepter ou pas, la paternité et la propriété intellectuelle de la photo étant précisées mais pas celles de l’objet photographié qui, notamment si c’est un bouquin, n’est pas libre de droit!
Donc dorénavant précisez vos sources sur les commentaires dès que vous faîtes un schéma, cela aidera les modérateurs à savoir si ca passe légalement ou pas.
Essayez en fonction du temps que vous disposez de produire vous-même vos schémas.
Pour le cas des schémas-images, nous les encourageons car c’est souvent les plus explicites et les plus jolis d’autant plus que l’auteur de la prise de vue est souvent le même qui a rajouté les traits et les annontations.