Testez vos altimètres!

#1

Posté en tant qu’invité par Dietrich REINHARD:

Salut à tous !
Le forum Skirando révèle un intérêt soutenu pour les altimètres. Nous sommes
probablement nombreux à souhaiter des infos valables sur la fiabilité des
différents modèles proposés sur le marché. Je me suis largement répandu
sur la question des mesures d’altitude dans un message précédent à l’attention
de ceux qui ne connaissent pas trop le problème (cf. « Re: Re: montre ALTIMETRE
Suunto ? »), message que j’ai clos par une proposition qu’il me semble utilede
réafficher :
partant de l’idée que l’exigence de base envers un altimètre est qu’il soit
capable de mesurer de façon fiable et reproductible la pression atmosphérique,
il serait bon de mettre les appareils disponibles à l’épreuve de la façon
suivante :
comparaison à effectuer SUR UN MEME MODELE d’altimètre: deux personnes (ou plus),
possédant le MEME modèle d’altimètre, effectuant ensemble la MEME course,
et ayant réglé la MEME altitude de départ, comparent les indications affichées
au sommet par leurs appareils respectifs (si possible en ayant derrière eux un
dénivelé relativement important -disons minimum 500 m- SANS REETALONNAGE DE
L’ALTITUDE). Si ces valeurs sont « significativement » différentes (trop tôt pour
définir ce qu’on entendra par là…), le type d’altimètre en question doit être
considéré comme peu fiable dans sa fonction barométrique, donc a fortiori
médiocre dans celle d’altimètre !
A bientôt pour les premiers résultats ?
PS : n’hésitons pas à répéter nos expériences. Et pourquoi pas, le moment venu,
à communiquer les résultats obtenus aux fabricants et aux vendeurs …

#2

Posté en tant qu’invité par Eric Chappuis:

Salut,
J’avais fait cet exercice il y a quelques annees pour verifier mon Avocet, en le comparant a un « bon vieux Thomen ». Sur le trajet Plans sur Bex - La Varre - Col des ??Essex?? - Cabanne de ??Barrod??, j’avais systematiquement noté les altitudes cartes, Thomen et Avocet.

J’avais constaté que le Thomen etait reste exact tout le long de la course, attestant de la pression constante et uniforme de la journee.

Par contre, l’Avocet avait un rendu « special ». Il etait correct pendant que l’on marchait, mais perdait 50 à 80 metres à chaque pause (entre l’arret et le re-depart) puis re-corrigeait sa perte dans les 5 premieres minutes de marche.

Ma conclusion etait une mauvaise compensation en température.
Precision : C’etait une course faite en été, en t-shirt avec le bracelet elastic. La peau humide de transpiration a tendance à être froide en marchant et a se rechauffer lors d’une pause ensoleillée.

J’avais alors fait part de ces considération a Avocet qui m’avait changé l’appareil ! La mesure vaudrait la peine d’etre re-faite, mais j’ai toujours eu le sentiment que le probleme n’etait pas amélioré par le nouveau modele.

Pour etre fiable, je crois qu’il vaut vraiment mieux eloigner l’altimetre de la peau et je ne crois en sa faibilité qu’en hivers par dessus les gants.

Eric

PS : Mettre l’altimetre au congelateur et relevé l’altimetre toutes les 2 minutes, c’est un peu rude, mais cela reproduit relativement bien la sortie d’une cabanne à 4h00 en hivers… et ca le resultat peu surprendre bien des propriétaires de montre altimetre (avec compensation en temperature.)

#3

Posté en tant qu’invité par Michel Pons:

Salut à tous !
Le forum Skirando révèle un intérêt soutenu pour les altimètres. Nous sommes
probablement nombreux à souhaiter des infos valables sur la fiabilité des
différents modèles proposés sur le marché. Je me suis largement répandu
sur la question des mesures d’altitude dans un message précédent à l’attention
de ceux qui ne connaissent pas trop le problème (cf. « Re: Re: montre ALTIMETRE
Suunto ? »), message que j’ai clos par une proposition qu’il me semble utilede
réafficher :
partant de l’idée que l’exigence de base envers un altimètre est qu’il soit
capable de mesurer de façon fiable et reproductible la pression atmosphérique,
il serait bon de mettre les appareils disponibles à l’épreuve de la façon
suivante :
comparaison à effectuer SUR UN MEME MODELE d’altimètre: deux personnes (ou plus),
possédant le MEME modèle d’altimètre, effectuant ensemble la MEME course,
et ayant réglé la MEME altitude de départ, comparent les indications affichées
au sommet par leurs appareils respectifs (si possible en ayant derrière eux un
dénivelé relativement important -disons minimum 500 m- SANS REETALONNAGE DE
L’ALTITUDE). Si ces valeurs sont « significativement » différentes (trop tôt pour
définir ce qu’on entendra par là…), le type d’altimètre en question doit être
considéré comme peu fiable dans sa fonction barométrique, donc a fortiori
médiocre dans celle d’altimètre !
A bientôt pour les premiers résultats ?
PS : n’hésitons pas à répéter nos expériences. Et pourquoi pas, le moment venu,
à communiquer les résultats obtenus aux fabricants et aux vendeurs …

Je crois que tous les altimètres onéreux, Thommen, Avocet, Suunto … savent mesurer la
pression atmosphérique; certains le font au millibar près, ce qui représente environ 8,5 m au
niveau de la mer et une douzaine au sommet du mont Blanc, ce qui est tout à fait acceptable
comme précision.
Là où le problème se complique, c’est quand ce baromètre doit traduire en altitude la pression
qu’il a mesurée. Le facteur le plus influent sur la décroissance verticale des pressions est la
température : dans une atmosphère plus froide que la normale, l’air est plus dense et les
surfaces isobares se resserrent. L’altimètre (et l’alpiniste) qui les traversera à la montée
(ou à la descente) décomptera plus de millibars. Inversement, en atmosphère plus chaude, l’air
se dilate, les couches isobares s’écartent : la pression ici décroit moins vite avec l’altitude.
Des mesures que j’ai faites avec un Thommen et un Avocet n’ont pas fourni d’écart important
entre les 2 appareils.Sur le trajet grands mulets mont Blanc (+1800m), dans une atmosphère
proche de la standard (-2 en bas, -12 au sommet), l’avocet s’est révélé d’une excellente
précision, indiquant 4805 m au sommet.
En revanche, ils sous-estiment tous les 2 les dénivelées en atmosphère chaude : sur une
randonnée Chaillol (1600) - Vieux Chaillol (3163), l’avocet indiquait 3110 et le Thommen 3130
au sommet un jour très chaud. Ceci laisse penser que ce ne sont que des baromètres précis.
Quelqu’un, un fabricant ?, pourrait-t-il donner des précisions sur la façon de compenser
les effets de ces écarts en températures.
PS : je n’ai pas d’adresse mail car je n’ai pas de PC à moi !

#4

Posté en tant qu’invité par Dietrich REINHARD:

… Quelqu’un, un fabricant ?, pourrait-t-il donner des précisions sur la façon de compenser
les effets de ces écarts en températures.

Je vais encore vérifier, mais il me semble que le fascicule
fourni par Thommen lors de l’achat d’un altimètre décrit les
calculs d’atmosphère standard ainsi que les corrections usuelles.
A bientôt !

#5

Posté en tant qu’invité par Dietrich REINHARD:

… Quelqu’un, un fabricant ?, pourrait-t-il donner des précisions sur la façon de compenser
les effets de ces écarts en températures.

Re-salut !
je t’avais répondu hier que je pensais que le fascicule
fourni par Thommen lors de l’achat d’un altimètre donnait
les indications que tu cherches. Pas tout-à-fait exact,
vérification faite : j’ai ceci dans une petite brochure
éditée par Thommen (en 1958 déjà, mais il n’y a pas grand
chose de nouveau dans ce domaine, de toute manière …),
qui n’est toutefois pas celle qu’on reçoit avec l’appareil.
Peu importe. J’en ai donc une copie, si ça t’intéresse. Ça
s’appelle « Die barometrische Höhenmessung ». Eh oui, c’est
en allemand, mais probablement que ça existe aussi en versio
française, si nécessaire. Si tu contactais Thommen ?

#6

Posté en tant qu’invité par Eric:

Bonjour,
J’ai vu sur cette liste des demandes de renseignements sur la précision des altimètres
Ca tombe bien, je suis justement en train de faire une analyse de la précision de plusieurs altimètres (un test comparatif)
J’en ai actuellement une dizaine :
suunto vector, alpinel, pretel k2, montres casio, avocet, thommen mécanique.
je fais les mesures au début de la semaine prochaine.
je recherche d’autres modèles, en particulier des thommens numériques, si quelqu’un a ca sur grenoble, je suis intéressé pour lui emprunter quelques jours.
Vous trouverez des infos sur les alti et gps sur mon site (chapitre « technique »):
http://www.multimania.com/esa
PS : pour les alti, c’est préssé, car je dois rendre tout les autres à leurs propriétaires.