Test 15 vestes de randonnée de moins de 500 g

#21

Posté en tant qu’invité par Veste 74:

Le problème n’est pas d’aller ou non sur le site de I-machin utilisant du franglais pour faire intelligent.ing. C’est un choix personnel que tous le monde fait en son âme et conscience.
Le problème est simplement que 90% des posts de I-maching sont des messages publicitaires qui s’affiche sur la page d’accueil de http://www.camptocamp.org/
C’est lui qui impose sa publicité sur http://www.camptocamp.org/ car l’intitulé de ses posts ne permet pas de savoir qu’il s’agit de publicité.
S’il souhaite imposer sa publicité, il lui suffit d’acheter un bannière publicitaire (le truc en haut à droite). Les choses seront claires pour tous le monde et je ne cliquerai pas dessus.

La pub sur Google fait tourner Google. Combien cela couterait à I-Maching d’avoir une publicité sur Google amenant la même audience que ses posts publicitaires sur http://www.camptocamp.org/ ? Par ailleurs, sur Googles les liens publicitaires sont parfaitement défini. C’est écrit Liens commerciaux. Chacun est libre ou non de cliquer dessus en connaissance de cause. Ce n’est pas le cas des posts publicitaires de I-Maching.

#22

Je viens de mettre en ligne un article qui explique le système trois couches. Ca pourra aider l’internaute à comprendre le comparatif d’I-trekkings et de se faire son propre avis.

#23

Je ne considère pas que mon message soit de la publicité. C’est un post sur un sujet qui peut intéresser les membres de C2C. Je ne vends pas de vestes ni de voyages.

Et si ça en est alors y’en a plein sur le C2C. Untel qui dit que tel réchaud est super, un autre qui préconise tel GPS ou tel marque de plats lyos ou que tel piolet est génial !

Excellente initiative. Merci !
Je le place en haut du post.

#24

Posté en tant qu’invité par Veste 74:

je n’ai pas écrit que I-Maching vendais des vestes ou des voyages.
Je parle de publicité pour I-Maching.

Un message pour présenter son blog, c’est sympa.
10 messages, ca devient lourd.
80 messages, c’est de la publicité.

#25

Posté en tant qu’invité par Veste 74:

Sauf que dans les cas que tu décrits, ces personnes mettent l’information sur c2c.

Si tu le souhaites, tu peux parfaitement créer un article avec tes tests http://www.camptocamp.org/articles/edit
L’article sera publié sous licence collaborative et « enrichira » ce site. Ca fait un très grande différence avec un post publicitaire n’ayant pour seul objet que de récupérer de l’audience en squattant la page d’accueil de http://www.camptocamp.org
En plus, tous le monde pourra modifier l’article pour le corriger et l’améliorer.

#26

Posté en tant qu’invité par la baltringue:

[quote=« Veste 74, id: 1033132, post:24, topic:100277 »]je n’ai pas écrit que I-Maching vendais des vestes ou des voyages.
Je parle de publicité pour I-Maching.

Un message pour présenter son blog, c’est sympa.
10 messages, ca devient lourd.
80 messages, c’est de la publicité.[/quote]

on ne peut pas dire que i trekking poste beaucoup quand même, 80 messages depuis quand ? quel est le rythme par jour ?
moi j’ai trouvé ce test sympa. Ce n’est pas de la pub à franchement parler. ( même si ca en est, indirectement ! )

De la pub, ca serait « venez visiter notre super site », ce qui n’apporte rien. Or ici le test apporte qq chose.

#27

Posté en tant qu’invité par tetof ???:

Tetof, tu exagères vraiment.

Si tu penses que les messages de itrekkings sont contraires à la charte du forum, il y a des modérateurs à qui le signaler.

Sinon, chacun a le droit d’écrire ce qu’il veut, même si ça ne TE plait pas.

Ce serait plus agréable pour tout le monde si tu essayais d’être un peu constructif dans tes interventions sur le forum, au lieu de simplement te choisir une tête de turc sur qui déverser ton mépris quand tu as un peu de temps à perdre.

#28

Posté en tant qu’invité par Veste 74:

Merci tetof ???, c’est effectivement une très bonne idée.

#29

[quote=« Veste 74, id: 1033179, post:28, topic:100277 »]

Merci tetof ???, c’est effectivement une très bonne idée.[/quote]
Je trouve aussi. Au moins un point d’accord :slight_smile: