La compilation des traces fonctionne bien sur Strava en CAP. Autour de chez moi, les « chemins » Strava sont plus précis que l’IGN, ou l’OTM, hormis pour les chemins sans issus.
A voir en ski de randonnée qd il n’y a pas de chemins. Mais la simple superposition des traces ne me semble pas suffisante pour que cela soit facile à utiliser. Si c’est pour retrouver des traces sur la quasi-totalité de la carte :-). Il faut traiter l’ensemble des traces pour que cela soit utilisable facilement.
D’une manière générale, Strava, avec Garmin et autres Suunto, ont grosso-modo raflé la mise des informations sportives géolocalisées. On s’en doutait depuis 1 décennie. Mais, c’est devenu tellement efficace de renseigner toutes ses activités sur Strava, et encore plus avec une montre connectée, que le flux d’informations doit juste être monstrueux. Il doit y avoir des dizaines de personnes travaillant constamment à améliorer cela.
.
Techniquement, on peut vendre les traces GPS associés aux itinéraires c2c. Tu peux même le faire toi même, les licences le permettent.
Mais, j’ai du mal à croire que la vente de trace puisse être une source de revenus significatifs, que cela soit sur c2c ou ailleurs. Y compris en trail. C’est tellement facile aujourd’hui de partager et donc de trouver des traces pour quasiment tout, qu’il va falloir amener de la valeur ajoutée pour vendre ce qui est disponible gratuitement.
Pour l’instant, les traces sont gratuites sur Strava. Tout est dit 
Néanmoins, je suis preneur de pages web vendant des traces pour comprendre le principe.
.
Dans certaines régions du topo-guide, les traces GPX des cascades de glaces ont été renseignées de manière quasi-systématique. L’objectif est simplement de repérer la cascade sur la carto. Par exemple Camptocamp.org
Les traces sont « courtes » car correspondent à la partie technique géolocalisée sur la carte. Compte tenu de la couleur jaune de la trace, souvent proche des fonds carto (IGN OTM), c’est donc difficile à voir sur la carto c2c, à fortiori avec le logo itinéraire qui se superpose. Mais si on le sait, ça simplifie énormément la location des cascades.
D’une manière générale, l’avenir de la « géolocalisation » sur c2c, c’est plutôt les itinéraires techniques dans des activités techniques … Les activités peu techniques (CAP, randonnée pied ou ski, vélo, VTT …) sont sur Strava, à fortiori les activités de « sportifs » => aucun nouveau pratiquant utilisant Strava ne viendra rentrer une sortie/activité/trace sur c2c dans des activités de sportif car c’est beaucoup plus compliqué et ne correspond pas aux besoins.
Question besoin, sur Strava, personne ne te prend la tête parce que tu as fait 10 fois le même itinéraire dans la semaine sans rien écrire ni même mettre un photo. Au contraire, c’est valorisé. Personne ne te prend la tête parce que tu te regardes le nombril et te pignole dans un concours de bite ou sur tes datas, c’est fait pour cela.
La géolocalisation de trucs simples n’a pas beaucoup d’avenir sur c2c parce que d’autres ont réussi à automatiser le traitement pour les informations simples (OTM, Strava …).