Taux d'"inconscients"

Posté en tant qu’invité par Mic’hel:

«On ne peut en vouloir aux victimes de la montagne, ni leur reprocher leur méconnaissance. Souvent, poursuit le commandant Nicolas Bonnevielle, les gens trouvent la mort parce qu’ils vont au bout de leurs limites et qu’ils ont surestimé leurs forces. Les histoires de randonneurs ou de skieurs complètement inconscients ne représentent que 1% de notre activité.»

Extrait d’un article du Figaro de ce jour.
http://www.lefigaro.fr/societe/20060121.FIG0004.html?213007

Posté en tant qu’invité par Hugues:

Et ton avis sur cette assertion ? Pour ma part, même si les 10 personnes décédées dans des avalanches depuis le début de saison n’étaient peut-être pas complètement inconscientes, je ne pense pas qu’elles soient mortes d’avoir surestimé leur force mais plutôt d’avoir sous-estimé les dangers d’avalanche.

Mais la suite de l’article est plus croustillante:
«Parfois, il peut s’agir d’assassinat déguisé. La montagne est le berceau idéal du meurtre presque parfait»,
J’en prends note, j’en prends note…

Posté en tant qu’invité par pierre:

Hugues a écrit

Mais la suite de l’article est plus croustillante:
«Parfois, il peut s’agir d’assassinat déguisé. La montagne est
le berceau idéal du meurtre presque parfait»,
J’en prends note, j’en prends note…

Ouais, sans compter les suicides déguisés en accidents, pour ceux qui pensent avec élégance que cela sera plus facile pour leur entourage.