OK. C’est vrai pour la suppression des images (sauf celles insérées dans le texte je suppose).
Par contre en cas de changement de licence (sans suppression de l’image donc), l’ancienne version avec la licence initiale est conservée.
Supprimer une image
Attention à ne pas confondre la portée d’une info d’un document, et celle de ses anciennes versions.
Le fait qu’une ancienne version dans l’historique comporte une information X ne veut pas dire que cette information X est valide aujourd’hui.
L’historique, c’est comme son nom l’indique, une histoire. On conserve pour mémoire les différends états du document dans le temps. Mais la version qui fait foi, c’est la version courante… jusqu’à ce qu’elle soit modifiée.
Et by the way, la présence de ce lien n’est pas illégale, la liberté d’information est un droit fondamental, et très rare sont les cas ou tu n’as même pas le droit de dire qu’il y a un objet X à un endroit Y. Ca n’interdit pas à c2c de supprimer cette version donnée dans un contexte de relations apaisées, mais ce n’est pas une obligation.
Mon avis perso, qui vient de se conforter au vu de la procédure lancée par @gros (merci à lui pour la démonstration qui se passe de tout commentaire), c’est que les quelques personnes qui gèrent cette campagne médiatique n’en ont strictement rien à foutre de la présence de cette image sur le web. Ce lien sur c2c n’était qui leitmotiv leur permettant de faire feu de tout bois pour taper sur c2c. Si cette version en question est supprimée, non seulement ca n’arrêtera pas leur campagne car il iront chercher le poux d’après, mais en plus on perd des éléments factuels prouvant la vacuité de ces arguments.
Je suis donc pour conserver cet historique en l’état, et idem pour les cas à venir.
lorsqu’on lit les commentaires ou les corps de texte de certaines interventions sur FB (cam cam, Ados, LG, YV) la volonté est clairement affichée, faire perdre de l’audience au projet et au site camptocamp.
ils prennent quelques precautions oratoires, du style, on est pas contre les contributeurs (ne pas oublier que les grimpeurs sont leurs « clients »)…mais le but de leurs interventions est a minima que les gens n’abondent plus le projet collaboratif.
faire perdre de l audience au projet, quel projet, un topo libre d’accès et gratuit de tous le sites possible et imaginable ?
échange d’info ok, pompage déguisé non merci
vieux contributeur depuis bien longtemps et désabusé du virage prit par ce site !!!
Probablement hors sujet, mais j’attends de voir des explications sur cette affirmation. Les principes de l’association n’ont jamais changé depuis sa création il y a 15 ans.
3 Likes
Si les &"#{!¡² de c2cistes et les @^ê²µ de l’ECI pouvaient arrêter de voir des complots et de la mauvaise foi dans chacune des paroles de l’autre, on pourrait ptet avancer. Mais là, c’est pas gagné … 
1 Like
Mon cher Rémi (Songeon, peut-être?), vous seriez bien gentils de ne pas vous mettre dans la tête des autres et notamment pas dans la mienne. Vous êtes paranoïaque, ça ne regarde que vous. Personnellement (YV), je me fous complètement de l’audience du « projet » (lequel : rendre tous les topos gratuits? faire c… l’ECI 38? saborder l’économie traditionnelle de l’équipement sans rien proposer en remplacement? merci de préciser) et du site C2C. Je suis juste attaché à ce qu’une poignée de ses dirigeants du moment ne soient ni nocifs à la pratique de la montagne, ni désagréables. Sinon, je réagis, ce qui est assez normal. Cordialement,
Fait.
Bonjour,
image doublon ici Camptocamp.org
Je cite alex
En fait seules les images personnelles peuvent être supprimées sans passer par la modération, pas les images collaboratives. Toutes les images personnelles disposent de la fonction de suppression avant 24h.
… pour une sortie, qui est un document personnel, les images sont marquées par défaut comme personnelles.
J’upload mes photos de sortie en mode Collaboratif (si qqun veut rajouter une flèche sur ma photo et la mettre dans un topo, il peut 
)
Mais je trouve qu’avoir le droit de supprimer ce que j’upload pendant 24h pour correction serait pratique (ou même juste 1h pour éviter d’avoir le temps de construire du contenu par dessus, comme longuement débattu ci-dessus).
Ça éviterait de spammer les modos comme je fais 
1 Like
image supprimée
1 Like
Bonjour les modérateurs C2C,
Pouvez-vous SVP supprimer cette photo qui n’est plus d’actualité? Elle décrivait un accès temporaire qui emprunte des parcelles privées, donc à supprimer (vu avec l’ouvreur de la GV en question).
Merci!
C’est fait. C’était un tracé sur photo aérienne de Google.
Pour mieux comprendre l’approche décrite dans le texte, et avoir le même type d’info que l’image supprimée, il serait intéressant de dessiner la trace GPX sur la carte (en éditant l’itinéraire).
J’ai déplacé le picto de l’itinéraire à l’attaque de la voie (à 10 m près).
2 Likes
Bonjour, pouvez-vous supprimer ces images ? (doublons d’upload avec le copain manque de communication)
https://www.camptocamp.org/images/1361526/fr/l2-herbeuse
https://www.camptocamp.org/images/1361543/fr/c-est-parti-pour-la-grimpe-dans-l2
https://www.camptocamp.org/images/1361533/fr/l5-bien-protegee
https://www.camptocamp.org/images/1361546/fr/en-sortie-de-l6
https://www.camptocamp.org/images/1361548/fr/la-trav-psycho-
https://www.camptocamp.org/images/1361549/fr/une-renfougne-relou
Merci d’avance
1 Like
C’est fait.
1 Like
Bonjour,
Doublon : https://www.camptocamp.org/images/984253/fr/galenstock-en-1900-par-photoglob-n-0000006171
Merci
Fait!
Merci
Bonjour, autres doublons
https://www.camptocamp.org/images/984254/fr/eiger-monch-jungfrau-vus-de-la-zone-de-grutschalp-en-1900-par-photoglob-n-0000018763
https://www.camptocamp.org/images/983319/fr/jungfrau-vue-de-wengeralp-en-1900-par-photoglob-n-0000001604
Autre doublon: une des photos suivantes est associée à un itinéraire, l’autre à la sortie
https://www.camptocamp.org/images/1354982/fr/depart-des-rappels-vue-sur-le-vercors
https://www.camptocamp.org/images/1354981/fr/au-debut-des-rappels-soleil-couchant-sur-le-vercors
Fusionné !
Il ne s’agit pas de la même photo … ?