Bonjour,
3 suggestions:
Merci Charles,
Bonne question !
Par ordre alphabétique = aucun intérêt
Mode aléatoire = pas très intéressant. Pas de plus value
Je verrais plutôt un TOP N. Afficher dans l’ordre, les itis qui ont le plus de sorties. On aurait ainsi les itinéraires qui ont suscité le plus d’intérêt. Je trouve que ça à du sens quand tu cliques sur un site, un secteur etc.
On peut aussi se dire que ça va « enterrer » encore plus les itinéraires moins parcourus.
Ordre inverse de création des itinéraires ? (les plus récents en premier)
Il suffirait de pouvoir replier toute la section « itinéraires » et ce serait suffisant pour accéder facilement à la liste des sorties, aux photos ou à la liste des points de passage associés (qui se trouve tout en bas sur mobile).
Pour qqch de moins tout ou rien, on peut s’inspirer de ce qui se faisait sur la V5 : https://web.archive.org/web/20161001104520if_/https://www.camptocamp.org/parkings/207346/fr/vallee-du-veneon
Si on avait sélectionné des activités dans ses préférences, les listes correspondant aux activités non préférées était repliées par défaut.
Bon, pour les Gorges du Verdon avec quasiment que des iti escalade, ça ne changerait pas grand chose (voir la version V5).
Le gros avantage de la liste sur la page du WP, c’est que le nom de la voie est toujours visible.
Sur la page de recherche, par défaut on voit à peine le début du nom du secteur. On peut élargir la colonne du titre, mais il faut le faire à chaque fois qu’on va sur une page de recherche. Si on clique sur un résultat, puis qu’on revient à la page précédente, on perd tous les réglage des largeurs de colonne.
Par ailleurs, sur la page de recherche le tri par ordre alphabétique n’est pas possible. On ne peut donc pas retrouver l’ergonomie du tri par nom du secteur puis nom de la voie, alors qu’on souhaite juste ajouter un filtre sur les cotations pour diminuer le nb de résultats.
Aujourd’hui, la liste des itinéraires dans la page d’un WP et la liste dans le filtre de recherche sont complémentaires.