Posté en tant qu’invité par Scende:
Hello,
je debute en freeride, mais j’ai deja une bonne experience en ski hors piste avec skis de piste (ce qui est pas top…)
d’ou mon envie de craquer prochainement sur une bonne paire de skis freeride. Les movement spicy me paraissent bien mais j’aimerais avoir l’avis d’experts
alors spicy or not? d’autres modeles ou marques a proporser?
et surtout peut-on mettre des fix de peaux sur des movements spicy?
Merci d’avance
Scende
Posté en tant qu’invité par Colargol:
Ca me semble très jouable.
Moi j’ai pris des Flame montés avec des Dynafit et ça marche très bien !
Les Spicy ayant plutôt les cotes d’un Spark, peut-être seraient-ils mieux assortis avec une Naxo par expl. Tout dépend après de ce que tu envisages de faire avec.
Ceci dit, je descends fort avec mes Dynafit et je n’ai jamais eu de soucis ! Mon seul regret: j’ai pas pris la version stopper et les lanières me gonflent…
Posté en tant qu’invité par eric:
Les Spicy sont un excellent choix, sur des skis pas forcemment léger il est très intéressant de mettre des fix légère, ça t’évite de monter des enclumes et la TLT ne bouge pas même en pente raide.
Colargol tu peux rajouter des stop après, il suffit de démonter la talonnière.
Posté en tant qu’invité par blaze:
Stormrider de Stoeckli + Diamir de Fritschi: ça c’est de la balle! Après, faut suivre…parce qu’« ils » ne t’attendront pas!
Posté en tant qu’invité par fred:
C’est un peu passé, les Stormriders!
Scende, les spicy sont un excellent choix, pas de soucis pour la peau. Si tu cherches un bel initiateur pour découvrir les joies de la rando, je me porte volontaire…
Biz
Posté en tant qu’invité par géraldine:
Je connais pas les spicy mais je voudrais les black roses, quelqu’un a testé?
G.
Posté en tant qu’invité par Colargol:
eric a écrit:
Colargol tu peux rajouter des stop après, il suffit de démonter
la talonnière.
Ouaih j’ai entendu dire cela, je vais certainement faire l’achat ! J’ai entendu dire aussi que les stopper sur les TLT c’est un peu aléatoire.
Le modèle 2007 avec les nouveau stopper à l’ai bien fichu.
Posté en tant qu’invité par blaze:
Ca veut dire quoi « passé »?
Si tu parles de mode et de tendance, je ne pourrais soutenir la discussion, car ces arguments ne sont pas ceux qui m’ont poussé à donner mon opinion.
Je change de ski chaque année (t’inquiète, ils sont amortis!) et j’ai toujours pas vu mieux que ceux acheté en 2005.
Mais peut-être vas-tu me révéler quelque chose en m’expliquant ta remarque?
Bonne année!
Blaze
Posté en tant qu’invité par Raoul:
Passés, que non.
Je viens d’acquérir une paire de Stockli DP pro + Diamir freeride, c’est super top ultime.
Peut etre un peu lourd a la montée mais faut savoir ce qu’on veut.
En freeride c’est génial, et ca tient meme bien su neige dure, si tu as le niveau (et les cuissots) tu peut faire de belles godilles sur neige dure, et tu peut envoyer comme un cochon dans la trafolée, c’est vraiement des bombes.
PS: Ils sont tout de meme tres tres chers.
Posté en tant qu’invité par jb:
J’ai aussi des DP, 201 cm. J’arrive à les skier en forêt, même avec un niveau pas excellent, et un physique peu musclé, tout en me faisant plaisir.
J’ai par contre remplacé cette année les diamir freeride par des freeride plus, j’ai eu l’an dernier quelques dechaussages intempestifs par manque de rigidité en torsion. A chaque fois en conduite coupée avec beaucoup d’appui et sur neige dure, je pense que largeur du ski + longueur de carre + surélévation de la fix augment beaucoup l’effet de levier.
Pour revenir au topic, je suis moi aussi interressé par Spicy et Black Rose, pour offrir, quelqu’un a-t-il essayé? Probablement avec la paire de diamir freeride qui me reste…
jb
Posté en tant qu’invité par MissGalopette:
Y a-t-il une miss qui randonne avec les Spicy ou les Chicka? Contente?
Posté en tant qu’invité par Scende:
Alors finalement j’ai craque sur les spicy en 153 (je mesure 159 alors j’ai privilegie la magniabilite et le poids…faible)
je les ai monte avec les fix diamir rando de l’an passe, ca va nickel sur piste (sur poudre ou neige de printemps…ben oui il a deja plu sur les pistes) ou en rando…je n’ai pu les skier que 3x et je ne sais pas quand je pourrai les re-tester (victime d’un tassement des vertebres suite a une chute a la c**)
mais promis je vous tiens au courant…
en tout cas, je ne peux que recommander les spicy qui sont: legers, nerveux (mais pas trop), rapides (put***, je pose tout le monde (ou presque) sur les schuss - c’est pas avec mes anciens rossignols que je pouvais depasser qui que ce soit), hyper maniables, polyvalents… en deux mots un reve pour une skieuse comme moi qui debute en rando
Posté en tant qu’invité par MissGalopette:
Scende, avais-tu essayé les Chicka en rando aussi, ou seulement les Spicy?
Perso je suis une mauvaise skieuse, et je cherche un ski facile, tolérant qui m’aide un peu, histoire d’avoir du plaisir à la descente aussi… Selon les vendeurs, l’un me conseille le Chicka, l’autre me conseille le Spicy.
Je vois que tu es en Suisse. As-tu trouvé un magasin qui a les Spicy ou les Chicka en test? Au prix des lattes, j’ai pas trop envie de me tromper.
Merci!
Posté en tant qu’invité par Fred:
Hello,
Je me permets de te donner un premier avis, même si je n’ai moi-même testé ni les spicy ni les chicka. Ces deux skis sont visiblement assez faciles à skier, ils sont cependant aussi très nerveux et rapides, donc c mieux de quand même maitriser un peu.
A mon sens les spicy sont bien mieux que les chicka, qui se veulent un peu des skis de piste sans avoir les qualités d’un vrai ski de piste. Le spicy est intéressant car polyvalant, bien sur piste et très bien en hors piste aussi. Pour la rando, pas de soucis, même si c’est pas ce qui se fait de plus léger. En revanche, c’est idéal pour la descente.
Il n’y a pas, à ma connaissance, de magas qui aient des spicy en test. Ce genre de skis ne se trouvent qu’en nombre limité, et ils partent très vite. Donc pas de test (en tout cas pas dans les magas sur Lausanne). Je ne sais d’ailleurs pas s’il reste bcp de spicy à vendre…
Je comprends ta réticence à acheter un ski sans l’avoir testé. Perso, je suis très pénible sur mes skis et je teste en général toujours avant de faire un achat. Cette année j’ai craqué pour des movement aussi sans tester. Résultat: excellent! Je crois que le risque est très limité avec ces skis, la seule question c’est de savoir s’ils correspondent à ta pratique (que rando, que piste, mixte piste/rando…). Ensuite pour le niveau si tu sais un peu skier ca devrait quand même aller. Faudrait par contre pas trop regarder pour les black roses, qui sont déjà plus pointus!
Voilà, je sais pas si cela t’aide mais je sais en tout cas que scende est très contente de ses skis m’eme si elle n’a pas encore pu les skier beaucoup.
F.
Posté en tant qu’invité par Scende:
Bon Fred (que je connais bien et qui m’a d’ailleurs accompagne lors de l’achat de mes spicy) a deja dit le principal…
Le chica n’est pas un mauvais ski, mais je ne suis pas convaincue…c’est un ski plutot axe piste (mais qui n’est, a ce qui parait (forum et ski test publie), pas top sur piste)
Par contre le spicy est effectivement un ski tres polyvalent (super sur piste, poudre et rando), mais il est quand meme exigent. Je m’explique, c’est un ski relativement stable sur piste (ca vaut presque un pur ski de piste), mais qui est pas mal nerveux donc qui a tendance a reagir « au quart de tour ». C’est peut etre pas l’ideal si tu debutes totalement en ski, maintenant si tu as deja un bon niveau sur piste et une bonne technique en general, y a pas de raison que ca se passe mal.
Depuis combien de temsp skies-tu?
Sinon a defaut de pouvoir les essayer, peut-etre que certains magasins en louent (mais ca je ne sais pas ou), sinon l’ideal c’est d’aller dans un magasin specialise en ski ou montagne (et pas dans une grande chaine) pour beneficier d’un conseil ultra personnalise (si tu veux je connais un ou deux bons magasins sur Lausanne) et la peu de chance de se tromper
Si tu me donnes ton mail, je te donne volontiers mes coordonnees skype ou mail ou autre pour discuter un peu plus des details
A part ca, il me semble que les B3 pour femmes de rossignol sont peut-etre moins exigents (mais plus lourds, il me semble - donc pas top pour la rando),
A mon avis, le mieux c’est de se pointer dans un shop et d’expliquer ton niveau, ce que tu veux faire, a quel frequence tu skies, depuis quand, etc. et de voir ce qu’on te propose sans suggerer de marque au prealable…
Perso j’avais flashe sur les spicy et j’avais fait pas mal de recherche sur tous les modeles/marques sur internet et je me suis pointee au magasin et j’ai explique ce que j’avais envie de faire, etc. sans parler des spicy… et en discutant plus d’une heure avec le vendeur, il m’a propose 2-3 modeles en me disant que l’ideal pour moi, a son avis, serait les spicy…
Voila bonne chance et si t’as des questions, hesite pas…
Posté en tant qu’invité par Miss Galopette:
Merci Scende et Fred,
Effectivement sur Genève je ne trouve pas les Spicy en loc. C’est pour une utilisation ski rando avec des Diamir. Pour la piste j’ai déjà des Movement Demon Flame. Je ne vais que ds des magasins pro, mais on me donne autant d’avis que de skis, c’est vraiment pas évident d’arrêter son choix. Et sur un même modèle, les avis divergent, alors…
Je n’ai qu’une saison de ski de rando derrière moi et à la base je n’ai jamais vraiment appris à skier. C’était du style un camp de ski, et après plus mis les pieds sur des lattes pendant 10 ans. C’est pas que je ne sais pas skier, c’est que je skie faux, et que je n’ai pas confiance en mes lattes. J’attends que la neige tombe pour prendre qqs cours. Sur piste ça va parce que sur piste ça va tjs (c’est large et damé…). Par contre hors piste ds des neiges totalement différentes et pourries, je suis à la rue. Mes skis font un peu ce qu’ils veulent, j’ai tendance à me mettre en arrière, et après c’est la débandade. J’avais acheté des Hagan Tour Carve Light, mais c’est bcp trop technique pour mon niveau, trop étroit (70 au patin) et trop léger. Voilà pourquoi je cherche un ski axé descente, tolérant, qui tourne plutôt facilement et qui accroche en neige dure pour être en confiance. S’il est un peu lourd, c’est pas grave, mes jambes se chargeront de le tirer en haut. Et puis la PDG c’est pas pour moi, alors…
Encore une question pour les Spicy: tu mesures combien, et tu as pris quelle taille?
Merci!
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Fred:
Coucou,
Brève réponse, d’après ce que tu me dis les spicy devraient bien convenir. Clair, chacun a son avis mais pour moi ils sont bien mieux que les chickas et vont d’ailleurs tout aussi bien sur la piste. Anyway, tu veux plutôt en faire une utilisation rando donc cest d’autant mieux de prendre ceux-lä que les chicka, qui sont plutôt pour la piste. Dans les movement y’a aussi les chaman qui sont très bien pour la rando, plus légers. Mais je crois qu’il n’y en a plus à vendre.
Pour les cours, tu peux me demander! Ou à scende, qui malgré ce qu’elle dit skie très bien.
Voilà, pour te donner une réponse rapide elle mesure 160 ou presque et a pris les 153 pour privilégier le poids et la maniabilité. 163 aurait aussi été. Après comme toujours ça dépend ce que tu privilégies…
Tiens-nous au courant…
F.
Posté en tant qu’invité par MissGalopette:
Merci Fred.
Je fais 1m67. Je trouve 1m63 presque trop grand, et 1m53 presque trop petit. Mais je vais je pense opter pour les 1m53 si je pars sur le Spicy. Ce sera tjs plus facile à manipuler 
Sinon il y a peut-être aussi le Sipal (le Diran Femme) ou l’Altitrail Vertical ou encore le Blizzard Free Cross. Ou … ou … ou …, bref, trop de modèles, et pas assez de neige!!!
Posté en tant qu’invité par MissGalopette:
Bonne nouvelle, j’ai trouvé une paire de Spicy en 163 en test (chez Passe-Montagne Bvd Carl-Vogt à Genève). Demain on va voir ce que ça donne!
Posté en tant qu’invité par Scende:
Cool, je pense que vu ta taille 163 ca devrait etre bien
si tu les prends trop courts, t’as pas une bonne portance dans la poudre, plus tes skis sont longs et larges, plus ca te porte…donc si tu veux faire du hors piste/rando ne prends pas des skis trop courts (pour moi 153 pour toi, ca serait une erreur)
a voir…
redis nous