Posté en tant qu’invité par Pierre:
Bonjour à tous,
je cherche à acheter des skis de rando me permettant monter et descendre correctement (poids, comportement sur toute neige) mais aussi de skier sur pistes avec mes enfants, avec un minimum de plaisir au niveau de la conduite du ski et de la tenue en neige dure.
Au niveau fixations, Diamir Rando ou Freeride ou Silvretta.
Any idea?
Pierrot
Posté en tant qu’invité par owe:
Rossignol B2… C’est super (sauf pour le poids, meme si c’est
pas la mort).
Pour la fix, la diamir titanal est tres bien. La free ride c’est la meme
juste un peu plus carrossee, et donc plus lourde. Sur les diamir, tu
peux meme adapter des stop skis (45 euros environ).
Ca fait un ensemble tres bien sur piste et genial en hors piste, tres
facile a skier assez performant, et pas du tout lamentable en accroche sur
neige dure.
A+
Philippe
Posté en tant qu’invité par jobar:
Pierre cherche un ski de rando avant tout ! Pour être utilisé en rando traditionnelle le B2 est trop lourd en montée et trop large pour les peaux …*
Le B2, est par contre top en free-ride mais pour l’utiliser en piste avec des enfants ce n’est pas la peine de prendre un avion de chasse !
Posté en tant qu’invité par owe:
jobar a écrit:
Hors sujet ? C’est toi qui le dit… Relit le mail de Pierre…
Il est marque « ski de piste avec un minimum de plaisir »…
Rando montee et descente…
Ca exclut tous les skis dits de rando qui sont de veritables
charettes par rapport a ce qui se fait en free ride, sur la piste
s’entend.
Le minimum de poids c’est donc 3kg ou 3 kg100 pour
les vertical ou les 9-22. Le B2 il est a 3,4 kg
Pierre cherche un ski de rando avant tout !
Relit bien son message… C’est pas ce qui est marque.
Pour être utilisé
en rando traditionnelle le B2 est trop lourd en montée et trop
large pour les peaux …*
Il faut prendre la bonne taille de peaux. Ca existe en 110 mm en spatule.
Le B2 il est a 113… C’est ou qu’il est trop large ?
Et pour le poids, c’est 1 kg de plus… 500 g a chaque pied. Pas grand chose
quoi…
Le B2, est par contre top en free-ride mais pour l’utiliser en
piste avec des enfants ce n’est pas la peine de prendre un
avion de chasse !
Ca depend beaucoup de ce qu’on considere comme un « avion de chasse ».
Pour moi le B2 est un bon ski pepere, bien souple et bien tolerant, et
surprenant parce qu’il reste assez efficace vue sa facilite.
Ca depend aussi des enfants: avec les miens il faut pas lambiner…
A+
Philippe
Posté en tant qu’invité par jobar:
Toi tu travailles chez ROSSIGNOL et tu ne dois pas faire trop de rando !
Passe voir ta paire de B2 + Diamir Freeride + Peaux (110mm) sur une bonne balance électronique, tu vas pleurer quand le chiffre va s’afficher !
Et oui, il ne faut pas oublier qu’en rando tu passes environ 80% de ton temps de progression à la montée…
Mes enfants font de la compétition en ski et je n’ai aucun problème à les suivre avec des Altiplumes. 
Posté en tant qu’invité par JM:
owe a écrit:
Et pour le poids, c’est 1 kg de plus… 500 g a chaque pied.
Pas grand chose
quoi…
500g de plus a chaque pied c’est enorme. Le poids au pied se ressent beaucoup plus que dans le dos. Je prefere avoir 3kg de plus dans le sac et 500g en moins a chaque pied…
Posté en tant qu’invité par yoyo:
cher pierre ,tu es tombé dans une querelle d’expert ,qui n’interesse que les freeriders de la grave ou de chamonix .avec des cuisses grosses comme ça !
pour les skieurs normaux (je n’ai que 3 paires de ski ,piste,peuf,rando) vu ton profil le dynastar altitrail me parait le compromis idéal . facile en toute neige ,vraiment facile, accrocheur ,son défaut c’est sur piste à mach 2 quand le dernier au bar paye son coup.
mais avec tes gosses no problemo ,belles courbes assurées.
Posté en tant qu’invité par Cisou:
Autant de skieurs, autant de skis… Il y a 53 conversations comme cela sur ce forum, jette un oeil, tu verras.
Simplement il n’y a pas de secret, pour le ski de rando, il faut des cuisses à la montée (ski lourds) ou à la descente (ski ultra light).
On peut parfois à la descente compenser les cuisses par une très grosse technique.
Ca joue aussi à la montée entre celui qui décolle le ski à chaque pas et celui qui le laisse bien glisser par terre, sans le porter, mais on est à la marge.
Le Dynastar Altitrail est un compromis, c’est je crois le ski le plus vendu en france pour la rando.
Posté en tant qu’invité par martine:
moi je conseillerais plutôt l’intuitiv 68 de Dynastar. Il semble avoir plus de qualités pour le ski sur piste que l’altitrail
Posté en tant qu’invité par Laurent:
Un autre tres bon compromis en ce qui concerne les points que tu mentionne est le Tour guide light de chez Atomic (qui a du etre renomme voire a evolue? je ne sais plus trop.)
Quant aux fix, low tec sans hesiter!
Posté en tant qu’invité par owe:
jobar a écrit:
Toi tu travailles chez ROSSIGNOL et tu ne dois pas faire trop
de rando !
J’aimerai bien travailler chez Rossignol… On doit pouvoir avoir des prix…
Malheureusement non… Je paie mes skis plein pot… Et je n’ai qu’une seule paire de
rossignol sur mes 7 ou 8 paires de ski
Passe voir ta paire de B2 + Diamir Freeride + Peaux (110mm) sur
une bonne balance électronique, tu vas pleurer quand le chiffre
va s’afficher !
Ben non… Y a pire…
Je ne suis pas non plus une demi-portion… Pas a 2 kg pres…
Et oui, il ne faut pas oublier qu’en rando tu passes environ
80% de ton temps de progression à la montée…
Mes enfants font de la compétition en ski et je n’ai aucun
problème à les suivre avec des Altiplumes.
Ahh!!! La effectivement y a une difference entre nous. J’avais des altiplumes.
A la premiere sortie, dans la descente, je les ai casses. Sur une grande boucle,
le ski exterieur a casse net a 80 cm de la spatule. La garantie a joue. Avec la
nouvelle paire, lors de leur premiere sortie, les cares se sont arrachees.
Nouveau remplacement, et lors de leur premiere sortie en reception de saut,
c’est la plaque sur laquelle tiennent les fix qui a explose.
Mon revendeur en a eu marre, et moi aussi…je suis ressorti du magasin
avec des verticals.
J’aurais beaucoup de mal a conseiller des altiplumes… Surtout que meme
si je ne les ai pas beaucoup testes, le peu que j’ai fait avec ne m’a pas donne
beaucoup de plaisir. C’est un ski qui ancre a mort, qui n’est pas maniable
en carre a carre, et pas stable en grande courbe. C’est donc juste sympa a la
montee.
Je comprends mieux ton discours avec ton conseil des altiplumes:
t’es de l’ecole des « monteurs »… Moi je suis de celle des « descendeurs ».
Mais j’ai bien l’impression qu’on est de plus en plus nombreux a essayer
de ne pas sacrifier la descente pour gagner au max sur le poids.
Certainement influence par la tendance freeride, comme ca a ete
mentionne dans ce forum ce matin.
A+
Philippe
Posté en tant qu’invité par owe:
yoyo a écrit:
cher pierre ,tu es tombé dans une querelle d’expert ,qui
n’interesse que les freeriders de la grave ou de chamonix .avec
des cuisses grosses comme ça !
Je m’insurge… Moi mes spots c’est plutot le Vignemale, Le Balaitous,
l’Aneto, le Maupas, etc. (j’en profite pour vendre les Pyrenees ;-))
Et pour mes cuisses, elles sont pas si grosses… Largement moins
que celles d’un pilier de rugby (la norme par chez moi, dans le midi
toulousain ;-))
Pas d’accord non plus sur le terme freerider… Dans les Pyrenees, y a pas
de telepheriques: les metres de denivele il faut les grimper
avec les peaux… Mon conseil des B2, c’est donc bien comme ski de
rando que je le fait, et pas comme ski de freeride pour les grands Montets.
Certes, a la descente avec des B2 on peut vraiment s’eclater +++
A+
Philippe
Posté en tant qu’invité par jibé:
moi je trouve que des B2 comme unique ski (j’aimerai bien en avoir 9 paires mais je me contente d’une), et ben c’est pas terible si on fait bcp de rando. je m’explique:
mis à part le poids qui peut se compenser par une bonne forme physique, mis à part le fait qu’il faille acheter des beaux paraboliques à un prix exorbitant il y a un autre facteur primordial à prendre en compte.
j’ai skié pendant 5 ans avec des « vertical » très taillé, donc très étroit au patin, et ben après 5 ans à me mettre terreur à la montée en neige dure parce qu’au niveau du patin t’es pas en contact avec la neige, j’espérais que mes skis cassent…ce qui a eu lieu en juin!
donc cet été pendant les soldes achat, des hagan 1200, assez larges donc assurant un bon plaisir à la descente dans les neiges molles mais peu taillé pour éviter de faire dans sa culotte à chaque sortie de printemps.
Posté en tant qu’invité par Robert:
Y en assez d’accuser les skis taillés de ne pas tenir en traversée que ce soit en montée ou en descente en pente raide.
Si les skis sont adaptés au poids de leur utilisateur, lors de l’appui le ski accroche au patin et c’est même là qu’il doit accrocher. Tout le reste me semble faux.
Je reprends toujours l’exemple P Tardivel qui skiait avec des vertical sans pb.
En attendant les premières sorties.
Bon we à tous.
Posté en tant qu’invité par Robert:
J’ai oublié de dire que j’ai aussi des vertical depuis 5 saisons aussi.
De plus en montée en traversée ski taillé ou non il doit être le plus à plat possible (cheville tordues!) pour que le max de surface de la peau adhère. Si on est sur la care taillé ou non on recule (pas de peau sur la care).
Posté en tant qu’invité par yoyo:
adichate maynate (j’ai jamais ecrit le patois)
J’suis un ancien cauteresien devenu alpin .Alors j’vais t’dire, on va pas s’embeter avec tous ça . bises aux izards
Posté en tant qu’invité par avrel:
TM11
effectivement tres agreable a skier, meme en taille courte
Posté en tant qu’invité par jobar:
J’ai encore une vieille paire d’Altiplume qui ont 10 ans, dont 2 saisons de compétition (France et Europe) que j’utilise encore partiellement pour m’entraîner, sans jamais avoir eu le moindre souci de casse, malgré mon poids [80 à 86 kg 
].
J’adore la descente autant que toi (je viens du Géant) mais avant de descendre il faut monter et là le surpoids c’est vraiment la galère…
Remarque:
100g de plus au pieds c’est 1% de dépense d’énergie en plus, alors que la même masse portée à la ceinture coûte 10 fois moins !
Conclusion:
Le matos que tu conseilles à Pierre est top à la descente mais pour la montée il vaudra mieux le porter sur le dos…
Essaye de rester zen A+
Posté en tant qu’invité par marion:
Salut,
Faut essayer les dynastar légend 4800, montés diamir freeride, ça le fait bien.
Arvi, Marion.
Posté en tant qu’invité par Nicolas:
Pour les skis, en rando tout est possible suivant les skieurs, de l’Altiplume au B3 (bien plus fun que le B2 non?) comme le résume bien le post ci-dessus… Et encore personne n’a parlé de la douve de tonneau, au rapport qualité/prix encore inégalé.
Les Intuitiv68, j’en ai aussi entendu dire pas mal de bien en rando/descente, mais j’ai pas essayé. Le marché est plutôt vaste dans ce creneau…
Pour les fix, je n’aurai qu’un mot : LowTech’akbar!
Le reste, ça pèse vraiment beaucoup plus, et ça casse un peu dans tous les sens (j’exagère pas des masses…).
Allez, ;o) quand même, mais je suis relativement sérieux sur le fond : le poids aux pieds est extrêmement important, on passe du temps à la montée, il faut se garder.pour la descente etc… Alors se mettre du poids aux pieds, faut vraiment que ça en vaille la peine (= des bons skis pour ceux qui aiment). Se lester pour avoir des fix (bcp) moins fiables, je vois pas l’intérêt.
Evidemment, s’il faut racheter des pompes ça coûte assez cher…
Bon ski!
Nicolas, Grand Moufti de la mosquée LowTech