Posté en tant qu’invité par mathieu:
Salut,
J’attaque le ski de rando cette annee, avant je montais en raquette avec skis sur le dos(dur) …J’adore la poudreuse et les barres rocheuses. J’ai monté des diamir explore (solide ou pas?) sur mes candide(pratique car plutot leger), qu’est ce que vous en pensez? Je cherche egalement arva+ pelle + sonde, si queqlu’un peut me donner des renseignement sur les arva, jy connais pas grand choses… Merci
mat
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Nicolas:
Pour le ski de rando bienvenue au club! Oui, c’est mieux qu’en raquettes…
Pour les diamir explore je fais partie des « j’aime pas » (=LowTecophiles) mais elles te permettront d’utiliser des vraies pompes de piste si tu envoies du gros gros (du coup gaffe dans les montées à pied, et attention au confort aussi en montée).
D’expérience des potes qui en ont (diamir), c’est pas indestructible mais très utilisable, gaffe au risque de passage intempestive en position montée (ça se bricole bien parait-il et ca ne concerne que certaines fix je crois, je l’ai vu sur des DiamirFR).
Pour les arvas, y’a plus de mauvais produits en vente. Le moins cher c’est tout analogique et déjà bien (Ortovox F1 par ex), le mieux c’est numérique ET analogique dans le même appareil (de tête Ortovox M2 ou Mammut), numérique seul je suis pas superconvaincu mais bon ça semble marcher.
L’important, c’est surtout de s’entrainer régulièrement à la recherche arva, de te former sur le pb nivologie et avalanches si ce n’est déjà fait (peut-être reste-t-il des places à la formation de l’anena sur grenoble cf http://www.anena.org ) et d’adapter ton comportement en conséquence!
Bonnes chevauchées liiiiiiiibres
Nicolas
Posté en tant qu’invité par mathieu:
Merci nico,
Je pense je vais acheter mon arva sur ebay (prix interessants) et pour la formation, domage plus de place mais il ya une autre formation le 8 janvier a laquelle je m’inscrirai, bonne idée! merci pour tout.
mathieu
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par J2LH:
Nicolas a écrit:
Pour le ski de rando bienvenue au club! Oui, c’est mieux qu’en
raquettes…
Ca se discute 
C’est mieux qu’à raquette avec les skis sur le dos c’est sûr.
Pour les arvas, y’a plus de mauvais produits en vente. Le moins
cher c’est tout analogique et déjà bien (Ortovox F1 par ex), le
mieux c’est numérique ET analogique dans le même appareil (de
tête Ortovox M2 ou Mammut), numérique seul je suis pas
superconvaincu mais bon ça semble marcher.
L’important, c’est surtout de s’entrainer régulièrement à la
recherche arva, de te former sur le pb nivologie et avalanches
si ce n’est déjà fait (peut-être reste-t-il des places à la
formation de l’anena sur grenoble cf http://www.anena.org )
et d’adapter ton comportement en conséquence!
Tout à fait. Sachant qu’un F1 Retriever à 150 € est tout aussi performant et fiable que les modèles à 300 € mieux vaut mettre le prix dans la pelle qui doit être métalique, le plastique c’est fantastique mais sûrement pas pour creuser dans une neige dure.
Si je devait faire un choix : F1 Retriver (Ortovox 140 €) + pelle Tele Lynx (Black Diamond 49 €) + sonde Bionnassay (Décathlon 30 €), soit un total de 220 €, c’est à dire moins cher que n’importe quel autre ARVA sans pelle ni sonde.
Posté en tant qu’invité par txom:
trés bon recap. de J2LH
Posté en tant qu’invité par Sticalev:
Hlo !
Je ne sais pas si ils continuent tjrs de prendre les commandes, mais sur skipass.com, tu peux avoir un prix intéressant pour un pack arva-pelle-sonde, va voir sur leur site www.skipass.com.