Secours "en montagne"

#21

Posté en tant qu’invité par quentin:

Bientot il n’ y aura que les « riches » qui pourront aller en montagne, car assurés… Les autres qui n’ ont pas les moyens iront aux risques d’ avoir un accident ( risque normale en montagne ) mais aussi ( ce qui est grave dans un pays qui revendique l’ égalité!) aux risques de s’ endetter. Car si pour toi c’ etait l’ ambulance, quand c’ est l’ helico c’ est pas 188 euros mais 40euros/min! L’ article 54 entraine un phenomene plus grave encore, c’ est la privatisation du secours ( surtout en station), ce qui signifie des équipes saisonnieres moins entrainées d’ un niveau incomparable avec celui des corps d’ elites que sont PGHM, CRS de montagne et GRIMP.( pour pousser le bouchon: qui dit payant dit commerce dit concurrence… et on parle bien de secours aux personnes!). C’ est pour cela qu’il faut absolument lutter contre l’ article 54 pour preserver l’ equité a aller en montagne mais aussi par respect pour les membres du service publique qui sauvent des vie tous les jours en montagne et peut etre un jour la notre.Il est bien evident egalement que l’ on ne peut laisser aux frais de petites communes de montagnes la charge financière de secours de grandes ampleur( raison semble t’ il pour laquelle avait ete creer l’ article 54…), qui sont heureusement peu frequents et qui donc pourrait peut etre etre pris en charge aux niveau departementale, regionales voire nationales pour soulager les communes le cas echeant.Il faut esperer que la gratuité du secours ne soit pas perdu a jamais…

#22

Posté en tant qu’invité par wilfried:

oliver a écrit:

tu te bourre la gueule , tu fais quatre tonneau avec ta bagnole
, ils viendrons te secourir gratos !

complètement HS, et faux qui plus est!! (c’est pas bien de poster bourré!! :wink:

#23

Posté en tant qu’invité par paf:

Bref, si on a un pépin et qu’on peut s’en sortir seul, surtout, on ne dit rien ou alors, s’ils sont (les soit-disant secours) au courant, en bas là où ils attendent le « blessé », on dit « non merci, ça va aller, je préfère sur ce coup-là me débrouiller tout seul »…

#24

Posté en tant qu’invité par Gypaëte barbu:

La société de remontée mécanique a une obligation de moyen ds les phases d’embarquement et débarquement et une obligation de résultat à partir du moment où tu as décollé les pieds du sol. ET C’EST TOUT, il n’y a pas d’obligation de la part de celle-ci sur les pistes. Tu achètes un forfait pour être transporté en sécurité, pas pour skier sans te blesser. C’est le maire qui est l’autorité responsable de la sécurité sur sa commune, donc sur le domaine skiable (par définition, l’endroit où l’on peut skier par gravité depuis le sommet d’une remontée). La loi montagne permet de facturer les secours sur un domaine skiable qui est réparti en plusieurs zone, y compris les hors pistes, de proximité ou non. Au delà c’est la sécurité civile qui se charge des secours.
Ton cas est un peu litigieux, ça m’érite de se renseigner plus.
Le plus simple est de leur demander, avec diplomatie…

#25

Posté en tant qu’invité par peuimport:

attention chers amis,ne mélangez pas tout!!faites bien le distinguo dans cette histoire.Et surtout ne venez pas parler de secours en montagne dans ce contexte par pitié!!
Tu as utilisé les remontées mécaniques comme n’importe quel autre « usager »; si tu avais été indemne tu serais descendu de la même façon,donc les remontées n’ont rien à facturer;pour ce qui concerne les pompiers je vous rappelle que c’est un service public…
Vu l’embrouille je te conseille un petit courrier au procureur de la république de Gap…

#26

Posté en tant qu’invité par rapha:

je suis d’accord avec peuimport ne te laisse pas faire. A ta place je tenterai d’abord un règlement à l’amiable avec un courier très explicite auprès de la mairie. dans le cas où il refuserai consulte un ami avocat pour connaître la dmarche à suivre.

#27

Posté en tant qu’invité par pierre:

Il me semble que ce n’est qu’après avoir tenté de t’expliquer avec les « responsables » que tu devrais te mettre au courrier : les conciliations amiables sont tout de même plus faciles dans l’intimité !

Par contre, si ça ne fonctionne pas, écrit plutôt (ou « aussi ») au canard enchaîné : ça touche autrement plus de monde, la publicité en est d’autant plus grande, et ils me semblent friands de ce genre d’histoires (il y a même une rubrique spécialisée).

Volatilement à toi.

#28

Posté en tant qu’invité par peuimport:

il est évident que le courrier que je préconise est une alternative à la voie de la discussion! Pour le canard enchainé, ça me parait un peu limite pour pouvoir les interesser. Commence par écrire à la mairie et tu verras bien…

#29

Posté en tant qu’invité par Marie B:

rapha a écrit:
i consulte un ami avocat pour connaître la dmarche à

suivre.

Tu dois avoir un service plus dans ton assurance. Tu sais les services que l’on paie et qu’on utilise jamais parce que on y pense pas. Bon, bref, dans ce service, il y a souvent la possibilté d’avoir un avocat payé par ton assurance pour les litiges. Voit éventuellement aussi avec ta responsabilité civile, il y a en générale, ce même genre de service. Je ne pensais pas que ma responsabilité civile (incluse dans ta multirisque habitation) pouvait intervenir sur des litiges apparemment qui ne la concerne pas. Et pourtant si. Il te reste aussi la possibilité du médiateur de l’Etat (je ne sais plus exactement comment on le nomme) qui fait aussi en général, d’excellente entente à l’amiable. Entente à l’amiable sous-entend aussi que les deux parties soient respectueuses l’une envers l’autre. Pense-y et passe ta colère légitime avant d’y aller :slight_smile: Bon courage et bonne chance.

#30

Posté en tant qu’invité par Bibi:

« …pour ce qui concerne les pompiers je vous rappelle que c’est un service public… »

Les pompiers sont des professionnels qui sont payés par la commune, qui répercute donc les frais (abusifs, dans ce cas, je suis d’accord…) contrairement aux gendarmes qui sont rattachés à l’armée et qui assurent donc un service de secours gratuit.

En résumé, le principe de la facture ne me dérange pas… ce qui est gênant dans ce cas précis (à mon avis) c’est:

  1. Qu’on t’aie proposé un service de transport sans que tu ne l’aies demandé (et sans t’avertir que celui-ci serait facturé)
  2. Que le montant facturé ne soit absolument pas en relation avec le service fourni (ça fait cher les 100 mètres !)

Sur cette base, j’essairais personnellement d’aller d’abord discuter avec la commune avant d’envoyer des courriers tous azimuts et engager un avocat !

#31

Posté en tant qu’invité par jane:

Bibi a écrit:

Les pompiers sont des professionnels qui sont payés par la
commune, qui répercute donc les frais (abusifs, dans ce cas, je
suis d’accord…) contrairement aux gendarmes qui sont
rattachés à l’armée et qui assurent donc un service de secours
gratuit.

Attention de ne pas dire n’importe quoi! Les pompiers dépendent d’un SDIS donc d’un « service départemental » et non communal même si toutes les communes d’un département subventionnenent le SDIS.
Dans ton cas, il se peut que les pompiers soient intervenus par carence d’ambulance privée (la grave à briançon = 1 heure c’est pas rentable pour les sociétés ambulances ). En effet, les stations sont considérées comme « des lieux protégés » du fait qu’il y est un service de sécurité (pisteur) et normalement le transport doit être assuré par des privés. S’ils sont indispo c’est les pompiers qui font les bouches troussss!!!
Renseigne toi bien!
Sinon un conseil : SPORT = ASSURANCE
@+

#32

Posté en tant qu’invité par Bibi:

Merci pour cette rectification Jane (habitant en Suisse, il y parfois des nuances qui m’échappent !). Finalement en Suisse c’est quand même plus simple: les secours sont payants certes, mais en contre-partie les frais sont automatiquement pris en charge par les assurances de base qui sont obligatoires pour tout le monde… donc pas de polémique et personne ne se prend la tête à ce sujet (à part les étrangers qui viennent faire de la montagne chez nous et qui ne sont pas assurés).

#33

Posté en tant qu’invité par dvanw:

Merci à tous pour les conseils et les encouragements.

Le pire est que je je suis parfaitement assuré. Mais je trouve que c’est une question de principe de refuser ce genrede rackett plutôt que de l’encourager en se disant « m’en fous, c’est l’assurance qui paie… »

J’ai envoyé une lettre pas trop aimable à la mairie et une autre au trésorier payeur de Gap (à qui je suis censé payer directement la facture)

Je vous tiendrai au courant s’ils me collent au trou !

#34

Posté en tant qu’invité par Marie B:

dvanw a écrit:

Je vous tiendrai au courant s’ils me collent au trou !

Alors là, je serai blufffée : internet dans les cellules !! Le wifi peut-être !
Non, si on n’a pas de nouvelle, c’est qu’ils t’ont collé aut trou :-))

#35

Posté en tant qu’invité par gilles:

4 petites remarques :

  • à La Grave, TGM (Téléphériques des Glaciers de la Meije) est une société privée
  • ce sont les pompiers et par voie de conséquence la mairie, qui a pris l’initiative de te facturer
  • il n’y a pas eu « secours sur piste »
  • l’affaire mérite effectivement qu’on en parle afin de dissuader les maires des communes de montagne d’agir ainsi sans vergogne !