SE Vincent

Posted as guest by richi:

Per uniformità di giudizio…e per allinearci nel futuro, se ci sono 200 m. a 45° come dice Mamo (e ci sono), non può essere solo AD+ , sembrerebbe appropriato un D (dovrebbe essere un 4.2 della Volo). D perchè sono « solo » 200 metri , se fossero oltre 300 veramente a 45° saremmo tra D+ e TD- , o sbaglio ?

Grosso modo : AD coincide con il vecchio OSA e con 3.2 della Volo (AD+ con 3.3)
D " con 4.2 della Volo (es.NE Senggchuppa, ovest Argentiere)
TD " con 5.2 della volo (es. nord Fletschhorn, NE Courtes)

saluti a tutti

Riccardo.

[%sig%]

Posted as guest by mamo:

C’ hai perfettamente ragione, richi.

La parete SE è alta ca 250m di cui 200 a 45° e le due strettoie nei canalini a 50°. Gli ultimi 50/100 metri in basso sono a 35°/40° ( attenzione, però, io non uso goniometroni da montagna, teodoliti o altro per misurare le pendenze, vado a occhio :-).

Per cui trattasi di 200m piuttosto impegnativi con difficoltà sciistica S5.

Ho già proposto la modifica dell’itinerario, dobbiamo solo aspettare che il nostro amato puledraccio debosciato si dia da fare …
:wink:

ciao mamo

Posted as guest by Flash:

mamo ha scritto:
( attenzione, però, io non uso goniometroni da montagna, teodoliti o altro per misurare le pendenze, vado a occhio :-).

Fidati richi, la vista del mamo è perfetta non sbaglia di un millimetro…

…se dice S5 io mi fido ;-))))

flash

PS effettivamente S4 la SE della Vincent sembra un pochino sottovalutata

Posted as guest by Ai@ce:

quindi D? per la vincent?
ho accettato (sgrunt!) le modifiche di mamo e quelle di richi alla punta mottiscia.

ciao,

A.

Posted as guest by mamo:

[quote]Ai@ce scritto:

quindi D? per la vincent?
ho accettato (sgrunt!) le modifiche di mamo e quelle di richi
alla punta mottiscia.

ciao,

A.[/quote]

DOMANI NEVICA A SEN TROPE’ !!!

;-)))

Buona estate a tutti
ciao mamo