SCOTT Cosmos 2 vs Celeste 2

#1

Bien le bonjour à tous,

La chaussure Cosmos 2 n’existe pas en petite taille (le plus petit semble être 25,5).
Ils semblerait que Scott croit que tous les hommes sont grands…
Ben pas moi.

Que pensez vous alors du modèle « femme » équivalent, la Celeste 2 (qui elle existe en petite taille).
La différence de flex annoncée est elle significative ?
Y a t-il des différences significatives de forme ?
Quid de cette chaussure en général ? Est -elle équivalente en tous points à la Cosmos 2 (mêmes qualités globales, mêmes problèmes), ou pas ?

Bref un petit homme qui voulait une Cosmos 2 peut-il acheter une Celeste 2 en se disant que c’est quasiment pareil ? Ou pas ?

Merci !

#2

Salut, je peux pas répondre à ta question mais fais juste gaffe à la qualité des boucles (quel que soit le modèle, c’est les mêmes boucles).

Sur la Cosmos 1 j’ai fait péter une bonne dizaine de boucles en un hiver (et sans faire le porc), je sais qu’ils ont changé les boucles sur la Cosmos 2 (elles ne reviennent plus en arrière par ressort comme sur la Cosmos 1), le problème devrait donc théoriquement être réglé, mais jette un bon coup d’oeil dessus avant d’acheter quand-même, en tout cas avant c’était vraiment la catastrophe!

#3

Ok merci.