Près de 2 mètres de neige en 48h sur l’Est Queyras, soufflé par un fort vent d’Est…!!
Risque 5 sur le Queyras!
Les 48h, c’est entre mercredi matin et vendredi matin.
Et c’est 200mm d’eau, à voir ce que ça donne en neige…
Car à 11h ce matin, la nivose du Col Agnel en était à 70cm de fraiche. Mais ce n’est surement pas là qu’il y aura 2m, c’est trop venté (terrain dégagé).
Je reprend l’info d’un amendement au BRA 05 émis ce matin par météo France :
Météo-France Briançon, bonjour. xxxx vous présente le
BULLETIN D’ESTIMATION DU RISQUE D’AVALANCHE
sur les massifs des HAUTES-ALPES et l’Ubaye.
valable hors des pistes balisées et ouvertes
POUR LE JEUDI 2 AVRIL (amendement rédigé le jeudi 2 avril)
Attention, vigilance orange sur les Hautes-Alpes car un avis de très fort
risque d’avalanche sur le massif du Queyras est en cours.
ESTIMATION DES RISQUES JUSQU’A JEUDI SOIR :
Sur le Queyras : risque très fort, niveau 5.
Sur le Thabor et l’Ubaye : risque fort, niveau 4.
Sur le Champsaur, le Pelvoux, l’Embrunais-Parpaillon : risque marqué,
niveau 3.
Sur le Dévoluy : risque limité, niveau 2.
APERCU METEO JUSQU’A JEUDI SOIR :
Le retour d’est reste toujours aussi actif avant de commencer à
s’estomper au cours de la nuit prochaine. Dans le Queyras, on attend
encore 30 à 60 cm localement 80 cm de neige au-dessus de 1500/1700 m
d’ici la fin de journée auquels vont se rajouter 20 cm la nuit prochaine.
Dans le Thabor et l’Ubaye, les quantités seront de l’ordre de 30 à 50 cm
de neige en 24 heures au-dessus de 1800/2200 m. Sur les autres massifs
les quantités seront moindres.
Isotherme 0 degré entre 2300 et 2500 m.
Vent général à 3000 m : est-nord-est 40/60 km/h.
CONDITIONS D’ENNEIGEMENT :
L’enneigement reste excellent sur tous nos massifs. La neige est présente
vers 1300 m en versants nord, mais la couche n’est vraiment skiable qu’à
partir de 1400/2000 m selon l’orientation. La hauteur de neige au sol en
versants nord est de l’ordre de 60 cm à 1 m vers 1500 m d’altitude et de
1,20 m à 1,80 m vers 2000 m.
La neige fraîche attendue va se déposer sur un manteau neigeux encore
froid dans les versants ombragés au-dessus d’environ 2200/2400 m. A plus
basse altitude et dans les pentes ensoleillées, elle va recouvrir un
manteau neigeux plutôt de type printanier qui n’aura pas ou peu subi de
regel durant la nuit, en particulier en dessous de 2400 m. Dans l’est du
Queyras, la neige se dépose sur un bon matelas de neige récente mais
souvent travaillée par le vent.
STABILITE DU MANTEAU NEIGEUX :
ATTENTION AUX AVALANCHES NATURELLES DANS LE QUEYRAS, LE THABOR ET
L’UBAYE.
Depuis 48 heures au-dessus de 2000 m, il est déjà tombé 1,50 à 2 m de
neige fraîche dans l’est du Queyras, 60 à 80 cm sur l’ouest du Queyras,
le Thabor et l’Ubaye. Ces chutes de neige ont été fortement ventées par
des vents d’est formant de très grosses accumulations.
De nombreuses avalanches naturelles de grosse ampleur sont attendues, en
particulier dans l’est du Queyras, même si certains couloirs ont déjà
purgé. Ces avalanches peuvent atteindre très localement des voies de
communication.
Dans le Thabor et l’Ubaye, de nombreuses avalanches naturelles peuvent
survenir mais celles-ci seront plutôt de moyenne ampleur, même si des
avalanches de grosse ampleur ne sont pas à exclure.
Sur les autres massifs, les chutes de neige ont été moins importantes
mais le risque de déclenchement spontané reste bien marqué.
Sur le Dévoluy, le risque principal réside dans le fait de déclencher une
plaque à vent, surtout par forte surcharge.
TENDANCE ULTERIEURE DES RISQUES :
Vendredi, malgré le retour à un temps plus calme et le développement
d’éclaircies, les risques seront plutôt stationnaires.
A la louche pour une neige à 100kg/m3, 1mm d’eau = 1cm de neige ; 200mm ==> 2 m de neige.
Qu’en penses tu ?
[quote=Météo France]Depuis 48 heures au-dessus de 2000 m, il est déjà tombé 1,50 à 2 m de
neige fraîche dans l’est du Queyras, 60 à 80 cm sur l’ouest du Queyras,[/quote]
Ah ben oui alors. Bon, la nivôse de col Agnel n’est donc pas dans la zone de cumul maximum des précipitations, ou alors elle est bien ventée.
[quote=Michel]A la louche pour une neige à 100kg/m2, 1mm d’eau = 1cm de neige ; 200mm ==> 2 m de neige.
Qu’en penses tu ?[/quote]
Oui c’est ça, sauf que ce n’est valable que pour la neige au-dessus de l’isotherme (> 2000m), non ventée, et la couche supérieure seulement ! Car les couches inférieures sont plus anciennes et commencent à se tasser, et se tassent en plus sous le poids des couches supérieures.
Donc avoir 2m au sol avec 200mm de chute, ce n’est pas garanti… Je table plus pour 160cm maxi. Sauf que s’il y a déjà 2m de cumul par endroit, et que ça poser encore jusqu’à demain matin, on les aura les 2m au sol 
En tout cas, j’avais vu ce retour d’E sur les modèles dès samedi, il est bien à l’heure.
Avec ces modèles toujours justes à 5 jours, ça devient chiant de faire des prévisions (ya plus de suspens), et je n’ai même pas eu l’idée de mettre un mot sur le forum pour ceux qui envisageaient d’aller dans le coin cette semaine…
Posté en tant qu’invité par Hugues725:
Bubu :rolleyes: , tu me déçois…
Tu sais très bien que les cols sont des lieux plutôt ventés où la neige a plus tendance à être balayée qu’à s’accumuler…
Le col Agnel qui est bien haut perché ne déroge sûrement pas à cette tendance.
La balise n’est pas au col agnel !
Elle se situe au pied du versant W du Pic de Caramantran, dans le vallon au S de celui du col agnel (elle est sur IGN).
Mais elle est sur une bosse, en forme de selle en plus, donc ça venturise aussi, et ça entasse moins qu’en fond de vallon. A la même altitude versant italien, je veux bien croire qu’il y a le double de fraiche.
T’accuses implicitement la mafia?
Posté en tant qu’invité par Hugues725:
On nous ment alors !
Je vais finir par croire que chez meteofrance, ce sont effectivement des mafieux !
[quote=Bubu]Oui c’est ça, sauf que ce n’est valable que pour la neige au-dessus de l’isotherme (> 2000m), non ventée, et la couche supérieure seulement ! Car les couches inférieures sont plus anciennes et commencent à se tasser, et se tassent en plus sous le poids des couches supérieures.
Donc avoir 2m au sol avec 200mm de chute, ce n’est pas garanti… Je table plus pour 160cm maxi. Sauf que s’il y a déjà 2m de cumul par endroit, et que ça poser encore jusqu’à demain matin, on les aura les 2m au sol[/quote]
J2, sors de ce corps !!
(comme quoi, hein …) On est tous un peu J2 quand ça nous prend … :rolleyes:
Ben c’est que je me suis déjà pris de gros buts « poudre normale » alors que je m’attendais à de la méga peuf. Donc maintenant je suis prudent
Posté en tant qu’invité par XR:
De ce que j’ai vu des nivomètres italiens c’est du même ordre de grandeur, un peu moins d’1 m de fraiche.