Revue de presse / Hte Maurienne

#21

Posté en tant qu’invité par claudio:

« Mais industrie est il un gros mot dans notre mileu « des passionnés » de montagne. »

C’est assez vrai. Pourtant, produire de l’énergie pour se chauffer, des systèmes pour communiquer, ou des matériaux pour construire (écologiques, évidemment), ça paraît évidemment répondre à des besoins plus constants - et donc fonder une économie plus sûre - que d’équiper la montagne pour capter une hypothétique clientèle aisée. Et comme vous le dites ça n’est pas incompatible avec le souci de préserver l’environnement - bien au contraire : chaque chose à sa place, contrairement à ce qui se passe dans l’aménagement touristique, où tout est inversé et rien n’a de sens.

Pour compenser cette perte de sens des activités, les industries touristiques et hôtellières ont la manie de mettre en scène les traditions pour « vendre de la montagne », ce qui aboutit à un résultat inévitablement kitsch. Voilà comment on se retrouve avec des montagnes industriellement équipées, avec de ridicules « chalets » d’altitude où on vous sert du coca-cola. Je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de retenir la jeunesse de Maurienne pour ça - et puis les jeunes de Maurienne sont sans doute comme les autres, ils ont envie de voir du pays ; s’il y a des bretons ou des polonais qui viennent, en plus, pourquoi pas ?

claudio

#22

Posté en tant qu’invité par emil:

Salut,
Très intéressant tous ces avis à partir d’un bon article. Personnellement la thématique de la ‘bétonisation’ de la montagne me touche assez et tout particulièrement quand cela se passe en Maurienne où j’ai vécu de 0 à 18 ans. Je me suis ensuite exilé, d’abord pour mes études à Lyon, puis pour du boulot mais je reste (comme tous les Mauriennais je crois) très attaché à cette vallée. Pour moi il est assez difficile d’avoir un avis clair sur ces questions et je pourrais reprendre les arguments (mêmes s’ils sont opposés) de plusieurs d’entre vous.

D’un coté je suis écoeuré par la défiguration que la montagne autant que ses villages subissent chaque années aux profits de plus de skieurs, de kilomètres de piste d’autant que j’ai souvent l’impression que l’on façonne la montagne pour le confort des touristes qui se moquent bien, une fois leur semaine de vacance écoulée, de l’impact que ça a sur le milieu. Et je ne parle pas seulement des aspects écologiques ou de la diminution des coins naturels et sauvages préservés (qui, très égoïstement, diminuent les possibilités de rando en tout genre, même s’il est vrai aussi que cela peut représenter une activité économique), mais aussi de qualité de vie dans la vallée (quelques mois de suractivité jusqu’à saturation pour le reste de l’année en villages fantômes).
D’un autre coté, l’activité touristique permet une ouverture de la vallée qui me semble très importante, un développement d’infrastructures bénéfique dans de nombreux cas et surtout une activité économique vitale. Que font mes amis restés en Maurienne ? Une grande majorité travaille dans le bâtiment, travaux publique l’été et dans le tourisme en général l’hiver….(à part ça, les fonctionnaires et quelques industries…) d’autant plus dans les villages de montagne.

Alors c’est vrai que comme dit patrick73 en chartreuse on ne pousse vers l’or blanc à outrance comme chez nous. Mais je ne crois pas trop me tromper en disant que dans ce massif la plupart des habitants travaillent dans les pôles dynamiques proches que sont grenoble ou chambéry. Peut être qu’une solution est effectivement de développer plus l’activité PME dans le coin qui aurait l’avantage de diversifier les activités. Ca a l’air intéressant ton exemple de la vallée du guiers, quelles genre de PME se sont implantées là-bas ? Dans tout les cas il est sur que les politiques jouent un rôle majeur dans l’orientation que prend la vallée. Personnellement ça me donne quand même quelques idées tous ça, et c’est peut être déjà quelque chose de gagné ! Pourquoi pas monter une boite de démantèlement de télésièges…ahahah !

Ah et du coup, les jeunes de Maurienne ils veulent voir du pays, voir des bretons et des polonais chez eux mais il y en a quand même qu’aimeraient pouvoir encore voir de belles montagnes dans quelques années…

Emil

#23

Posté en tant qu’invité par patrick73:

Pour repondre à ta question sur ce qu’il se passe dans la vallée du guiers? C’est une très longue histoire mais qui pour moi a valeur d’exemple.
La vallée s’est développée industriellement fin du XIX siecle à partir des fonderies et acieries des pères chatreux…
Ils les ont vendu à une riche famille industrielle lyonnais, famile PATURLE qui depuis est devenu immensément riche, mais qui jusqu’en 2002 à développé et maintenu une activité industrielle assez high tech et pas trop polluante avant de revendre nos boites à des multinationnales américaine et allemenade mais on vit toujours et même bien.
En 1890 la famille PATURLE crée donc par rachat les acièrie PATURLE ACIER, qui sont devenus des spécialiste du laminage à froid pour des très hautes qualité sd’acier (300 emplois, au plus beau jours, encore 180 aujourd’hui)
En 1980 les paturle decide de se diversifier dans les materiaux polymère et crée MULTIBASE (boite ou j’ai démarré ma carrière il y a 20 ans)
Cette boite s’est formidablement déveleppée pour etre dans notre métier un acteur important en europe avec une filiale au USA et en Inde et des projets nombreux, 120 personnes dans la vallée. Et puis il y a eu rossignol mais qui est parti, les papeteries matussiere qui survivent.
En 2002 les paturle revend les acier et le plasique qui continu à bien se porter.
Pourquoi ces deux boites osnt importantes? Elles font vivre 300 familles dans la vallée, elles ont permis le developpement de plusieurs sociétés locales qui travaillent en sous traitance pour nous, dont une boite de mécanique, un gros transporteur routier (oui on fait passé près de 300 000T de came par camion, pas top mais il n’y a pas de train la haut!).
Les deux boites sont les deux plus gros contributeurs fiscaux de la vallée bien sur et assurent avec les activité de sous traitance pas loin de 400 emplois.
Les echelles et saint laurent ont suffisament d’enfant pour qu’il y ait deux collèges, deux piscines, deux gymnases…
On est dans le parc naturel de la chartreuse et donc aux directive de la DRIRR on doit répondre en terme d’environnement à la charte du PNR (investissement assez lourd mais ça rentre dans la politiques des deux boites)
Genéralement l’encadrement vit sur voirons, chambé et grenoble.
A cette activité industrielle qui fait vivre la vallée, il a le tourisme d’hiver lié à l’activité ski (alpin et nordique) de saint pierrede chartreuse, saint hugue, les deserts, l’activité été de saint Pierre de chartreuse avec son festival Brel (festival de notoriété internationnal maintenant), et le tourisme lié à la présence du couvent des père chartreux et l’image de la super liqueurd ont j’adore abuser complète l’activité du massif
Plus haut se maintiennent et se developpent des scieries, à saint pierre un cabinet d’architèque s’est installé…
La sylviculture se maintient, Vicat continue a creuser la montagne, l’agriculture se maintient avec une belle réussite, la fromagerie Berruyer…
Bref ça fourmille.
Les touristes sont présents mais ne permettent pas la vie du massif, l’industrie existe et est solide et importante pour une vallée comme la notre, l’agriculture et l’agro alimentaire se développe…ça vie…en harmonie semble t il dans un massif de toute beauté et on essai e faire gaffe a nos montagne ou on va faire de la rando l’hiver de l’escalde de superbe traversée, de l’alpin, du nordique…
Un paradis,?non, on subit comme tous le monde les difficultés de la vie moderne, c’est dur pour nos boite mais on se bouge, on innove…
Mais le tous semble assez attractif pour que grenoblois, chamberien et des gens même de loin viennent s’intaller ici.
Alors pourquoi pas la Maurienne, avec son tourisme déjà développé, ses infrastructure de communication, et sa forte culture industrielle?
A+
PAT

#24

Posté en tant qu’invité par tetof:

A 200% d’accord avec toi.
Le tissu rural Allemand survie nettement mieux qu’en France parce qu’il y a des PME dans chaque village.
Regardé donc la plastic vallée de Sainte Sigolène.

#25

Posté en tant qu’invité par Annapurna:

De toute façon, toutes les régions qui ont tout misé sur un seul unique moyen pour leur développement économique se sont ou devraient un jour se casser la gueule. L’or blanc, ce n’est plus ce que c’était, c’est assez net. L’exemple de Patrick est très bon. C’est par la diversité des activités que l’on diminuera la vulnérabilité des territoires de montagne : cela passe donc comme en Chartreuse en ne misant pas tout sur le tourisme ! J’en suis d’ailleurs convaincu d’autant qu’une PME rapporte des fonds importants pour les communes et communautés de commune avec la taxe professionnelle. L’histoire du canton de Modane le montre d’ailleurs : les stations de ski du canton n’ont-elles pas été créées à l’origine pour les loisirs des nombreuses personnes travaillant dans les industries (plus les douanes, la gare de triage…) du canton ? Ce peut être une solution parmi d’autres pour créer de la richesse et ainsi éviter la fuite en avant des stations de sport d’hiver qui finiront par détruire leur propre fond de commerce, la montagne. Mais je suis aussi d’accord avec vous pour dire qu’il faut une vraie volonté politique pour impulser une telle dynamique. Mais là, on sort du cadre de la vallée, c’est au niveau du département et de la région au minimum que çà se joue.

Discussion très intéressante en tout cas, tant mieux, c’est qu’il y a encore de l’espoir !!!

#26

Posté en tant qu’invité par PATRICK73:

Salut,
Tu connais sainte Sigo?
Comme le monde est petit, j’y passais mes we etant etudiant et maintnenant les boites la haut sont de nos clients, et puis il y a la soupe au choux, il y en a eu des dures!
Mais sainte sigo, c’est l’industrie du film, le tourisme, à l’époque ou j’étais etudiant, on en parlait mais du bout des lèvres, il ya bien longtemps que je n’y suis pas retourné. Il y a eu des actions dans le sens du développement touristique la haut?
PAT

#27

Posté en tant qu’invité par tetof:

Je fais partie de ces gens qui gagnent encore leur croutes dans l’industrie.
La France fait tout ce qu’elle peut pour foutre l’industrie dehors.
Dommage, car nous ne pouvons pas tous ouvrir un gite et vendre du reblochon.
La Maurienne est la banlieu de Turin et internet supprime les distances. Je suis certains qu’il y a de la place pour des PME innovantes ne souhaitant pas se faire chier dans les poubelles parisiennes et lyonnaises.

#28

Posté en tant qu’invité par PATRICK73:

L’exemple de Modane est bien d’autant plus que c’est aux portes de la haute Maurienne!
C’est vrai que cette ville a été sinistré et le mot est faible avec l’ouverture des frontière de l’espace européen, et par la suppréssion du service militaire, ce qui a eu pour effet de faire partir une grande partie de la population (20% me semble t il)
Les stations et leurs développement ont permis de limiter la casse. Mais aujourd’hui Modane renait de ces cendres, des activités artisanales se developpent, la villes investit dans un « relookage » nécéssaire, le cinéma à rouvet, donc il y a de nouveau de l’argent et de la vie.
Et il y avait un beau projet d’avenir, mais certainement trop en avance sur son temps, TERRA MODANA, qui a été torpillé. Mais la monsieur Annapurna qui connait bien pourra peut bien l’expliquer.
En tous cas cela traduit pour moi un état d’esprit des « locaux (au bon sens du terme) » qui ne sont pas convaincus ou n’ont pas pris conscience de la nécéssité des la pluriactivité, ou qui n’ont simplement pas les moyen de cette politque.
Mais si tous cela est bien, ce sont des actions qui s’inscrivent dans le long terme, et entre temps les gens doivent vivre. Le faut il en hypothéquant ce qui est une richesse si il est developpé sur le long terme (l’environnement)
C’est effectivement de la politique et une volonté politique, mais n’est il pas aussi du devoir du citoyen de la porter hors de la vallée cette volonté de voir cette superbe région vivre et bien vivre, je ne sais pas! Comment faire, comment faire circuler ces idées, comment fédérer tous ceux qui se veulent pro actif pour le développement.
Individuellement nous sommes trop petit face à de tels enjeux financiers, et dans la durée.
De tels changements s’ils se font prendrons bien une génération. Alors que faire?
Se fourvoyer dans une action dont on sait qu’elle n’apportera rien meme a court terme comme ce projet de liaison c’est se voiler la face.

#29

Posté en tant qu’invité par PATRICK73:

Je pense en effet que le fait que la maurienne soit la voie royale pour le passage vers la riche lombardie et le piemont est un atout fort.
Je pense également que le projet du TGV Lyon Turin peut etre un sacré coup de pousse pour la vallée, du loins pendant le longue phase des travaux car elle fera venir un grand nombres d’ouviers, technciens et ingénieurs, qui consommeront sur place, et qui par ce biais permettra a des entreprise locales de se développer par et pour ce projet.
Par contre il est clair que ce projet se fera au détriment de l’espace avant saint jean donc au détrilent de terre appartenant aux habitants de la vallées qui le vivrons comme un sacrifice.
Mais ce projet semble avoir du mal a démarrer, dommage en tous cas pour le dévelppement local car cela sera peut etre le début d’un changement dans l’évolution des activités dans cette vallée.

Pour ta remarque pour les pme je suis parfaitement d’accord avec toi!
PAT