C’est fait !
Pour les noms, il y a des compromis à faire.
L’idéal serait de créer un « massif » comme pour les calanques. Avec plus de 500 itinéraires potentiels (sans compter les couennes, juste rando et grandes voies), c’est justifié.
Ça permettrait de supprimer « verdon » dans le nom de tous les points de passage, étant donné qu’on pourrait filtrer sur le massif « verdon ».
Pour la recherche en haut de page, le nom du massif apparait dans les resiltats. Par contre il ne faudrait plus utiliser « verdon » en mot clé. D’ailleurs je remarque que la recherche en haut de page ne renvoie pas de résultats sur les régions.
Pour l’instant je ne sais pas ce qui est le mieux.
D’habitude, avec une hiérarchie à 3 niveaux, pour le nom d’un wp au 3e niveau, on enlève le nom du 1er niveau. Mais ça revient à enlever « vetdon » dans « verdon - escales - paroi rouge ».
Peit être mieux enlever « escales » ?.
Idem pour le secteur dérobé / castapiagne ?
Tout dépend des usages lors d’une recherche par mot clé.
