Relais en glace

Posté en tant qu’invité par jeff:

Salut,

un article consultable sur le lien svt http://www.kairn.com/article.html?id=1474
parle de la construction d’un relais en milieu non aseptisé. Cette méthode, pas des plus récentes , me semble donner l’avantage absolument non négligeable d’une répartition égale de la charge sur tout les points du relais, ce qui est rassurant sur des points d’ancrage type terrain d’aventure ( piton, friends, broche…).
L’inconvénient, c’ est la pire misére pour défaire les petits noeuds suivant la sangle utilisé.

Connaissez vous d’autres méthodes qui respectent la répartition des charges sans cet inconvénient ?

Déjà pas de sangle, surtout de la Dynema ou assimilé, mais de la corde, pour un peu plus d’élasticité en cas de choc
Pis avec de la corde les noeuds se défont beaucoup plus facilement.
Perso j’ai un brin de corde de 9,8 de 3m50 avec un noeud de vache à chaque bout, je mousquetonne les bouts, et avec un gros moustif à vis je fais un noeud pile poil là où il faut pour une triangulation équilibrée.
Le transport se fait en mousquetonnant les extrémités l’une sur l’autre, ce qui fait l’encombrement d’une sangle de 80 environ
J’en connais d’autres qui prennent carrément un morceau d’une vieille 8,6 ou 8,1 monté en un anneau.

Bonne demo de Laurent
http://www.tvmountain.com/index.php?option=com_hwdvideoshare&task=viewvideo&Itemid=136&video_id=576

[quote=« Olivier C., id: 847231, post:3, topic:84371 »]Bonne demo de Laurent
http://www.tvmountain.com/index.php?option=com_hwdvideoshare&task=viewvideo&Itemid=136&video_id=576[/quote]

Effectivement, un petit film comme cela est très explicite. Merci du lien

On remarquera tt de même que la première broche que pose le gars de cz Millet est une broche à 2 balles qu’il tourne d’un seul doigt sans qu’aucune carotte n’en sorte excepté à la fin / c’est pas top pour une vidéo de ce genre / il peut être judicieux de placer un absorbeur de choc entre la sangle de triangulation nouée et le mousqueton à vis voir un absorbeur sur chaque broche…mais ça se discute suivant le type d’utilisation.

Posté en tant qu’invité par vince:

[quote=« jeff, id: 847069, post:1, topic:84371 »]Salut,

un article consultable sur le lien svt http://www.kairn.com/article.html?id=1474
parle de la construction d’un relais en milieu non aseptisé. Cette méthode, pas des plus récentes , me semble donner l’avantage absolument non négligeable d’une répartition égale de la charge sur tout les points du relais, ce qui est rassurant sur des points d’ancrage type terrain d’aventure ( piton, friends, broche…).
L’inconvénient, c’ est la pire misére pour défaire les petits noeuds suivant la sangle utilisé.

Connaissez vous d’autres méthodes qui respectent la répartition des charges sans cet inconvénient ?[/quote]

Les choses ont évolué depuis, concernant les lunulles. Désormais on perce les 2 trous l’un au dessus de l’autre et non à côté. Le trou du bas est perpendiculaire à la glace et celui du haut est en oblique vers le bas. Le noeud aussi a changé, il est préconisé de faire un noeud de sangle avec de cordelette de 7mm car il a l’avantage de s’auto-serrer en traction vers le bas. J’ai appris tout ça à l’Ice-Trip de Largentière avec des gars de chez Petzl qui en sont arrivés à ces conclusion après une série de test. Après chacun a ses petites manies, par exemple, les relais sur sangles n’étaient pas proscrits, ni les noeuds de 8 pour répartir la charge sur les 2 points à condition d’avoir un anneau de 150cm au lieu de 120.