Certes oui. Il est bon de savoir qu’actuellement la plupart des assurances offrent une couverture d’assistance équivalente au TCS (formule assistance) et ceci pour des prix générallement plus bas.
De plus, en général, il suffit d’avoir une casco partielle voiture pour que celle-ci soit inclue avec la couverture monde également !
Rega ou Air Glaciers
Posté en tant qu’invité par Ovomalpine:
Il me semble qu’il faut corriger un point qui semble faire défaut dans cette discussion. Il n’y a pas Rega ou Air-Glaciers. La Rega ne viendra jamais vous chercher si vous vous trouvez en Valais pour un secours, et vice-versa Air-Glaciers ne viendra pas aux Grisons. Air-Glaciers couvre un certain territoire de vol, la Rega un autre. Il y a un accord entre eux qui fait que si vous êtes affilié à l’une ou l’autre organisation, les frais de secours sont pris en charge. Point.
Et puis, allez lire les statistiques du secours alpin suisse, d’Air Glaciers et de la Rega.
Autant la Rega qu’Air Glaciers dépendent de leur donateurs (la Rega note par ailleurs que les dons financent 57% de leurs fonds, le reste est couvert par les assurances (remboursement d’interventions par les assurances). La Rega a été fondée en 1960, Air Glaciers en 1965.
J’avoue que je suis assez révoltée à la lecture de ce post!
Et pourquoi on ne ferait pas un autre calcul?
Réfléchissons: à combien s’élèvent nos dépenses annuelles pour la montagne, si nous comptons
- le renouvellement de notre matériel montagne (y compris peau de phoque)
- les nuitées et les repas
- les kilomètres de transport et l’essence y nécessaire pour nous rendre en montagne
… on arrivera facilement à un montant de quelques millieurs de francs / euros par personne et par année …
Que représente alors ce ridicule montant d’une trentaine de francs face au budget montagne annuel ?
A mon avis, la question Rega ou Air-Glaciers ne se pose même pas: le plus noble serait de s’affilier aux deux, par simple solidarité.
Je présise … deux dégaines … :rolleyes: :rolleyes:
Et je préciserai le pourquoi de ma révolte: je travaille moi-même dans le domaine. Quand entre un appel et que nous nous mettons en route pour aller secourir qui nous le demande nous ne nous posons pas la questions si ladite personne a bien cotisé et à qui, mais comment on va faire pour venir en aide. A chaque mission, nous engageons notre personne et notre vie et ce pour venir en aide à des personnes qui sont parties en montagne en y engageant d’abord la leur.
… et notre engagement ainsi que notre vie ne vaudraient pas le prix de deux dégaines … ?
… si vous voulez épargner, faites-le sur les frais d’essence et de transport motorisé (surtout ceux qui se réclament haut et fort contre l’héliski …) et non pas sur les frais de secours …
1 Like
Et pourquoi ça? Simplement parce qu’Air Glaciers s’est bétonné l’exclusivité sur un secteur.
Il n’en demeure pas moins une chose, indépendamment de l’engagement exemplaire des sauveteurs quel que soit leur employeur, il y a une organisation (fondation) qui n’a pas a faire de bénéfices et de l’autre des compagnies privées dont le but n’est n tout cas pas de perdre de l’argent
Ben heureusement qu’il n’y a pas une compagnie à qui on octroie le secours dans chaque canton, sinon ça commencerait à faire cher. Et Air Zermatt qui effectue aussi des secours personne n’en parle…
Je propose aussi pour ceux qui vont se balader en France dans le massif du Mt Blanc ou ailleurs de faire chaque année un petit chèque à l’état français pour payer un secours potentiel…
Air Glacier n’est pas une oeuvre de bienfaisance (c’est une compagnie commerciale qui pratique l’héliski sans état d’âme) et pour ceux qui ne sont pas donateurs, les frais de secours facturés couvrent largement les opérations. Il a été décidé (par qui d’ailleurs ?) que Air-Glaciers interviendrait sur une partie du Valais en lieu et place de la Rega, ce n’est pas à celui qui parcourt la montagne d’assumer ce choix. De plus pour l’immense majorité des gens, ils paient déjà l’assurance secours dans leur assurance accident. Etre affilié à Air-Glacier revient à être assuré 2 fois. Donc aucune raison de le faire.
Pour la REGA, compte tenu du but non lucratif de l’organisme, effectivement c’est un choix personnel tout à fait louable, comme être donateur à n’importe quelle association caritative, mais pour Air-Glacier ça me fait un peu l’effet d’être donateur à une entreprise de dépannage automobile en plus d’être membre du TCS…
[quote=« MF.ch, id: 1397717, post:27, topic:123901 »]attention, les assurances accident et maladie ne prennent sauf erreur pas en charge les « missions d’évacuation préventives », càd bloqué, mais sans blessure ou maladie.
Il y a une chance de se faire rembourser seulement avec la Rega ou Air Glacier etc…[/quote]
C’est une question très intéressante que tu soulèves.
Elle pointe sur les limites entre l’utilisation légitime et abus de l’assurance soit-elle privé ou publique (l’État) et ce sont des cas que les assurances vont étudier un par un, et à la limite ça sera au juge de trancher.
Il y a de la jurisprudence qui donne raison à la compagnie quand celle-ci refuse le paiement dans ces circonstances:
(voir l’arrêt complet ici)
Je connais par contre un autre cas dans lequel l’assurance à payé sans poser des problèmes. On parle bien de situation de blocage sans accident et sans blessure suite à perte d’itinéraire. L’assurance à demandé à voir le report des services de secours, qui étaient favorables à l’intervention pour éviter que la situation puisse se dégrader jusqu’à mettre la vie des alpinistes en danger.
Je serais bien curieux de connaître ce qui motive que la balance penche d’un coté ou de l’autre (payer/pas payer). Question d’image pour la compagnie ? employé chiant qui veut faire du chiffre ?..
En tout cas, en sortant de la zone de pénombre (les cas limites), aucune compagnie privée va vous rembourser si vous faites venir l’hélico uniquement pour la rigolade, même pas Air-Glaciers.
Après est-ce que différentes organisations (état, fondation, assurance…) vont avoir différents seuils de tolérance dans la zone de pénombre ? Probablement.
Posté en tant qu’invité par Guernesto:
Il semble que la REGA ne soit pas considérée comme une assurance et que le remboursement de ses prestations tiennent à sa libre appréciation de la situation.
[quote]La Rega est-elle une assurance?
Non. En sa qualité de fondation privée d’utilité publique, la Rega est financée par des dons, parmi lesquels les contributions des donateurs. En remerciement de ce soutien, la Rega peut, à sa libre appréciation et dans le cadre de ses possibilités, décharger entièrement ou en partie les donatrices et les donateurs des frais engagés pour les prestations d’assistance effectuées ou organisées par elle-même, lorsque les assurances, les caisses-maladie ou tout autre tiers qui en a le devoir ne remboursent pas ou seulement partiellement les frais de la mission.[/quote]
Je ne sais pas comment le statut de donateur lie la REGA au remboursement des frais (il semble que ce ne soit donc pas du tout le cas) et dans quelle mesure les frais sont effectivement remboursés en pratique.
Quelqu’un a-t-il des informations à ce sujet ?
Posté en tant qu’invité par Rachel:
La différence suptile c’est que la Carte Air-Glaciers participe également au frais de sauvetage par ambulance sur tout le territoire Suisse.
[quote=« Timbear, id: 1397009, post:4, topic:123901 »]
ça c’est sûr!!
Air Glacier exclue de ses prestations certaines activités téméraires, tels que base jump et …
Les conditions Air Glacier
Les conditions REGA
Et les deux compagnies précisent bien que se sont les opérations effectuées ou organisées par elles-mêmes.
Il me semblait que l’on m’avait parlé d’une différence subtile entre les deux. Mais je ne me souviens plus.
A+[/quote]
1 Like
Sûr que c’est un plus, pour la carte de Air Glacier. Mais à relativiser, vu que ce n’est valable que si c’est Air Glacier qui organise. Sachant qu’en Suisse, on a presque chaque canton qui a sa centrale d’alarme.
Ce n’est non plus pas la seule différence.
Une autre est l’exclusion par Air Glacier des ses prestations pour les événements suites aux activités dites téméraires selon la LAA.
Mais ce n’est pas de ça dont je ne me souviens pas.
Tout ça pour rappeler à chacun qu’il doit vérifier ses couvertures d’assurances et de prestations en fonction entre autres de sa situation personnelle, de son domicile, des lieux de pratique de ses activités et des activités pratiquées. De lire, tous les paragraphes écrit en toutes petites lettres jusqu’au bout.
Il vaut la peine de soutenir au moins une des compagnies, pourquoi pas les deux, respectivement les trois? Ceci en souhaitant à chacun de n’en avoir jamais besoin.
Posté en tant qu’invité par Bibira:
Il faut lire les conditions générales des 2 compagnies. Air-Glaciers participe également aux frais d’ambulance sur tout le territoire suisse…
Posté en tant qu’invité par Blanchisseur:
[quote=« Pïerre*, id: 1397959, post:31, topic:123901 »]Air Glacier n’est pas une oeuvre de bienfaisance (c’est une compagnie commerciale qui pratique l’héliski sans état d’âme) et pour ceux qui ne sont pas donateurs, les frais de secours facturés couvrent largement les opérations. Il a été décidé (par qui d’ailleurs ?) que Air-Glaciers interviendrait sur une partie du Valais en lieu et place de la Rega, ce n’est pas à celui qui parcourt la montagne d’assumer ce choix. De plus pour l’immense majorité des gens, ils paient déjà l’assurance secours dans leur assurance accident. Etre affilié à Air-Glacier revient à être assuré 2 fois. Donc aucune raison de le faire.
…mais pour Air-Glacier ça me fait un peu l’effet d’être donateur à une entreprise de dépannage automobile en plus d’être membre du TCS…[/quote]
+1
REGA, sans la moindre hésitation.
Posté en tant qu’invité par Bibira:
ok. Juste qu’il participe aux frais de toutes compagnies d’ambulances sur la Suisse. Si vous avez besoin d’une ambulance à Genève ou à Bâle, il participe aussi.
Mais comme vous dite, il est très important de bien lire les prestations de chaque assurance ou institution. C’est tj long et compliqué mais au moins pas de couverture à double.
Moi qui suis donateur, je suis étonné du salaire pour une société à but non lucratif !
1 Like
Posté en tant qu’invité par cyrille marais:
j’ai appris beaucoup de choses en lisant ce post, mais aussi qu’en suisse, il y a les mêmes charognards qu’en france : les PDG regardent d’abord leur portefeuille et prennent dans le cochon tirelire plutôt que de penser à manager selon les objectifs et l’éthique de la boîte… bref, aucun sens du sercice public ni d’être entrepreneur… ce ne sont pas des gars qui ont monté leur boîte.
Seuls ces derniers peuvent se rémunérer à la hauteur de leur sueur, car ils savent d’où ils sont partis et savent aussi, en bon gestionnaire, combien il faut prendre sur la marge nette de l’entreprise… pour rester crédible
Un PDG classique (nommer par des actionnaires ou l’état) se fout de cela et fait voter à ses actionnaires la plus grosse pillule qu’ils peuvent accepter, même si la boite est déjà (comme souvent) en déficit… après, il fout le camp avec de grosses indemnités… vive le sport !!!
Posté en tant qu’invité par GVerne:
Il faut aussi tenir compte que l’assurance accident (payée par l’employeur si travail de + de 8h/jour, en Suisse) ne prend en charge les frais de sauvetage qu’en cas d’accident. Si vous avez besoin d’un sauvetage en montagne alors que vous n’êtes pas accidenté (par ex, en cas de conditions météorologique très mauvaises, égarement, …), les frais de sauvetage sont entièrement à votre charge. Ces frais, souvent considérables, sont couverts en cas de cotisation à l’une de ces deux entreprises de secours. Pour 35.-CHF par année, le compte est vite fait.
Fausse bonne idée malheureusement!
Il y a quelques années on s’est fait sortir d’une situation compliquée en montagne avec un ami par Air Zermatt. Il était membre d’Air-Glaciers ET de la Rega (et moi d’une seule de ces deux compagnies), le cas s’est révélé très ardu pour lui car les deux compagnies voulaient faire payer l’autre! Pour au final payer la moitié des frais chacune (logique!) mais après deux ans de bataille juridique!
Les deux compagnies étant très bonnes j’ai décidé de rester affilié à l’une et de faire un don équivalent à l’autre chaque année…
Bonjour,
je reviens sur ce thème, après je l’avoue une recherche assez brève sur le forum:
Je suis français, retraité, et je randonne assez souvent sur Suisse, et je cotise chaque année de quelques francs à la REGA, pensant que si j’en avais besoin, la REGA Viendrait éventuellement à mon secours et que les frais d’intervention hélicoptère seraient couverts. Cependant j’ai au moment du « réabonnement » de cette année de gros doutes. J’ai appelé la REGA ce matin, mais je n’ai RIEN compris à ce que me racontait l’opératrice.
Est-ce que d’autres sont dans mon cas: retraité, français, randonnée en suisse, donateur rega, assurance multiactivité française (genre MAIF ou VIEUX CAMPEUR) et en plus donateur REGA (est-ce que ça vaut vraiment la peine, si l’assurance française est supposée prendre en charge les frais de recherche à l’étranger)
Merci de vos lumières !
Hello,
Suis ni retraitée ni régulièrement randonneuse en Suisse, mais, de ma petite expérience estivale…
Je confirme que les assurances françaises « suffisent » !
Pour être assuré en cas de pépin, donc. J’enlève du raisonnement toute considération éthique du genre « j’ai envie de contribuer moyennant 3 sous au secours en montagne suisse ».
Pour être plus concrète, mon assurance bagnole (la MAIF) au tiers comprend l’assistance et les frais de recherche et secours en montagne. Contactés cet été, c’est eux (enfin ils ont délégué à IMA) qui ont pris en charge mes soins médicaux là-bas, déjà.
6 mois plus tard la facture de la Rega vient de tomber : ils prennent également ces frais en charge comme convenu dans le contrat.
Donc je le répète : il ne sert à rien de multiplier les assurances (sauf quand ils font tellement mal leur boulot que tu dois t’adresser à ton autre assurance et te plaindre au retour à la maison, mais c’est une autre histoire…).
Bonjour,
Affilié à la REGA et sur territoire suisse au moment d’un pépin ,vous profiterez de leurs compétences, sans frais (que vous soyez suisse ou pas). A l’étranger le rapatriement est possible, MAIS à vos frais, car vous n’êtes pas Suisse. Vous trouverez cela, surement mieux expliqué 
, sur leur site, voir lien ci-dessous:
Au bas de cette page il y a une FAQ, et là vous trouverez la réponse à votre question.
2 Likes
Merci pour toutes ces réponses rapides !
La FAQ de la REGA est effectivement assez claire. J’aurais du y penser …
Et je vais contacter la MAIF aussi pour être sûr de la prise en charge au cas où.
C’est vrai que si un assureur fait bien le job, pourquoi faudrait-il payer deux fois ? Même si on trouve que les hélicos de la REGA sont bien jolis …
Ouep, enfin de ces deux expériences un peu beaucoup extrêmes avec les assurances, j’ai appris qu’il vaut mieux apprendre à décoder les contrats et garanties que les leur demander…
Parce que souvent tu as l’impression de leur apprendre le contenu des contrats quand tu demandes ce à quoi tu as droit…
Alors que ça occupe volontiers de trop longues hospitalisations de lire toutes les petites lignes pour leur déballer ensuite « page 5 paragraphe 22 il est inscrit que j’ai droit à ça » etc etc…
Pas que les hélicos d’ailleurs : suis sûre qu’ils sélectionnent leurs secouristes pour te remonter le moral avé leurs sourires enchanteurs 
3 Likes