Posté en tant qu’invité par alexis:
ölivier a écrit:
Et si ce n’est pas la victime ou l’assurance qui règle la
note, c’est le contribuable qui le fait. Vous trouvez cela
normal ? Ma grand-mère paie des impôts, le we elle joue aux
cartes avec ses amies, elle ne va jamais en montagne,
pourquoi devrait-elle payer pour des zozos qui jouent les
équilibristes ?
Moi je paye pour ses petits soins et sa retraite, son col du femur et sa thalasso. Pourquoi devrais-je payer pour financer le dernier mois de vie des vieux ?
Et pourquoi je paye des impots pour que des jeunes surfeurs irresponsables fassent des etudes aux arts et metiers a Aix ?
Ca s’appelle solidarite sociale et nationale. Je paye et je suis content de voir que le pays dans le quel j’habite focntionne bien. J’invite tous ceux qui ne comprennent pas le sens du mot socialisme a emmigrer quelque temps aux etats-unis ou au Chili par exemple. Vous comprendrez mieux quand a 45 ans, vous payez la moitie de votre salaire pour financer la vie de votre vieille mere, quand il vous faut aussi encore rembourser l’emprunt que vous avez contracte durant vos etudes pour payer les frais d’inscription (au chili, on paye par mois un montant qui peut aller jusqu’a deux ou trois fois le smic local …) et enfin, avec ce qui vous reste vous payez votre secu avec une couverture minimale en priant pour qu’il ne vous arrive rien de facheux parceque vous n’etes pas bien couvert. C’est un cas reel d’un chilien qui est tout de meme l’equivalent de DR1 CNRS …
Autre chose, au chili, pays ultra-liberaliste, laboratoire d’etude pour les chicago boys dans les années 80, la notion d’assistance a personne en danger n’existe pas ! Je connais le cas d’un oedeme pulmonaire a l’Ojos del Salado qui a pu etre admise a l’hopital 24h apres son arrivee sur le parvis dudit hopital apres que l’ambassadeur de France ait confirme que la secu payerait ! En farnce, on vous soigne d’abord et on vous demande de payer ensuite, cela me parait etre le minimum humain !
Alexis