Je rajouterais qu’on peut parfois tricher et « simuler » un prefixe de sommet. par exemple : « Dôme de MIage - Sommet S : Traversée classique » > « Dômes de Miage : Traversée classique »
Refuges en double ?
En effet, c’est bien pratique pour ce genre de cas.
Ca évite de créer un sur-WP virtuel juste pour améliorer l’intitulé d’un ou 2 itinéraires.
Sauf que pour les Dômes de Miage, il y a déjà un sur-WP virtuel, donc en fait ça ne change rien.
Un sur-WP virtuel permet d’avoir la liste de tous les itinéraires d’un ensemble de WP, sans que l’un des WP soit utilisé pour cela (sinon dans la page de ce WP les itinéraires associés uniquement à ce WP sont noyés dans les itinéraires associés aux sous-WP).
L’inconvénient de ne pas utiliser de WP principal quand l’itinéraire atteint un sommet, c’est que le nom du sommet dans l’itinéraire n’est pas modifié automatiquement en cas de correction de l’intitulé du WP du sommet.
Et par ailleurs, si on fait ce genre de modif, bien penser à corriger l’intitulé dans toutes les langues : Camptocamp.org
bon point…