Recherche sur la gestion du risque d'avalanche par les skieurs de randonnée

L’association La Chamoniarde et l’Institut de Géographie Alpine effectuent une étude destinée à mieux comprendre les mécanismes décisionnels en place chez le skieur de randonnée face à une situation de risque potentiel d’avalanche. Cette étude a pour but de mieux appréhender les comportements du skieur de randonnée en fonction de sa pratique afin de proposer des outils nouveaux pour la prise de décision face au risque d’avalanche.

Le questionnaire est en ligne ici.

Merci d’avance pour votre participation!

le lien ne fonctionne pas…

Pour moi ça fonctionne.

c’est long !!
pas facile de bien classer la masse d’infos que vous aller obtenir

Comme dans tous les questionnaires on tombe sur des question arbitraires :

  1. Pensez-vous avoir des connaissances en nivologie ?
  • Oui, j’ai des connaissances en nivologie qui me permettent d’analyser clairement la situation sur le terrain.
  • Oui, j’ai quelques notions rapides mais qui ne me permettent pas d’analyser clairement la situation sur le terrain.
  • Non, je n’y connais pas grand chose

Personne ne peut prétendre pouvoir toujours analyser clairement la situation, mais la deuxième réponse possible suppose qu’on est jamais capable de le faire…

Je passe… Ah zut c’est obligatoire…

A chaque fois que je vois ce genre de sondage je me demande si je ne suis pa « un peu » psychorigide :confused:

Quelqu’un comprend la question 48 ?
« 48. Où placez-vous votre manière de renoncer sur une échelle de 0 à 10 ? * 0 représente le risque théorique « 0 » face au risque d’avalanche et 10 l’incident lié aux avalanches. »

Comme tout questionnaire il a ses défauts, c’est vrai.
Pour autant je pense qu’on peut en tirer pleins de choses intéressantes.

[quote=« chamoniarde, id: 1394399, post:1, topic:123633 »]L’association La Chamoniarde et l’Institut de Géographie Alpine effectuent une étude destinée à mieux comprendre les mécanismes décisionnels en place chez le skieur de randonnée face à une situation de risque potentiel d’avalanche. Cette étude a pour but de mieux appréhender les comportements du skieur de randonnée en fonction de sa pratique afin de proposer des outils nouveaux pour la prise de décision face au risque d’avalanche.

Le questionnaire est en ligne ici.

Merci d’avance pour votre participation![/quote]

C’est fait. Intéressant questionnaire.

Y a-t-il des résultats à ce questionnaire ? (ça fait quand même plus de 6 mois…)

Facteurs humains et ski de randonnée

Comment as-tu obtenu ce PDF ? Est-on sûr que ce sont les résultats de l’enquète dont on parle dans cette discussion ?
Ce serait pas mal que la Chamoniarde annonce elle-même les résultats sur ce forum !
C’est bien de profiter de l’audience de c2c mi-juin pour avoir des réponses, mais en contrepartie ceux qui ont répondu au questionnaire aimeraient bien voir la couleur des résultats…

Bizarre qu’il soit chez Smith-en-face et pas chez nous…

rien à foutre de ces conneries…répondrai pas NA!

Posté en tant qu’invité par Anonymous:

Tout ça est aussi sur Skitour. :smiley: Il suffit d’envoyer un mail pour avoir le détail. :wink:

certes. mais d’un point de vue politesse et savoir vivre, il eut été correct d’envoyer l’étude aux différents sites ayant été sollicités lors de la collecte d’informations.
C’est quand même le minimum quand on a pas été élevé chez les cochons.

Dans le cochon, tout est bon.
Ceci posé, il me semble que cette étude rejoint tout ce qui a été dit par ailleurs. L’article de McGammon etc…
Concernant les statistiques, je relève la phrases suivante:
« Un des premiers chiffres
remarquable
est le pourcentage de
skieurs de randonnées concernés par
un accident lié aux avalanches. En
effet 51% d’entre eux y ont été
confrontés, soit en tant que victimes
(dans 27% des cas) ou de témoins
(dans 24% des cas). »
Ils ont « oublié » de dire que ce ratio concerne les skieurs de randonnée « ayant répondu à l’enquête ». Comme quoi, les pourcentages, hein…

[quote=« Bubu, id: 1486579, post:10, topic:123633 »][/quote]
Ce résumé a été publié ces derniers jours sur Skitour.

Voir le chapitre III du mémoire complet : Discussions et limites du sujet.

Comme je n’ai pas connaissance du mémoire complet, je ne peux me fonder que sur le résumé qui est proposé.

Posté en tant qu’invité par Boris Valat:

Bonjour à tous et merci de votre intérêt pour cette étude.

Tout d’abord pour remettre au clair le contexte de celle-ci : j’ai proposé ce sujet (mémoire de fin de master) à La Chamoniarde en mai 2012 et celle-ci a été mon organisme de stage durant tout l’été. La Chamoniarde tout comme l’Institut de Géographie Alpine n’ont donc pas a annoncé de résultat, notamment car ils m’ont laissé une entière autonomie de travail.

Deuxièmement j’ai bien sur contacté tous les sites auxquels j’ai demandé de l’aide pour diffuser le questionnaire sur internet. Pour Camptocamp, M. Bach (de l’équipe) m’a proposé : " de publier l’article sur Camptocamp depuis votre compte membre (inscription gratuite) et après vous l’annoncez dans le forum avec le lien qui va bien." Je n’ai tout simplement pas eu le temps de le faire pour le moment. J’en suis désolé mais je suis seul à m’occuper de cette étude donc … parfois ça rame.

Enfin François, désolé de te décevoir, j’ai fais ce que j’ai pu. Pourtant il ne me semble pas que McCammon (pas McGammon) n’ai écris qu’un seul article ni que celui-ci ne se soit jamais basé sur une étude regroupant plus de 400 réponses. Je te rappel qu’il s’agit d’un mémoire universitaire ayant pour but principal de montrer une capacité à organiser mes idées dans le cadre du master STADE-DDE à l’IGA. J’ai choisis, en accord avec la Chamoniarde, d’essayer de faire un texte présentant les résultats, sans prétention, pour les skieurs de rando, bénévolement. Tu peux sortir chaque phrase de son contexte alors elles n’auront plus aucun sens. Ce ratio même s’il ne concerne que les pourcentages des skieurs enquêtés est tout de même intéressant, ce sont d’ailleurs les seuls chiffres qui existent.

Je veux bien répondre aux questions, critiques, etc. tant que tout cela ne dégénère pas en pugilat et autres dérives trop souvent présentes sur les forums des sites communautaires.

Bonne montagne à tous.

Boris

Bonjour Boris,
au vu des ces éléments, il va s’en dire que mes propos sont à considérer comme nuls et non avenus. Je te prie de m’en excuser.
david

un petit oubli (j’aurais envie de dire : comme d’hab): les pratiquants raquettes empruntent souvent des itinéraires ski et eux aussi se font prendre (plus rarement c’est vrai) !

signé : un pratiquant ski avec près de 30 ans de pratique derrière lui, passé à la raquette (et au skating)