Posté en tant qu’invité par Nicolas:
Il y faut de la méthode…
Que pensez-vous de http://www.genswein.com/downloads/Microbandes%20de%20Recherche.pdf (269ko)?
NB les germanophones pourront aussi lire http://www.alpenverein.de/amicaro/database/pdf/pdf1031.pdf (209ko, mais en allemand cette fois).
Notamment, si qqun a l’expérience réelle de la recherche multiple?
Nicolas, pas encore connu en live et pourvu que ça dure
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Jean-Luc L’Hôtellier:
Ben… l’auteur semble totalement oublier que les chercheurs sont en situation de stress et qu’ils vont agir sans trop se poser de questions sur la répartition des victimes. La principale préoccupation dans ce cas c’est d’avoir rapidement de bonnes nouvelles.
Telle que je l’imagine, dans une situation réelle où par exemple 4 personnes d’un groupe de 6 sont ensevelies les deux chercheurs vont se mettre immédiatement en recherche, potentiometre à fond foncer vers où ils supposent être les victimes. Dès qu’ils ont un signal il vont appliquer la méthode qu’ils connaissent le mieux (croix, directionnelle ou autre) et si il y a plusieurs signaux l’application de la méthode doit rapidement permettre de trouver une des victimes qui sera dégagée plus ou moins totalement suivant son état le plus vite possible. En exercice on se rend compte facilement que la recherche de plusieurs ARVA ne pose pas énormément de problèmes une fois que l’on a compris une des méthodes de recherche (ce qui est beaucoup plus compliqué).
Dans le chapitre 2 l’auteur veut justifier une nouvelle méthode tout en repprochant l’existence de différentes méthodes… heu…
De plus il explique que chacun se fait sa méthode de recherche, que ces méthodes sont donc difficilement explicables au public. A mon avis la méthode proposée est précisément une de ces méthodes personnalisée qui de plus demande une connaissance d’une autre méthode pour la localisation fine.
Posté en tant qu’invité par Pascal:
Bonjour,
je ne partage pas completement l avis de Jean Luc
Le we dernier on a fait des exercices de recherche d ARVA en situation avec plusieurs ARVAs.
Les deux ARVAs etaient enterres a 2m l un de l autre! He ben pour isoler un signal … pas trouve ca tip top.
On s est vite retrouve a proximite mais la recherche finale ca n etait pas facile.
Mais c est une situation d entrainement ou les ARVAS avaient volontairement ete place en profondeur, positionnes verticalement et a proximite pour pourrir la reception, ce n est probablement pas un cas reel mais je trouve que ca rend les choses un peu plus delicates. Surtout avec un F1 ou il faut se fier a l oreille!
Posté en tant qu’invité par gros moërell:
Dans ce cas la sonde permet de localiser… si tu es manifestement dans le voisinage immédiat mais que ton arva ne veut plus rien savoir, sors la sonde, tu gagneras ton temps!