Rando alpi-nordique!

#1

Posté en tant qu’invité par patazero:

premièrement bonjours a tous, et bonne année montagne pleine de projets!!!

qui connait les nouvelles séries de ski de « rando alpi-nordiques », de chez Fischer ?
je pense principalement à la série « S Bounds » http://www.fischer-ski.com/en/nordic/

ce sont donc a la base des ski de « rando nordique », avec carres et une semelle à écailles (ou a farter), mais qui se skient court,
avec des lignes de cotes allant de 70-60-65 à 98-69-88 selon le modèle.

a utiliser avec des fixation/chaussures de telemark legères genre « Rottefella Super Telemark » et « Garmont Excursion » ou équivalent ?

es-ce que ça peut faire de bons ski de rando-telemark light pour la moyenne montagne genre Vercors, Jura, Queyras… ?

merci pour votre avis!

#2

Posté en tant qu’invité par M.Ni!:

J’ai des « BackCountry Rebound » (sic) qui sont un modèle plus ancien, un peu dans le même esprit (quoique moins larges et moins paraboliques que les nouveaux S-bound), avec des fixations Norme75 et chaussures rigides scarpa.

J’ai traversé les hauts plateaux du Vercors l’année dernière avec, et je les ai trouvé parfaits.

En descente on peut se faire plaisir en telemark, à condition que la neige ne soit pas trop exigeante.

A mon avis c’est idéal pour les itinéraires vallonées pas trop pentus.

J’ai un peu peur que les S-bound soient trop larges et pénalisant pour les passages de plat où on voudrait avancer rapidement en technique ski de fond.

#3

Posté en tant qu’invité par Nicolas:

C’est vrai qu’ils ressemblent furieusement à des skis de rando! Les poids vont de 2kg à 2.5kg en 180, ils auraient repris leur vieille gamme de rando là-dedans que ça ne m’étonnerait qu’à moitié…

Mais bon avec l’ensemble fix de fond + pompe de fond indiqué, ca doit être dur de profiter du ski à la descente… y’a moyen de les acheter sans au fait?
Et pareil à la montée : sans les peaux, avec juste les écailles, tu zippes lamentablement au-delà de 20%…

Vu le prix (250€ de ce que j’ai vu), tu as peut-être meilleur temps de trouver des vieux skis de rando légers et de les monter en 75mm?

#4

Posté en tant qu’invité par Patazero:

merci pour vos réponses rapides! :slight_smile:

M.NI!, ça me rassure beaucoup ce que tu dis car j’habite au pied du vercors et c’est donc essentiellement pour les utiliser sur ce type de terrain.

j’ai des ski de rando alpins, mais ce n’est pas adapté au Vercors a part sur quelques sommets classiques.

j’avais envie d’investir pour moi et ma femme dans du matos de rando nordique quand je suis tombé la dessus!

l’avantage que j’y vois, c’est la légèreté, glisse sur le plat avec les écailles, et donc la rapidité. et la possibilité de s’initier au telemark.
je peux y mettre mes peaux de ski alpin pour grimper plus raide, on peut éventuellement même y mettre des couteaux sk’alp bien que ça soit un peu hors sujet!

pour la largeur, c’est vrai que celui qui fait 98 en spatule (le boundless) me semble définitivement trop large pour etre polyvalent (c’est plus large que mes vieux fischer ultra air tour alpins!)
par contre le Outtabound qui fait 88-68-78, ou le Outbound qui fait 70-60-65 me semblent pas mal!

sur le site fischer, ils les présentent avec des chaussures de pure rando nordique.
mais sur le site de telemark-pyrénées http://www.telemark-pyrenees.com/shop/index.php , ils conseillent plutot des chaussures plastique norme 75 genre Garmont Excursion avec des fix de telemark a 3 pointes!

#5

Posté en tant qu’invité par Patazero:

oui Nicolas, je me suis fait la même remarque sur les cotes et le poids!!!
le Outtabound a les mêmes cotes que mes anciens Ultra-air-tour! j’ai vérifié! et un poids voisin de 2,2kg la paire!

par contre avec des écailles (le poids des peaux en moins, la glisse en plus pour le quasi plat ), des fix de télémark 3 pointes à 350gr la paire, et des chaussures plastiques légères a 2,5kg la paire, ça doit plutot bien avancer en terrain valonné!, a condition qu’ils soient utilisables en télémark a la descente bien sur!

et comme ça semble assez nouveau… prudence!!! d’ou mes question.

#6

Posté en tant qu’invité par M.Ni!:

Patazero a écrit:

j’habite au pied du vercors

Alors tu pourras trouver des conseils avisés chez « Altacota » à Grenoble, magasin spécialisé en rando nordique et telemark.

(j’ai pas d’actions…)

et la possibilité de s’initier au telemark.

Pour s’initier au telemark, il vaut mieux commencer en station sur de la neige douce, avec du matériel typé « alpin ».

#7

Posté en tant qu’invité par patazero:

merci pour l’adresse et le conseil ! :wink:

oui j’ai prévu une petite séance de télémark a Autran pour mieux sentir le truc!!!
(séance crask test… probablement!!! :smiley: )

à plus!

#8

Posté en tant qu’invité par Vince:

Salut à tous,

Je remonte ce sujet car ça m’interresse.

Je suis actuellement à la recherche d’infos pour l’achat de matos rando nordique.
Pour l’instant je part sur l’option chaussure Alpina (BC1550 ou All Terrain) avec fix NNN BC Magnum de chez Rottefella. Pour les ski ne sait pas trop, j’hésite entre Forester (Sporten), OutBound, Snowbound (Fischer) et BC 65, BC 75 (Rossignol).

Je voudrais avoir vos conseils et expérience sur ce genre de matos.

Je vous précise quand même ma pratique. Terrain plutôt valloné (Bugey) avec la possibilité de faire quand même des descentes (Bugey et Haute Savoie). En descente, je ne demande pas la stabilité de ski de piste ou rando, mais je cherche des skis quand même assez stable et maniable en toute neige. Pour ce qui est des fix, je ne suis pas partie sur des normes 75 et chaussure type télémark car je voudrais garder une certaine souplesse pour les passages plutôt plat.

Quand pensez-vous?

Merci d’avance.

#9

Posté en tant qu’invité par Jobar:

Pour pratiquer la randonnée nordique, j’utilise depuis 8 ans :
Ski Fischer Europa 99 crown en 200cm (2400g la paire !).
Fixations Salomon SNS Back Country (500g la paire avec vis).
Chaussures Salomon Back Country (2080g la paire en 44).
Bâtons Swix Alulite en 145cm (400g la paire)…
Cet équipement me permet d’évoluer sur un terrain vallonné de type crêtes vosgiennes.
En montée, ce matériel est plus lourd que celui de course de ski de montagne, les skis sont longs pour les manœuvres, les écailles manquent d’accroche, il n’y a pas de calle sur la fixation et le patin est trop étroit pour bien tracer en poudreuse.
Lorsque l’on est dans une trace de ski de fond, les écailles manques de glisse (même fartées) et les chaussures frottent sur les bords.
Avec certaines neiges il se forme un sabot entre la chaussure et la fixation, ce qui oblige à déchausser pour nettoyer.
Je descends en schuss, pas tournant, chasse neige, virage Stem ou dérapage, par contre le virage Telemark n’est pas évident. En cas de chute avec torsion, Il n’y a pas de sécurité…

1 DEFINIR LE TYPE DE PARCOURS :
Alpin, vallonné ou faux plats. Climat continental ou polaire…

2 OPTER POUR UNE TECNIQUE DE DESCENTE :
Classique (pas tournant, chasse neige, virage stem, dérapage…), Telemark ou descente en sorcière avec des bâtons spéciaux…

3 CHOISIR UN TYPE DE SEMELLE POUR LES SKIS :
Ecailles, plus ou moins adhérentes…
Semelle lisse, pour mettre des peaux ou appliquer un fart anti-recul de ski de fond…

4 ELIRE UN MODELE DE SKI AVEC FIXATION, CHAUSSURE ET BATON :
Ski de fond classique de course (étroit, léger et rapide). Ex : Fischer SC Classic…

  • Fixation classique de course. Ex : Rossignol X-Ium R3 Classic…
  • Chaussures classique de course. Ex : Rossignol X-Ium WC Classic…
  • Bâtons de sorcière. Bâton de gros diamètre avec mousse de protection et rondelle en alu.
  • Peaux.
    Rq : ce matériel est utilisé lord de certaines courses de ski de montagne en Italie…

Ski de fond à écailles (plus ou moins étroit et léger). Ex : Fischer gamme Sport…

  • Fixation Skate et Classic. Ex : Salomon SNS Profil Active…
  • Chaussures Skate et Classic. Ex : Salomon Active 8 SC…
  • Bâtons de ski de fond…

Ski de randonnée nordique (plus large et solide) avec ou sans écailles.
Ex : Fischer Europa 99…

  • Fixation de back country. Ex : Rottefella NNN BC Manual…
  • Chaussures de back country. Ex : Alpina All Terrain…
  • Bâtons de sorcière.
  • Peaux.
    Rq : ce matériel était utilisé par les vainqueurs de la patrouille des glaciers…

Ski de Telemark (large, parabolique et lourd) + Fixation et chaussures de Telemark…
Equipement trop lourd et pas assez performant en montée.

#10

Posté en tant qu’invité par Nicolas:

Jobar a écrit:

4 ELIRE UN MODELE DE SKI AVEC FIXATION, CHAUSSURE ET BATON :
Ski de fond classique de course (étroit, léger et rapide).
Ski de fond à écailles (plus ou moins étroit et léger).
Ski de randonnée nordique (plus large et solide) avec ou sans
écailles.
Ski de Telemark (large, parabolique et lourd) + Fixation et
chaussures de Telemark…

Reste encore une possibilité en terrain suffisament vallonné (comme le Bugey non?), le matosse de course de ski-alpinisme.
Ex : skis Atomic Tour Race (très « vielle école » avec 86 en spatule) 1600g en 160, fix TLT 700g et pompes Scarpa F1Race 2200g… Avec peaux mi-longues ne recouvrant que le patin.

  • : Pas ridicule au niveau du poids, très maniable en descente un peu technique (forêt un peu dense par ex, assez galère en nordique…)
  • : Le prix (1000€ l’ensemble!), moins performant sur le plat pas accidenté, gratte sur les bords dans les traces de ski de fond (mais le nordique, c’est de toutes façons pas fait pour, non???).
    A réserver aux terrains pas plats et loin des traces, donc.

Autre solution pour les amateurs de la chose, monter des skis de course comme ceux-là (ou un chouille plus taillés, style dynastar PMP ou dynafit SR8) avec du matosse télémark léger (pas de piste), ça sera plus lourd mais peut-être mieux sur le plat.