Qui va débattre à St Gervais le 23?

Posté en tant qu’invité par strider:

Paul a écrit:

guy a écrit:

Le sommet du mont blanc appartient a st gervais alors…

Le sommet du Mt Blanc n’appartient à personne, pas même à
Monsieur le Maire ou à sa commune d’ailleurs aucune personne au
monde peut prétendre être propriétaire d’une montagne tous cela
me fait bien rire.

il n’appartient à personne pour ce qui est de la montagne en elle-même, c’est sur,mais pas pour ce qui est de la force d’action territoriale : les montagnes font parties du territoire surlequel elles sont se trouvent, territoire avec ses politiques…toi même quand tu fais de la montagne tu es acteur du territoire, tu t’appropries la montagne d’une manière ou d’uen autre (tu nommes un sommet, tu choisi une voie inventée etc…), ta présence sur les sommets n’est pas fortuite ni sans conséquences, tu érodes la montagne en faisant tomber des pierres, tu fais parti de la foule quand il y en a…

il y a beaucoup de terrains privés en montagne : l’aulp du seuil est privée, le glacier de gébroulaz est privé, dans ces deux-cas il y a présence de réserves naturelles ou de parc et la compétence relève alors d’une institution de l’Etat en substitution plus ou moins direct du propriétaire privé, mais il y a toujours compétence de quelqu’un, à savoir l’Etat, donc il y a un pouvoir excercé et donc une appropriation territoriale…pour le cas du parc, ce pouvoir est une autorité pour la protection et conservation du milieu, mais par exemple pour ce qui est des Ménuires ou de la Plagne, le pouvoir exercé de l’Etat s’est marqué en planification d’espaces touristiques de type urbains.
donc certes tu peux rire, mais en tant que français, qu’habitant d’une commune,que propriétaire de biens immobiliers ou mobiliers, tu ne peux pas évincer l’influence d’un territoire sur l’espace dans la mesure où à ton échelle cette influence tu l’exerces aussi.

Maintenant la question est de savoir comment cette gestion d’un territoire se fait, c’est là la tenue du débat sur le Mont Blanc, mais on ne pas dire que la commune de Saint-Gervais n’a pas les moyens d’interventions sur ses terrains communaux de montagne, bien au contraire…reste à voir comment cette intervention peut se faire, si elle doit se faire d’ailleurs, et il vrai qu’un permi qui ne concernerait que les guides et leurs clients est quelque chose de très discutable par nature.

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

CQFD…

Posté en tant qu’invité par Erick:

Bravo pour ton texte pastriste.

Posté en tant qu’invité par Aretékonri:

Il est visible que la sélection par l’argent ferait des heureux. transports, accompagnements, refuges, taxes pour le sommet et l’affaire est réglée. Pour ceux qui n’ont pas les moyens, vous pourrez toujours vous rendre à la mer.
Sachez que si vous étes un VIP fortuné, les portes du MT-BLANC vous sont ouvertes .
Que dire de la super ascension cet été de PPDA et de HOLTZ. ont peut dire que le sommet est facillleeee!!! et donc accéssible a tout sportif.
Que dire de la surfréquentation du sommet. La solution radicale serait peut être de démonter ou d’interdire le TMB et le téléphérique des HOUCHES en période estivale.
Mauvaise pioche pour ST-GERVAIS.
Enfin, que dire, quoi faire. Une seule personne à des idées et il parle pour nous tous??? Merci pour la concertation avec les nombreuses institutions qui gravitent autour de la montagne.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par jean-marc peillex:

Bonjour, ce n’est pas en agressant et en crachant du venin anonymement qu’on trouve des solutions.

Vous n’avez probablement pas tout lu ou entendu car j’ai indiqué de façon claire que l’idée du guide obligatoire (pourtant suggérée par de nombreux alpinistes…) n’était pas la bonne car elle créait effectivement une sélection par l’argent ce qui n’est pas admissible.

Par contre il se dégage des différentes discussions et forums (et non de moi) qu’un système de permis serait une solution. Pourquoi pas, à condition (pour moi) qu’il soit gratuit et qu’une « écotaxe » puisse être versée.

Voilà des idées à débattre le 23 septembre à Saint-Gervais et je compte bien vous y rencontrer.

Pour ce qui est du démontage des installations, je ne crois pas que revenir au moyen age soit la solution et puis je ne crois pas avoir croisé beaucoup d’alpinistes venir à pied ou en vélo de chez eux pour aller en montagne… (humour)

Merci en tout cas pour le message.

Je vous laisse l’adresse du site pour le we du 23 :

http//www.saintgervaislesbains.fr

Jean-Marc Peillex

Aretékonri a écrit:

Il est visible que la sélection par l’argent ferait des
heureux. transports, accompagnements, refuges, taxes pour le
sommet et l’affaire est réglée. Pour ceux qui n’ont pas les
moyens, vous pourrez toujours vous rendre à la mer.
Sachez que si vous étes un VIP fortuné, les portes du MT-BLANC
vous sont ouvertes .
Que dire de la super ascension cet été de PPDA et de HOLTZ. ont
peut dire que le sommet est facillleeee!!! et donc accéssible
a tout sportif.
Que dire de la surfréquentation du sommet. La solution radicale
serait peut être de démonter ou d’interdire le TMB et le
téléphérique des HOUCHES en période estivale.
Mauvaise pioche pour ST-GERVAIS.
Enfin, que dire, quoi faire. Une seule personne à des idées et
il parle pour nous tous??? Merci pour la concertation avec les
nombreuses institutions qui gravitent autour de la montagne.

Posté en tant qu’invité par Dani:

Selon la carte IGN moitié a Chamonix, moitié a St.Gervais…

Apres de cadastres et de pretensions italiennes (si elles
existent) je n’en sais rien.

Posté en tant qu’invité par olivier:

Exactement le maire de st-gervais est complètement incohérent dans son discours, Car au lieu d’envisager de prolonger la ligne du tmb qui donnera encore plus de facilité et par conséquent, plus de personnes, il devrai tout démonter (tmb)! Et là son problème sera résolu.
Y’en a que pour le fric dans ce pays, ASSEZ…. !!!