Question sur le fonctionnement de C2C

#41

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

Tsssssssss…

Jeune coq, tu ergotes, tu ergotes et tu ne t’ aperçois même pas que tu sers les principes que tu dénonces …

Lamentable…
Apprends que la liberté d’ expression est la base de tout, Big Brother, tu connais ? Non ? tu n’as pas encore étudié ça en troisième ?

Les Barbus qui font sauter des bombes un peu partout sur terre me sidèrent tout autant qu’ ils m’ écoeurent, mais, ils ont encore le droit de s’ exprimer.
Certes, c’ est le pire des moyens, je te l’ accorde, mais on n’ a pas le droit de les en priver.

On commence par penser qu’ un tel a des amitiés pro-truc ou pro-machin, et puis, finalement, on s’ aperçoit qu’ il est Juif, ou Noir, ou même Arabe, et pourquoi pas Gay, et puis on extermine tous les roux, les nains, les imberbes, les gauchers …
C’est ainsi que va le monde mon petit, les libertés fondamentales, tu n’as pas vraiment l’ air de savoir ce que c’ est …

Quant à ma " démonstration ", et bien je vais te dire que je suis très fier de mon pedigree, et j’ en parle car dans ma famille, en France et en Pologne, certains se sont battus et sont morts afin que toi, jeune crétin, tu puisses ce soir t’ agiter la nouille intellectuelle sur ton PC…

Quant aux références à Le Pen, franchement, trop facile, lorsqu’ on est à court d’ arguments, on envoie n’ importe quoi…

Allez, tu n’as pas tout perdu, tu auras certainement droit à un point Godwin de bonus …

[%sig%]

#42

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

Fondamental !!!

#43

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

Laisse tomber Pacha

Это не стоит труда …

[%sig%]

#44

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

;-)))

Pacha

#45

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

Dani a écrit:

Kid a écrit:

Liberté de pensé, sans liberté d’exprimer cette pensé ?
pas une vraie liberté.

Benh!! ouais Dany, C’est pas partout qu’il y à les votations !! Je crois que c’est même unique !! :wink:

Tout de bon

Pacha

#46

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

Salut l’AlbanK !

D’un autre côté je ne puis supporter d’ignares donneurs de leçons de salon ! Bien à l’abris, le cul dans le beurre, à se gémir "de la société qui ne fait rien pour eux " !!! Peut-être que ma « société et ma famille » était trop éloignée pour atteindre l’intégrité de la sienne, ou alors ces neuronnes sont trop limités pour ce qu’on le nomme la MEMOIRE !!

NON !! je ne peus laisser tomber, car trop des miens sont justement tombés pour la liberté de l’Europe et ce dans l’anonymat dictatorial !!

DAVAÏ !!

#47

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

Moi, pareil Tovaritch !!!

Tout de bon, bises !!

( merci pour ton mail, je te réponds avant Noël, juré !! )

#48

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

AlbanK a écrit:

Laisse tomber Pacha

Это не
стоит
труда …

Je traduis quand même :

" laisse tomber Pacha, ça ne vaut pas la peine ( le coup , c’ est pareil ) "

[%sig%]

#49

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

OK !

Mais lequel de Noël ? du 25 ou 07 ? ;-)))

Toute façon j’y serai du 22 au 10. T’enverrai photos de paroi en T shirt ! ;-))))))

Et 15 jours plus tard de cascade (CH) :-)))

Tout de bon

Pacha

PS : non mais il y en a … !!!

#50

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

On dévie, on dévie !!!

Bon, je t’ écris avant ton départ + photos

AlbanK.

#51

Posté en tant qu’invité par Gepi:

Ça me fait bizarrement penser à l’histoire vraie vécue par un prête en savane africaine :

Le prêtre en se trouve tout à coup face à un lion affamé. Le prêtre regarde tout autour de lui et ne voit personne pour l’aider, ni même un arbre sur lequel grimper pour espérer échapper à la mort.
N’ayant plus d’échappatoire possible, le prêtre tombe à genou, les mains jointes, les yeux vers le ciel et dit : " Mon Dieu, puissiez vous donner à cette créature des sentiments chrétiens".
Et le lion : « Et bénissez ce repas ».

Que tous les principes FONDAMENTAUIX soient respectés, défendus et inscrits dans nos lois, nous pouvons nous mettre d’accord avec néanmoins 2 limites que je vois :

    1. Lorsque ce principe se heurte à un autre principe, il faut alors trouver un équilibre.
    1. A titre individuel, lorsque l’on est confronté à un dilemme. Pour faire une analogie, je prendrai pour exemple la loi qui avec ses principes fondamentaux, prévoit l’exonération de la responsabilité dans certains cas : L’état de contrainte, l’état de nécessité, la légitime défense, le cas de force majeur, …

Et zut !
voilà que ma blague dérive et que j’alimente le hors sujet.

#52

Posté en tant qu’invité par Loïc:

Au fait, ça parlait de quoi ce sujet ? Je suis un peu perdu là …

#53

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

Gepi a écrit:

    1. A titre individuel, lorsque l’on est confronté à un
      dilemme. Pour faire une analogie, je prendrai pour exemple la
      loi qui avec ses principes fondamentaux, prévoit l’exonération
      de la responsabilité dans certains cas : L’état de contrainte,
      l’état de nécessité, la légitime défense, le cas de force
      majeur, …

Heureusement qu’il y a eu le Procès de Nuremberg pour y mettre des limites ! Et actuellement le TPI de La Haye !

Pacha

#54

Posté en tant qu’invité par Gepi:

pachaBE a écrit:

Heureusement qu’il y a eu le Procès de Nuremberg pour y mettre
des limites !

Les limites sont définies dans la loi et les conditions pour pouvoir invoquer cette exonération sont très restrictives.

Et actuellement le TPI de La Haye !

Pacha

Je ne suis pas en désaccord avec Dani, je faisait seulement un raisonnement aux limites, qui a évidemment pour limite de ne valoir qu’aux limites ( qu’il convient de repousser de toute nos forces le plus loin possible ).

[%sig%]

#55

Posté en tant qu’invité par Dani:

J’ajouterais que les idées (et son expression) ne sont pas
(ou ne devraient pas être) condenables/limitables,
mais les actes oui.

.

#56

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

On est d’accord Gepi !!

J’aurais du dire : " ET heureusement …"

C’était juste pour préciser qu’on ne pouvais plus se réfugier derrière un ordre direct !

Ce qui n’a jamais été le cas ! Et Le Procès de Nuremberg l’a heureusement rappelé !

Et le TPI est là pour çà !

:wink:

Tout de bon

Pacha

#57

Posté en tant qu’invité par Paul G:

Les gars, je n’ai rien contre un débat sur le nazisme, mais au départ ce post était sur les adresses IP…

De toutes façon, les nazis, faudrait tous les gazer. Avec leus femmes et leurs enfants, pour qu’il ne se reproduisent pas.

C’est de l’humour (très noir), ne tirez pas !

#58

Posté en tant qu’invité par pachaBE:

T’as raison Paul G !

Mais à partir des IP , comme tu peus voir dans les différents post, tu retraces les PCs, ajoutes à celà Yahoo qui collabore avec les chinois ! et t’es pas loin de « Big Brother » !

Le NET à la base était une liberté d’expression et d’échange universel de connaissances et d’idées !

Encore une idée qui était bonne, mais les humains en ont fait ce qu’ils en ont fait …

Comme la planete et la montagne …?

Un autre sujet ! … Mais plus proche du forum C2C !

Encore désolé, mais je ne pouvais laisser passer malgré le rappel d’AlbanK !

Tout de bon .

Pacha

#59

Posté en tant qu’invité par AlbanK:

Ok Paul, désolé…
Enfin, ça aura tenu ton ( très intéressant , au demeurant ) thread en haut un peu plus longtemps …

;))

Sinon, moi, j’ ai un routeur ( donc extérieur à l’ unité centrale ); si je veux faire en sorte que l’on ne me reconnaisse pas sur le forum , j’ éteints le routeur environ une minute et je le rallume, ça a pour effet de changer le code que chiffré que l’on peut lire après mon identifiant comme dans AlbanK(—.w90-9.abo.wanadoo.fr), par exemple…

Ce pourrait être très utile pour faire un troll ( par exemple ), mais tu penses bien que jamais au grand jamais je n’use de tels stratagèmes !!!

;))

[%sig%]