Quelles chaussures d'alpinisme?

Posté en tant qu’invité par lili7:

Bonjour,

Je cherche à acheter des chaussures d’alpi pour des courses classiques estivales en rocher/glacier/mixte (facile à difficile,mais rien de très technique).
On m’a proposé les Trango Sevo GTX mais la tige m’a semblé un peu trop souple … et peut-être un peu trop léger ?
Que pensez-vous de la Scarpa Triolet GTX ou des Summit ? de la Millet High Rock ? Cela est-il suffisant pour le Mont Blanc ?
On me dit tout et son contraire dans les magasins … je ne sais plus quoi penser …

Merci pour votre aide !

Posté en tant qu’invité par xj:

Difficile de s’y retrouver, que ce soit dans l’offre des fabricants où chez les distributeurs.
Pour les courses classiques, j’ai (j’avais) des Scarpa (modèle ? … cuir et synthétique … rouge et jaune) : chaudes mais très lourdes et volumineuses. (j’avais, car je viens de les revendre).
Une amie utilise les Scarpa Triolet, plus légères que les miennes ; d’après le distributeur pas très bonnes pour l’hiver. Hors elle a fait des goulottes cet hiver avec ces chaussures Triolet.
Millet sort (ou va sortir) la « Radikal » qui semble très bien faite (sur le papier).
Là où il semble y avoir un consensus, c’est sur le cuir qui semble être mieux adapté que le Goretex® si l’on envisage de nombreuses courses de neige. Le cuir s’entretient mieux mais gagne en poids.

Posté en tant qu’invité par Laurenci:

Salut Lili,
j’ai 22 ans, et ai commencé l’alpi il y a 2 ans: j’ai choisi les Scarpa Summit GTX.
Pourquoi?
Parce que ce sont des chaussures bien solides, rigides; avec elles j’ai pu faire randos, courses glaciaires, grandes voies, cascade de glace.
Il y avait bien les La Sportiva Evo , mais va-t’on savoir purquoi, je ne souhaitais pas prendre « le top du top du top » étant débutante seulement. (Et puis en plus, il parait qu’elles sont des plus désagrábles pour les malléoles).

Seulement, au bout d’un an et demi de pratique j’ai dû les changer car elles étaient résoluemnt trop petites. Du coup, j’ai reréfléchi par rapport aux nouveaux modèles sortis entre temps (Triolet par exemple, bien plus souples et légères), mais un final, j’ai repris exactement les mêmes -elles me mettent plus en confiance que les Triolet, et je peux aussi faire de la cascade avec 8et avec les Trio, tu peux pas. Ah oui, elles sont bien plus chaudes aussi.

Par contre, avec les Summit, je ne te recommande pas du tout les randos pépères, au sens terrain presque plat, parce que là, comme pour toutes les chaussures rigides souvent, c’est l’enfer au bout de qq heures… ca brûle de partout…

Bonne rélexion!
Tchô

Posté en tant qu’invité par toutdanslatête:

Salut moi je pense que tes pied choisiron la marque car sporiva na pas du tout la meme forme sur le coup du pied qu scarpa par exmple et apres une chaussure cuire type nepal top gtx ou extreme gtx. s usera beaucoup moins en rocher. apres a toi d voir on utilisation principale

Bonjour,

Tu trouveras tout d’abord beaucoup de posts à ce sujet dans ce forum si tu fais une petite recherche…

Concernant ta demande :

- concernant les chaussures de montagne, c’est ton pied qui décide.

Je possède une paire de High Roc de chez Millet. Je les ai testées sur différents terrains. Elles sont précises sur le rocher et ont un déroulé de pied agréable. Elles me procurent parfois des chocs au niveau des orteils. Le point noir de ces chaussures est leur non imperméabilité. J’ai fait une rando avec dans de la neige lourde, elle prenne petit à petit l’humidité…car elles ne sont pas en gore tex.
Vu leur degré de thermicite (0°) cela risque de faire juste pour le MB à mon avis.

Depuis, j’ai acheté une paire de NEPAL TREK (pas les NEPAL TREK EVO, demandez à Pastriste les différences, c’est sa spécialité).
Les forces de la TREK : maintien du pied, robustesse, polyvalence imbattable, confort. Ma femme en possède une paire également dont elle est enchantée, alors que sa paire de NEPAL TOP la fait très soufrir.

Les bonnes chaussures sont avant tout celles avec lesquelles tu peux marcher. :slight_smile:

[quote=Hydra]Bonjour,

Tu trouveras tout d’abord beaucoup de posts à ce sujet dans ce forum si tu fais une petite recherche…

Concernant ta demande :

- concernant les chaussures de montagne, c’est ton pied qui décide.

Je possède une paire de High Roc de chez Millet. Je les ai testées sur différents terrains. Elles sont précises sur le rocher et ont un déroulé de pied agréable. Elles me procurent parfois des chocs au niveau des orteils. Le point noir de ces chaussures est leur non imperméabilité. J’ai fait une rando avec dans de la neige lourde, elle prenne petit à petit l’humidité…car elles ne sont pas en gore tex.
Vu leur degré de thermicite (0°) cela risque de faire juste pour le MB à mon avis.

Depuis, j’ai acheté une paire de NEPAL TREK (pas les NEPAL TREK EVO, demandez à Pastriste les différences, c’est sa spécialité).
Les forces de la TREK : maintien du pied, robustesse, polyvalence imbattable, confort. Ma femme en possède une paire également dont elle est enchantée, alors que sa paire de NEPAL TOP la fait très soufrir.

Les bonnes chaussures sont avant tout celles avec lesquelles tu peux marcher. :)[/quote]
bon j’y vais :

La NEPAL TREK EVO : c’est la version non thermique des NEPAL EVO. Car elles n’ont pas de doublure thermique.

A la place il y à une simple doublure goretex dedans…tout simplement superflu car elle as la même épaisseur de cuir que la népal top.

du coup elle est moins respirante l’été que la Nepal Trek première appellation et la Top.

Elle à le cuir de couleur naturel et pas d’insert devant pour le cramponnage automatique…c’est mieux pour le naturel de la marche.

La NEPAL EVO à le cuir teint en jaune…a part cela c’est la même chaussure tres technique pour du bon niveau…mais l’une est pour les hivernales…l’autre plus orienté comme la népal Top vers des températures plus clémentes. (été-automne-printemps)

a oui la NEPAL TREK EVO est bien plus chère que la NEPAL TREK … :frowning:

Quant à la NEPAL TREK c’est une évolution de la NEPAL TOP, dont elle as le cuir et la forme…mais avec un bloc semelle pour l’amortie très efficace…elles sont plus légères…pas d’insert pour les crampons auto devant pour le naturel de la marche.
intérieur très confortable avec une souplesse très maitrisé de l’articulation à la cheville, alors que c’est un peu trop poussé sur les Népal Trek Evo et népal Evo.
Très polyvalente jusqu’a AD SUP avec à l’époque…un bon souvenir. :cool:

Posté en tant qu’invité par mioumiou30:

Alors qu’est-ce le mieux pour alpi estival jusqu’au Mt-Blanc, Nepal Extreme ou Nepal Trek-Top?

:slight_smile: Salut la réponse n’est pas aussi simple que tu peux le penser…c’est les conditions qui prime sur le choix du matériel en montagne …et encore plus lorsqu’on parle de sommet comme le Mont Blanc qui dépasse allègrement les 4000 m sous nos latitude nord.

Été ne rime pas forcement avec douceur et chaleur à plus de 4000 m.

Il peut faire de méchante condition hivernale la haut en plein été…comme il peut faire aussi par ailleurs une grande douceur en plein hiver dans nos chaînes montagneuses maintenant que le climat est bouleversé.

Par super beau temps, et une belle douceur relative vu l’altitude, les népal Trek suffisent largement pour le massif du Mont blanc. (- 7 confort -10 maxi en se bougeant et avec des grosses chaussettes thermiques )

Par un temps hivernal sérieux c’est plutôt les népal extrême…

Le choix des chaussures dépend des conditions climatiques du moment, si tu as chaussures non thermiques alors que le temps vire à l’hivernale bien glaciale en plein août, ben tu n’y montes pas au Mont Blanc.

Par contre avoir des Népal extrême sous un soleil de plomb tu vas baigner dans ta sueur et souffrir un calvaire.

C’est pour cela qu’il vaut mieux avoir deux paires selon les besoins du moment.

A titre perso si tu ne vas pas souvent à plus de 4000 m…que tu pratiques peux de haute montagne en hivernale…reste sur des grosse comme les Népal Trek…

Le seul blême dans tout cela c’est la qualité des encollages et des matériaux laisse en général à désiré chez Sportiva depuis quelques années…mais bon il ne sont pas les seuls dans ce cas…( délocalisation de la production moindre coût des matières premières et perte de qualité ).

Par contre les prix montent alors que la qualité baisse.

Mais ils ne sont pas les seuls c’est une tendance assez générale…

J’observe plutôt avec intérêt les petites marques pas très connues et moins chères comme Hanwag…

ils ont de modèles qui ressemblent beaucoup aux Népal première version mais avec des innovations à eux. :wink:

voili voili…

Posté en tant qu’invité par Emilie Toulouse:

Bonjour,

Je suis tombée un peu par hasard sur divers posts sur les chaussures et je vois que je ne suis pas la seule à avoir quelques difficultés à me repérer dans la jungle des chaussures!
Jusqu’à l’an dernier je n’ai eu aucun souci, après quelques années et quelques ressemelages avec des Meindl perfekt (que j’ai mm utilisé avec crampons à lanières malgré les déconseils du Vieux Campeur notamment!), j’ai acheté des Makalu de Trezeta qui étaient confort mais que j’ai très rapidement ruiné (là j’ai dû les jeter définitivement après les avoir moi-même recollées, notamment lors d’un trek au Népal c’est toujours agréable…).
L’an dernier cadeau d’anniversaire une super paires (normalement) de pompes conseillées par le Vieux Campeur Toulouse, les Népal trek évo… Après 4 randos j’ai tout stoppé car j’ai choppé double tendinite rotulienne! Au vieux Campeur on n’arrive pas à croire que ce soit lié aux godasses, mon ostéo est plus critique (notamment devant la tige très montante, qui peut jouer sur circulation peut être).
Je n’ai pas réussi à les vendre et j’hésite à les re-tester (entre temps une opération du ligament croisé m’a bien freiné…!).
Soit je les garde mais uniquement pour pratique très très alpi (glace, glaciers, grande voie) car en « trek » je les trouve très peu confortable malgré tout ce qui est dit sur le déroulé du pied (…), dans ce cas il me faut acheter une autre paire, j’avais un peu regardé du côté des Meindl Himalaya pour avoir une paire un peu mixte que je puisse cramponner aussi.

Avez vous des conseils (je suis dans les Pyrénées dont je ferai pas du glaciaire tous les 4 matins), et aussi pour trouver moyen éventuellement de vendre mes quasi neuves Népal trek évo, si j’ose plus les retester?

Merci!

[quote=Emilie Toulouse]Bonjour,

Je suis tombée un peu par hasard sur divers posts sur les chaussures et je vois que je ne suis pas la seule à avoir quelques difficultés à me repérer dans la jungle des chaussures!
Jusqu’à l’an dernier je n’ai eu aucun souci, après quelques années et quelques ressemelages avec des Meindl perfekt (que j’ai mm utilisé avec crampons à lanières malgré les déconseils du Vieux Campeur notamment!), j’ai acheté des Makalu de Trezeta qui étaient confort mais que j’ai très rapidement ruiné (là j’ai dû les jeter définitivement après les avoir moi-même recollées, notamment lors d’un trek au Népal c’est toujours agréable…).
L’an dernier cadeau d’anniversaire une super paires (normalement) de pompes conseillées par le Vieux Campeur Toulouse, les Népal trek évo… Après 4 randos j’ai tout stoppé car j’ai choppé double tendinite rotulienne! Au vieux Campeur on n’arrive pas à croire que ce soit lié aux godasses, mon ostéo est plus critique (notamment devant la tige très montante, qui peut jouer sur circulation peut être).
Je n’ai pas réussi à les vendre et j’hésite à les re-tester (entre temps une opération du ligament croisé m’a bien freiné…!).
Soit je les garde mais uniquement pour pratique très très alpi (glace, glaciers, grande voie) car en « trek » je les trouve très peu confortable malgré tout ce qui est dit sur le déroulé du pied (…), dans ce cas il me faut acheter une autre paire, j’avais un peu regardé du côté des Meindl Himalaya pour avoir une paire un peu mixte que je puisse cramponner aussi.

Avez vous des conseils (je suis dans les Pyrénées dont je ferai pas du glaciaire tous les 4 matins), et aussi pour trouver moyen éventuellement de vendre mes quasi neuves Népal trek évo, si j’ose plus les retester?

Merci![/quote]
PASTRISTE, ton voisin d’ALBI –TARN 81.

:smiley: Holà Pyrénéen , Emilie, je vais d’abord te parler de mes chaussures qui sont les mêmes que les tiennent.
Mais je vais te parlé aussi à part pour une alternative pour toi.

1-Sujet numéro un les NEPAL TREK EVO (la gestion et les bobos) :

Je possède depuis fin 2006 la première mouture des Népal Trek Evo.

Je suis comme toi très fragile de genoux et sensible des chevilles, méga tendinite en 2007 des chevilles. :frowning:

Pour moi c’est une très bonne chaussure que j’utilise intensivement dans les Pyrénées, mais elle demande à savoir la gérer car sinon bonjour les dégâts….j’en ai fait les frais moi aussi. :confused:

Bref ce n’est pas une chaussure pour néophyte…mais pour vétéran et grimpeur averti, elle demande une certaine attention permanente dans sa gestion si on veut éviter les soucis et bobos.

J’ai fait avec les Nepal Trek Evo, le weekend dernier, 3 heure de monté le samedi à Espingo et 11heure le lendemain dimanche dernier en course dans le Luchonnais dont pratiquement que de la caillasse bien Pyrénéenne , une approche dans des barres d’éboulis coton jusqu’au Belloc 3008, un couloir à 35-40 -45 ° en vieille neige dure ,un kilomètre d’arêtes en rocher pourri PD à F jusqu’au Spijeolles 3065, la descente de la voie normale, c’est interminable avec toute ces barres et bloc…

Et ne parlons pas de la suite jusqu’au grange d’Astau…levé 4h15 au refuge , retour voiture 18h. (2000 m de dénivelé sans rajouté les descentes et remontés)……j’avais oublié mes semelle thermoformés orthopédique dans mes baskets….ouille joli durillon sous la voute plantaire….j’en ai bavé. :rolleyes:

Mais c’est typiquement le type de longue haute course rocher ou cette grosse excelle l’été.

La Sportiva à considérable assoupli latéralement l’articulation de la cheville sur les modèles EVO en mettant un système 3 FLEX plus poussé qui demande une certaine habitude pour le gérer correctement…….

il y à aussi ce système de languette amovible qui demande d’être correctement placé selon les chevilles de chacun….et autre chose il ne faut surtout pas trop serré les lacets que ce soit en bas et surtout en haut….les conséquences en seront très douloureuse et néfaste car tu vas bloqué tes chevilles ….aie aie…. :frowning:
je sais j’ai fait aussi cette connerie la première fois….très douloureux. :rolleyes:

D’où les remarques de ton ostéo sur la rigidité du haut de tige, qui n’existera pas si tu lace gentiment sans presque pas serré du tout……si si …crois moi il faut à peine serrer et lacé cool ….fait un triple nœud pour terminer et éviter que le laçage se défasse…sinon c’est chiant il fout le camp tout le temps.

Mais il vaut mieux cela, que serrez trop fort les lacets et avoir des traumatismes physiques…testé…aie ! :rolleyes:

En résumé il ne faut surtout ne pas faire comme avec tes anciennes chaussures Meindl plus classique et traditionnelle de conception, celà n’as rien à voir.

Quand j’ai été voir un ostéo pour la tendinite et il m’a envoyé vers une podologue spécialiste du sport qui m’as fait des semelles thermoformés orthopédique adapté à ma morphologie des pieds.

Et depuis nickel, plus de problème de cheville (calé), de durillon….les genoux j’ai plus mal depuis je suis passé sur les népal trek premières moutures (bloc semelle anti choc efficace) mais avec en plus des semelles interne amovible anti choc …et impeccable aussi avec celle là avec en plus mes semelles interne thermoformé sur mesure et moulé au pied. :cool:

En fait il faut additionner en marche, une paire de bâtons, des chaussures avec un bon bloc amortisseur dernier concept, une bonne flexion maitrisé pour les chevilles sans trop, et un haut de tige suivant le mouvement de la marche et modérément rigide pour éviter de se tordre les chevilles. Ajouter des semelles internes antichoc à la place de celles d’origines qui valent rien.

Bref un compromis entre souplesse, articulation, tenu et rigidité. ( ils ont poussé trop loin sur les EVO la souplesse latérale et rectifier me tir avec la Khumbu qui revient au bon dosage de la Népal Trek première mouture )

Pour les languettes amovible, souvent elles ne sont pas utilisez comme prévu par la Sportiva
.
C’est-à-dire qu’il ne faut pas les agrafé par le scratch à l’intérieur de la chaussure…mais sur les chaussettes….j’ai un dépliant avec un schéma montrant cela.

Il était dans le carton d’emballage d’origine de mes chaussures lors de l’achat. :cool:

Et il faut très les ajusté….remarque l’autre méthode n’est pas mauvaise non plus, elle à le mérite de pas bouffé les chaussettes avec le scratch…mais néanmoins la bonne méthode c’est scratché la languette sur les chaussettes et hop on glisse le pied dedans la grosse en ajustant au mieux.

voila pour le coté précaution d’utilisation et retour personnel… :smiley:

je vais faire une fiche sur la Népal Trek Evo et sa véritable destination qui n’est pas celle avançé par les vendeurs. :lol:

2-Revenons à la NEPAL TREK EVO (à quelle utilisation est ‘elle prévu) :

LA NEPAL TREK EVO n’est pas une chaussure de RANDONNE où HAUTE RANDONNE. :smiley:

C’est la VERSION TOUTE SAISON de la NEPAL EVO sa sœur. :cool:

C’EST DONC UNE CHAUSSURE TECHNIQUE D’ALPINISME DE HAUT NIVEAU comme sa sœur. :slight_smile:

Le Fait d’ajouter le mot TREK sur le nom d’origine de la NEPAL EVO dont elle est une évolution est une idiotie dont profitent les vendeurs d’enseigne sportive montagne pour attraper les clients. :o

Car il y à bien des chaussures moins chères qui suffisent Amplement pour du TREK et de la Haute Route et qui sont elles de véritable chaussure dédié à cette pratique.

LA NEPAL TREK EVO C’est donc une chaussure d’alpinisme très technique….à laquelle on a introduit des modifications pour la rendre utilisable l’été et plus confortable en marche d’approche.

CE QUI EN FAIT UNE CHAUSSURE TRES CONFORTABLE EN LONGUE MARCHE D’APPROCHE ( testé perso)

Et donc aussi utilisable en trek, j’ai fait un mois de Haut Trek au Népal en 2006 avec.

Ils ont enlevé le débord avant pour le cramponnage automatique c’est tout.

Tu cramponne donc avec des crampons à fixations mixte à talonnière ou levier.
Et aussi pour la rendre moins chaude que sa sœur la NEPAL EVO.

IL y à finalement très peu de différence entre ses deux chaussures, elles sont presque identiques.

D’ailleurs le prix très cher est presque le même, normal c’est à peu de chose près la même chaussure.
La Nepal Evo à le même cuir mais teinté en jaune que la Trek Evo qui est de couleur naturelle chez elle comme la Nepal Top qui est son ainée.

La Nepal Evo à une doublure Thermique très chaude pour les conditions hivernale sérieuse, elle est donc trop chaude pour des conditions clémentes, surtout l’été dans nos Pyrénées.

Sa sœur la Trek Evo n’as pas de doublure chaude mais une simple doublure goretex pour l’étanchéité, remarque c’est une connerie car avec la même épaisseur de cuir hydrofugé comme son ainé la NEPAL TOP, c’était inutile.

LA NEPAL TOP, NEPAL TREK n’ont pas de doublure goretex leur épaisseur de cuir hydrofugé suffisant largement……c’est donc seulement sous la pression de la marque Goretex que les fabricants mettent de la doublure goretex partout.

Du coup tu respire moins dans ces grosses que dans les modèles à doublure cuir comme ses ainées cité plus haut. Je respirai mieux dans mes EX NEPAL TREK.

Je sue terrible maintenant l’été dans mes NEPAL TREK EVO. :rolleyes:

Je pratique dans les Pyrénées toute l’année et toute saison, occasionnellement dans les Alpes.

J’ai pris ses chaussures au Népal en Octobre 2006, autant dire qu’elles étaient presque neuves, juste une saison estivale auparavant dans le caillou pyrénéen, remarque cela avait suffit pour décoller rapido le pare pierre avant. :mad:

J’ai fait une réparation sur le conseil du vendeur à la colle néoprène, cela à tenu pendant un mois la bas.

Avant j’avais des Népal Trek première mouture, beaucoup plus proche de tes besoins tout étant moins chères et avec une superbe polyvalence, une meilleure tenu des chevilles plus maitrisé que sur les EVO.
Car les vendeurs conseille à tout vas la Népal Trek Evo car c’est mieux pour le chiffre d’affaire que les autres modèles moins cher qui suffisent amplement.
Mais c’est comme acheter des pioches à glace dernier modèle pour de la rando glacière, cela le fait, mais bon un piolet ordinaire de rando c’est beaucoup moins cher tout de même et largement suffisant. :rolleyes:

Ils profitent de la méconnaissance du matériel de leur client. :mad:

Néanmoins j’ai acheté ces grosses pour tout faire avec, je fais donc de tout et toute l’année dans les Pyrénées.

Je fais avec essentiellement de l’alpinisme technique lorsque les conditions sont clémentes .

Pour la glace et les grandes courses hivernales froide et engagé j’ai des thermiques ( spantik).

Que j’ai acheté pour nôtre sommet au Népal , j’ai quitté les Népal Trek Evo à 5500 m pour elles.
Maintenant pour l’hiver je fais avec les Spantiks, mais c’est surdimensionné pour les hivers pyrénéens.

Autant amortir l’achat, je ne vais pas m’acheter d’autres thermiques comme les Népal Evo jaune.

Cette année vu la clémence de l’hiver pyrénéen j’ai mis que les Spantiks qu’une fois en Février, j’ai donc mis les autres toute l’année.

Voilà pour la népal TreK EVO. :smiley:

[quote=Emilie Toulouse]Avez vous des conseils (je suis dans les Pyrénées dont je ferai pas du glaciaire tous les 4 matins), et aussi pour trouver moyen éventuellement de vendre mes quasi neuves Népal trek évo, si j’ose plus les retester?

Merci![/quote]
:slight_smile: Pendant longtemps j’ai conseillé les Trango Classic GTX qui sont d’après moi un excellent compromis pour la haute route pyrénéenne et un peu d’alpi estival pas trop engagé.

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2100605

La sportiva les as arrêté en 2007, il reste quelques modèles en stock au Vieux Campeur de Labège Innopole Toulouse. La tige est moins haute que sur les Trek Evo.

Après je ne garantie pas une fiabilité à toute épreuve des encollages, un tube de colle seamgripp peu être utile……surtout avec les sportiva.

A titre personnel je réfléchi pour la saison chaude pyrénéenne à un modèle tout cuir moins épais et à tige moins haute……

les conditions glacière sont devenu rarissime chez nous, avec le réchauffement climatique, les Pyrénées sont plus touchés que les alpes.
C’est pour cela que si tu es une pyrénéiste les conseils des pratiquants alpin sont à prendre avec des pincettes car ils ne pratiquent absolument pas dans les mêmes conditions et milieux naturel que chez nous.

Utilisez en été des chaussures thermiques est une aberration dans notre massif du sud qui touche l’Espagne, nous pouvons nous permettre de prendre des chaussures plus légères et moins épaisse en cuir et sans goretex.

Nos montagnes plafonnent autour de 2800 à 3000 m, et seul quelques rares sommets sont à 3100 à 3300 de moyenne…Il y fait bien plus doux que dans l’ensemble des massifs alpins…hormis le Mercantour qui est plus proche de nos conditions.

Donc nos besoins sont très différents et je me suis aperçu que c’était souvent source de malentendu et d’incompréhension mutuelle.

Pour une utilisation haute route Pyrénéenne les NEPAL TREK classique première mouture sont idéale à conditions que tes pieds supportent leur forme….n’oublions pas que c’est les pieds qui décident.

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2100608

les Vajolet 2008

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2100583

NEANMOINS ils existent bien d’autres modèles dans d’autre marque qui feront tout aussi bien l’affaire….mais prend toujours du plein cuir une pièce pour résister à notre redoutable et interminable caillasse pyrénéenne….les grosses en tissus c’est très vite un tas de ruine chez nous.
A moins de vouloir faire de la rando dans le piémont sur des sentiers pépères juste pour du tourisme floral, lac et verdure.

(Je ne reviendrais pas sur la baisse de qualité des encollages et des matériaux que l’on retrouve souvent dans les grandes marques et qui à soulever ma colère ici dans ce forum contre La Sportiva….colère justifié par mon dépit de fan et utilisateur ….car c’est dommage de gâché toute ses innovations dont je reconnais le mérite à la marque par de la mauvaise qualité et une usure trop rapide de ceux-ci….surtout les blocs semelles et pare pierre.
Bref j’ai été fort déçu, sans parler d’un SAV France qui se fou de ta tronche et ne fait même pas le minimum syndical….en plus ils ont une grosse tête qui enfle un peu trop……t’es vraiment pris pour un con.

Remarque malgré tout chez moi sur quatre paires, deux tiges hautes montagnes, deux tailles basses, j’ai trois La Sportiva et une Meindl )

Mais depuis je mate ailleurs pour la relève. (Suis pas pressé j’attends d’avoir ruiné d’abord les sportiva, pour le moment beaucoup de colle seamgripp à chaque faiblesse)


(HANWAG c’est bien, j’ai un pote du GERS qui à deux super paires dont il est très content
:

(vas voir dans la catégorie Rocher et TREK )

1- une polyvalente trek toute saison la Moutain Light (trek au Népal, haute route Pyrénées, alpi jusqu’ a AD sup)….super solide et confort. (visible intersport LABEGE INNOPOLE Toulouse)

2- pour l’alpi plus sérieux les OMEGA GTX, clone des Népal Top mais modernisé façon Hanwag.
Je pense que les modèles haute routes Hanwag (fabrication artisanale allemande non délocalisé) c’est une option fiable pour toi……

si tes pieds sont d’accord, c’est toujours les pieds qui décident.

Ils ont plusieurs modèles chez Hanwag décliné autour de celle de mon copain.

Super Friction Lady GTX

Crack Safety Lady GTX

Mountain Light Lady GTX (c’est la version femme des siennes ,il met des crampons 12 pointes lanières C12 cassin avec )

LIMA (HANWAG)

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2100575

YUKON (HANWAG)

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=2100577$

Ces modèles sont disponible pas loin de chez toi et donc tu pourras voir si tes pieds les aiment :

Intersport Labège (Hanwag) , Vieux Campeur Labège (Hanwag sportiva etc ) , Intersport Saint Lary ( Hanwag), Ontario…

A mon avis prend un de ces modèles avec l’accord de tes pieds et c’est tip top pour les conditions de nos Pyrénées.

a+ :slight_smile:

NB : pour revendre les NEPAL TREK EVO…dépot vente au VIEUX CAMPEUR et une annonce ici sur camp to camp et sur le BON COIN .fr

Posté en tant qu’invité par mioumiou30:

Alors entre Nepal Top et Nepal Trek, quelle différence, la Nepal Top est plus technique que la Trek, la Trek peut-elle suffire pour 4000 été et Mt-Blanc avec grosse chaussette?

Posté en tant qu’invité par Philippe:

Salut,
la difference entre la top et la trek : le bloc semelle. Celui de la trek est fait pour suivre le mouvement du pied
lors de la marche. Celui de la top est rigide.

Quant a faire un 4000 avec la trek, ca depend du 4000. Pour le tacul, le mont blanc par les bossons ou le gouter,
le Mont rose … ca ne pose pas de probleme. Et en ete, tu prends tes chaussettes habituelles. A -5 ou -10,
tes pieds ne vont pas geler dans les treks. Tu devrais conserver tous tes orteils apres ta rando :wink:
SI tu veux faire le Dolent, la verte, les jorasses, l’Eiger ou le Cervin (par exemple), tu laisses les trek a la maison
et tu prends les top.

A+

Philippe

Posté en tant qu’invité par Philippe:

[quote=pastriste][quote=Emilie Toulouse]Bonjour,

Je suis tombée un peu par hasard sur divers posts sur les chaussures et je vois que je ne suis pas la seule à avoir quelques difficultés à me repérer dans la jungle des chaussures!
Jusqu’à l’an dernier je n’ai eu aucun souci, après quelques années et quelques ressemelages avec des Meindl perfekt (que j’ai mm utilisé avec crampons à lanières malgré les déconseils du Vieux Campeur notamment!), j’ai acheté des Makalu de Trezeta qui étaient confort mais que j’ai très rapidement ruiné (là j’ai dû les jeter définitivement après les avoir moi-même recollées, notamment lors d’un trek au Népal c’est toujours agréable…).
L’an dernier cadeau d’anniversaire une super paires (normalement) de pompes conseillées par le Vieux Campeur Toulouse, les Népal trek évo… Après 4 randos j’ai tout stoppé car j’ai choppé double tendinite rotulienne! Au vieux Campeur on n’arrive pas à croire que ce soit lié aux godasses, mon ostéo est plus critique (notamment devant la tige très montante, qui peut jouer sur circulation peut être).
Je n’ai pas réussi à les vendre et j’hésite à les re-tester (entre temps une opération du ligament croisé m’a bien freiné…!).
Soit je les garde mais uniquement pour pratique très très alpi (glace, glaciers, grande voie) car en « trek » je les trouve très peu confortable malgré tout ce qui est dit sur le déroulé du pied (…), dans ce cas il me faut acheter une autre paire, j’avais un peu regardé du côté des Meindl Himalaya pour avoir une paire un peu mixte que je puisse cramponner aussi.

Avez vous des conseils (je suis dans les Pyrénées dont je ferai pas du glaciaire tous les 4 matins), et aussi pour trouver moyen éventuellement de vendre mes quasi neuves Népal trek évo, si j’ose plus les retester?

Merci![/quote]
PASTRISTE, ton voisin d’ALBI –TARN 81.

:smiley: Holà Pyrénéen , Emilie, je vais d’abord te parler de mes chaussures qui sont les mêmes que les tiennent.
Mais je vais te parlé aussi à part pour une alternative pour toi.

1-Sujet numéro un les NEPAL TREK EVO (la gestion et les bobos) :

Je possède depuis fin 2006 la première mouture des Népal Trek Evo.

Je suis comme toi très fragile de genoux et sensible des chevilles, méga tendinite en 2007 des chevilles. :frowning:

Pour moi c’est une très bonne chaussure que j’utilise intensivement dans les Pyrénées, mais elle demande à savoir la gérer car sinon bonjour les dégâts….j’en ai fait les frais moi aussi. :confused:

Bref ce n’est pas une chaussure pour néophyte…mais pour vétéran et grimpeur averti, elle demande une certaine attention permanente dans sa gestion si on veut éviter les soucis et bobos.

J’ai fait avec les Nepal Trek Evo, le weekend dernier, 3 heure de monté le samedi à Espingo et 11heure le lendemain dimanche dernier en course dans le Luchonnais dont pratiquement que de la caillasse bien Pyrénéenne , une approche dans des barres d’éboulis coton jusqu’au Belloc 3008, un couloir à 35-40 -45 ° en vieille neige dure ,un kilomètre d’arêtes en rocher pourri PD à F jusqu’au Spijeolles 3005, la descente de la voie normale, c’est interminable avec toute ces barres et bloc…

Et ne parlons pas de la suite jusqu’au grange d’Astau…levé 4h15 au refuge , retour voiture 18h. (2000 m de dénivelé sans rajouté les descentes et remontés)……j’avais oublié mes semelle thermoformés orthopédique dans mes baskets….ouille joli durillon sous la voute plantaire….j’en ai bavé. :rolleyes:

Mais c’est typiquement le type de longue haute course rocher ou cette grosse excelle l’été.

La Sportiva à considérable assoupli latéralement l’articulation de la cheville sur les modèles EVO en mettant un système 3 FLEX plus poussé qui demande une certaine habitude pour le gérer correctement…….

il y à aussi ce système de languette amovible qui demande d’être correctement placé selon les chevilles de chacun….et autre chose il ne faut surtout pas trop serré les lacets que ce soit en bas et surtout en haut….les conséquences en seront très douloureuse et néfaste car tu vas bloqué tes chevilles ….aie aie…. :frowning:
je sais j’ai fait aussi cette connerie la première fois….très douloureux. :rolleyes:

D’où les remarques de ton ostéo sur la rigidité du haut de tige, qui n’existera pas si tu lace gentiment sans presque pas serré du tout……si si …crois moi il faut à peine serrer et lacé cool ….fait un triple nœud pour terminer et éviter que le laçage se défasse…sinon c’est chiant il fout le camp tout le temps.

Mais il vaut mieux cela, que serrez trop fort les lacets et avoir des traumatismes physiques…testé…aie ! :rolleyes:

En résumé il ne faut surtout ne pas faire comme avec tes anciennes chaussures Meindl plus classique et traditionnelle de conception, celà n’as rien à voir.

Quand j’ai été voir un ostéo pour la tendinite et il m’a envoyé vers une podologue spécialiste du sport qui m’as fait des semelles thermoformés orthopédique adapté à ma morphologie des pieds.

Et depuis nickel, plus de problème de cheville (calé), de durillon….les genoux j’ai plus mal depuis je suis passé sur les népal trek premières moutures (bloc semelle anti choc efficace) mais avec en plus des semelles interne amovible anti choc …et impeccable aussi avec celle là avec en plus mes semelles interne thermoformé sur mesure et moulé au pied. :cool:

En fait il faut additionner en marche, une paire de bâtons, des chaussures avec un bon bloc amortisseur dernier concept, une bonne flexion maitrisé pour les chevilles sans trop, et un haut de tige suivant le mouvement de la marche et modérément rigide pour éviter de se tordre les chevilles. Ajouter des semelles internes antichoc à la place de celles d’origines qui valent rien.

Bref un compromis entre souplesse, articulation, tenu et rigidité. ( ils ont poussé trop loin sur les EVO la souplesse latérale et rectifier me tir avec la Khumbu qui revient au bon dosage de la Népal Trek première mouture )

Pour les languettes amovible, souvent elles ne sont pas utilisez comme prévu par la Sportiva
.
C’est-à-dire qu’il ne faut pas les agrafé par le scratch à l’intérieur de la chaussure…mais sur les chaussettes….j’ai un dépliant avec un schéma montrant cela.

Il était dans le carton d’emballage d’origine de mes chaussures lors de l’achat. :cool:

Et il faut très les ajusté….remarque l’autre méthode n’est pas mauvaise non plus, elle à le mérite de pas bouffé les chaussettes avec le scratch…mais néanmoins la bonne méthode c’est scratché la languette sur les chaussettes et hop on glisse le pied dedans la grosse en ajustant au mieux.

voila pour le coté précaution d’utilisation et retour personnel… :smiley:

je vais faire une fiche sur la Népal Trek Evo et sa véritable destination qui n’est pas celle avançé par les vendeurs. :lol:[/quote]
PHILIPPE, un autre voisin, Luchonnais de naissance mais expatrie depuis 15 ans a Blagnac pour raisons professionnelles.
Heureusement, ce n’est pas trop loin et je reviens chez moi tres tres souvent :wink:

Il y a un aspect aussi important a ne pas negliger pour eviter les douleurs articulaires, c’est la position de marche.
Ne compter que sur les chaussures n’est pas la solution. Quand je vois des randonneurs (la grande majorite) qui
descendent en etant droits comme des piquets et tout en arriere, je ne m’etonne pas qu’ils aient mal au genous
et aux chevilles a la fin d’une descente de 2000m de denivele. Souvent meme, ces gens la ont mal a la plante des pieds :
sous le gros orteil le plus souvent.
Quand on descend, il faut etre souple sur ses genous, toujours legerement flechi. Phemur et tibia ne doivent
jamais etre alignes : sinon, a chaque pas, ce sont les ligaments, les tendons, les cartilages (menisques entre autre) qui
chargent. L’enchainement des pas doit etre souple et rapide en privilegiant des petits pas. Il ne faut pas
marquer de trop les appuis, mais rester leger, ce qui est possible si tu anticipes le pas suivant. Et idealement, le corps doit etre
globalement perpendiculaire a la pente.

Pour moi, la descente des Spigeoles a Astau (puisqu’il en est question dans le post de Patriste), c’est 2h30 grand maximum.
Et pourtant cote genous je ne suis pas en super etat : il me reste comme souvenir de mon ex debut de carriere de skieur
prometteur des ligaments de boeufs, des vis en teflon pour les tenir et une prothese rotulienne. Et malgre ca, le meilleur
amortisseur que je connaisse ce sont mes chevilles et mes genous… Mes chaussures (Trango classic - quasi neuves - de bonnes chaussures en fait) arrivent tres loin derriere. Et mettre 12 semelles en sorbothane dedans, ca n’egalera jamais la
capacite d’amortissement de nos articulations si on les utilise bien.
Et apres une descente de 2000 m avec ma technique, je ne deplore que de la fatigue musculaire
(quadriceps surtout). Quelques etirements et une bonne nuit de sommeil, et je suis pret a repartir le lendemain.

Enfin, tout ca pour dire que la marche en montagne c’est plus technique qu’on ne le croit. Et que l’amorti des chaussures
n’est qu’une aide legere qui s’ajoute aux formidables capacites d’amortissements de nos articulations.

A+

Philippe

Posté en tant qu’invité par Emilie Toulouse:

OUF!
Merci pour toutes ces réponses! Je vais tout imprimer et relier, et je vais pouvoir faire des conférences sur le thème… :lol:
Bon, pour ce qui est des conseils des vendeurs, aucun commentaire, d’ailleurs sans faire de la contre-pub pour le Vieux Camp Toulouse, le vendeur qui m’avait conseillé (et vendu…) les Népal trek évo GTX comme étant LA paire qu’il me fallait (…) avait au passage oublié de me donner la languette de maintien qui va avec, et ce n’est qu’en repassant suite à ma double tendinite (histoire de voir avec eux ce qu’ils en pensaient, pas grand chose donc) que j’y ai eu droit (et me suis demandé si tout n’était pas lié)…

Le w-end dernier je suis monté également aux Spijeoles par le classique grand dièdre, mais montée avec de petite chaussures Aigle qui valent pas grand chose (!) et finalement ça l’a fait, et la descente aussi (grosse fatigue, bonne ré-éducation de mon ligament croisé).

Je vais essayer d’aller voir les diverses chaussures proposées, et me décider. Mais je pense lâcher les Népal Trek évo, j’ai trouvé qq’un intéressé!

Bonnes randos à vous

PS : tout à fait d’accord sur les conditions fort différentes entre Alpes et Pyrénées! Quant à la position de descente, j’ai bouffé du dénivelé pendant des années (ceci dit sans prétention aucune) je pense avoir une position correcte, je n’avais jamais eu de souci auparavant…

Posté en tant qu’invité par HAURINE Georges:

[quote=« lili7, id: 743895, post:1, topic:76382 »]Bonjour,

Je cherche à acheter des chaussures d’alpi pour des courses classiques estivales en rocher/glacier/mixte (facile à difficile,mais rien de très technique).
On m’a proposé les Trango Sevo GTX mais la tige m’a semblé un peu trop souple … et peut-être un peu trop léger ?
Que pensez-vous de la Scarpa Triolet GTX ou des Summit ? de la Millet High Rock ? Cela est-il suffisant pour le Mont Blanc ?
On me dit tout et son contraire dans les magasins … je ne sais plus quoi penser …

Merci pour votre aide ![/quote]
Je suis un vieux montagnard et je pourrai vous conseiller que le modèle « Makalu » de LA SPORTIVA -
« Tibet » de HANWAG ou alors « Super Guide » de GALIBIER (tous ces modèles sont en cuir de très haute
qualité, le dernier très technique et plus lourd. A vous de voir et méfiez-vous du Gore-Tex (argument de
vente prisé par les vendeurs mais qui n’apporte rien à la respirabilité d’une chaussure tout cuir.
Merci de me tenir au courant